¿Quién no desea tener empresas fuertes en su país?

Alvaro Ojeda 11 enero 2006 3 comentarios

A estas alturas del partido y después de unos cuantos posts centrados en el culebrón Gas Natural – Endesa, todo el mundo, todos los lectores tendrán una idea más o menos clara de lo que supondrá esta operación, económica para unos y básicamente política para otros.

Tanto el Tribunal de Defensa de la Competencia, como la Comisión Nacional de la Energía, ya han emitido sus opiniones, sus valoraciones al respecto, y ahora sólo falta que el Ejecutivo presidido por Zapatero se pronuncie. Y eso es, de alguna forma, lo que hizo ayer nuestro Presidente del Gobierno arropado por protagonistas de primera línea en esta operación como el ministro José Montilla y la presidenta de la Comisión Nacional de la Energía.

“Sería el único presidente del mundo que no deseara para su país tener empresas fuertes en el sector energético y que no considerara bueno para su país tener una empresa energética fuerte, como lo es tener empresas fuertes en el sector de las telecomunicaciones o la construcción”. Este fue el pronunciamiento del Sr. Zapatero.

Debo reconocer que de la lectura de varios posts que he publicado en los dos últimos meses dedicados a la opa de Gas Natural, no sería difícil concluir que estoy a favor de la operación y, por ello, esta crítica podría ser considerada poco coherente o incongruente. Nada más lejos de la realidad. En mis posts critiqué y comenté un conjunto de acciones puestas en marcha por Endesa para evitar la opa, y las critiqué como el que critica el desconsuelo por un difunto que en vida recibió pocos favores.

Y lo que critico ahora, lo que me ha llamado la atención esta mañana antes de que saliese el sol y ha motivado este post un tanto agrio, es la falta de rigor y de seriedad, la intranscendencia de unas palabras, su peligro cuando esas palabras son la opinión de un Presidente de Gobierno.

“Sería el único presidente del mundo que no deseara para su país tener empresas fuertes en el sector energético". Por supuesto, Sr. Zapatero. De eso, no le quepa la menor duda.

Vía | Expansión

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Javier Muñoz

Uno pensaba que, como en todo procedimiento administrativo, el órgano decisor debe mantener una exquisita neutralidad durante los diversos trámites previos a su resolución, sin prejuzgar a favor o en contra. Solo cuando dicta su decisión es cuando le toca expresar los motivos para estimar o rechazar la solicitud.
Según parece, estos quisquillosos legalismos no van con el Sr. Presidente del gobierno...

11 ene 2006 13:58:03
normal
2

Fan

Hola Alvaro,

Sobre la iglesia católica decías "un grupo que ahorra 36.000 millones de euros al Estado español."

De donde sacas la cifra de 36.000M de euros que ahorra la iglesia al estado?

fan

12 ene 2006 13:41:08
normal
3

Álvaro

Fan,

La cifra de 36.000 millones de euros no la cité yo, sino un lector en su comentario. Si accedes al post y a los comentarios, verás que dejó una URL para ampliar información.

Saludos,

Álvaro

12 ene 2006 16:39:06
normal