El Santo de Omaha se reconfirma
Warren Buffett, el Presidente de Berkshire Hathaway, basado en Omaha, Nebraska, que para muchos, incluyendo muchos de nuestros lectores, se ha establecido como la mejor mezcla de buen inversor y santo, lo ha hecho otra vez con su herencia.
Con sus inversiones a lo largo de toda su carrera, que son más que 40 años, las altas rentabilidades conseguidas anualmente por todos estos años, demuestra que Sr. Hathaway es un gran inversor.
La parte que algunos pocos cuestionamos es su santidad.
Recientemente, anunció que, cuando se muera, piensa donar la gran parte de su fortuna, que son muchos miles de millones, para ayudar a los necesitados del mundo. Dejando solo una parte de sus millones a sus herederos aunque, dependiendo de lo egoístas que son, no tienen muchos motivos para preocuparse ni para buscar trabajo. Este anuncio le confirmó en su santidad y, cuando algunos lo cuestionamos, nuestro derecho de crítica fué retirada y nuestra caridad menospreciada, ya que lo que podríamos haber hecho nosotros no compara con las cantidades que el ha prometido dar.
Ahora viene el último anuncio del santo de Omaha que, otra vez, confirma su santidad, para los que creen todo lo que dice este señor. Este anuncio mueve el anterior unos pasos más.
Piensa dejar 10 millones de acciones de Berkshire Hathaway, valoradas en aproximadamente $37.000 millones, aunque tiene varias condiciones, una de las cuales es que su donación reciba la evaluación fiscal que le permite ahorrar los impuestos de herencia. Mucho hablar de que no quiere que bajen los impuestos pero cuando puede estructurar sus actividades para minimizar impuestos, pues por qué no. Además de esta demostración de su habilidad financiera, también lo ha demostrando con la forma de su donación, que ha hecho en forma de acciones en su emrpesa. La donacion en esta forma le exime del riesgo de bajada del precio de las acciones, eso se convierte en problema de los pobres del mundo.
A partir de Julio, comenzará sus donaciones que se harán paulatinamente que, por lo menos, es bastante más bienvenido que lo de antes que era tener que esperar hasta su fallecimiento. Teniendo en cuenta cuántos mueren cada día en el mundo, no se entendía la espera. No digo que no tiene el derecho de hacer lo que quiera con su dinero y cuando donarlo y tampoco que no debe tener en cuenta las leyes fiscales cuando toma sus decisiones. Lo único que digo es que, para mi, este señor no ha llegado al nivel de santo que muchos ya le han concedido, una reputación que parece que le da mucho gusto. Quizás es porque no creo en los santos en la tierra.
Quizás lo que más me pareció digno es que decidió canalizar su donación a través de una fundación existente (la de Bill Gates), y decidió en contra de establecer una fundación nueva con su nombre. A estos ricos les suele gustar ver su nombre en la puerta de sus fundaciones, en los institutos que establecen y sobre los edificios que donan a universidades y museos.
Vía | Cinco Días y El Mundo Salud
En El Blog Salmón | Bill Gates preferiría no ser el más rico del mundo
Comentarios
Deja tu comentarioTrackbacks
-
1
La riqueza según Warren Buffet Martín Varsavsky cuenta en su último post cómo el segundo hombre más rico del planeta explicó cómo entiende la riqueza y cómo se siente al desprenderse de una gran parte de su fortuna, que reci25 jul 2006 23:52
-
2
Hay más ricos en el mundo En un estudio del Boston Consulting Group, sale que el año pasado (2005) creció el número de millonarios a un ritmo más rápido que en 2004, llegando a 7,2 millones de millonarios en dólares americano21 sep 2006 08:38
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- El dilema del prisionero explicado en 'El Caballero Oscuro'
- Echando a los clientes a la calle
- Coches eléctricos, ¿son la solución?
- Aprender de la lección magistral de Randy Pausch
- El cambio de divisas en competencia perfecta
- Ser rico
- Reglas de conducta ante una entrevista de trabajo
- Evita el síndrome postvacacional
- Los pobres son más pobres que lo que pensábamos
- Claves para mejorar tu empleabilidad
Lo+votado
Lo+votado
- Reglas de conducta ante una entrevista de trabajo
- ¿Cuándo algo robado se convierte en legal?
- ¿Escuchando a los nativos laborales?
- Usa el Messenger en el curro, puede aumentar la productividad
- 12 factores clave para decidir cambiar de empresa (y II)
- 12 factores clave para decidir cambiar de empresa (I)
Autores / Comentaristas
Autores
Comentaristas
- Víctor Pimentel

- Cristian

- Chimi

- Rednoise

- Gabe Jobs

- jjasuki

- el_tete_pepe

- lalala

- Wendigo

- sonia

Secciones
- Críticas y recomendaciones
- Curiosidades
- Desarrollo personal
- Economía
- Economía del Deporte
- Economía Doméstica
- El Blog Salmón
- Emprendedores
- Empresas
- Entorno
- Eventos
- Historia de la Economía
- Indicadores y estadísticas
- Management
- Marketing y publicidad
- Mercados Financieros
- Mundo Laboral
- Productos financieros
- Protagonistas
- Sectores
- Vídeos
- Weblogs SL




Saludos Onésimo
No puedo resistir la tentación de entrar de nuevo al trapo. Añado unos cuantos datos para, en mi humilde opinión, dar perspectiva a tu artículo.
1. Reitero que Warren Buffet es un icono capitalista con conciencia social. No me atrevo a preguntarte tu opinión sobre Trump, aunque si me gustaría saber que impresiones te generan Rockefeller y JP Morgan. El mundo es relativo y me intriga tu interés por crucificarle.
2. Warren Buffet es el inversor "ten-sigma", los segundos y terceros en rentabilidades conseguidas para otros (tipo Peter Lynch) se quedan muy por detras. Desconozco si se debe a que es mejor que los demás o, como dicen en "Fooled by Randomness" se debe a que es el único superviviente de una partida de ruleta rusa muy larga con muchos jugadores. No estoy seguro de que sea un genio, pero en cualquier caso es un tipo interesante.
3. Warren Buffet no es "un tiburón" en plan el Gecko de Wall Street. Nunca ha sido caracterizado por despidos masivos para revalorizar sus inversiones, de hecho Berkshire fue una empresa textil que nunca dejo de costarle dinero pero a lo tonto acabo siendo matriz y plataforma para sus operaciones. Por volver a tu artículo anterior indago tu opinión sobre las practicas comerciales de Mr Gates
4. Warren Buffet ha salvado muchas empresas que pasaban por tiempos dificiles, como Amex o Solomon, independientemente de que invirtiese en ellas porque "estaban baratas". No es, sin embargo, un gestor ni un emprendedor (Lou Gestner o Steve Jobs me parecen más admirables si es por donde vas)
5. Warren Buffet no es Santa Teresa ni Gandhi, siempre dejó claro que se metía en los negocios para ganar dinero, no para ayudar a la gente o cambiar el mundo. Sin embargo debe haber pocas personas con su fortuna que lleven una vida tan simple, haciendo cosas como vivir en la casa que se compró cuando era pobre o amortizando su coche hasta que se cayó a pedazos (se le atribuye que no gasta por el interés perpetuo que generá cada centimo ahorrado, aunque me da que en muchos sentidos busca más el reconocimiento que el dinero)
Por último decir que me parece muy triste criticar a alguien por donar treinta y siete mil millones de dolares (uso letras aposta) y me encantaría vivir en un mundo en el que su contribución esté por debajo de la media.
Pues yo no conocía de nada a este señor ni a la mayoría de los mencionados, pero gracias a este generoso gesto y a vuestros comentarios ahora sé algo más.
Ahora Santo... y por lo que leo ni siquiera gurú.. aunque sí podría ser un Rey Midas si quisiera.
Habrá que ver qué pobres reciben ayudas y qué ayudas reciben, pero no criticaré jamás decisiones de este tipo en un mundo tan egoista.
cuando algunos lo cuestionamos, nuestro derecho de crítica fué retirada y nuestra caridad menospreciada
Si esto va por mí me parece que no me expresé bien. Lo que quería decir y sostengo es que en vez de preocuparse de lo que hacen o dejan de hacer con su dinero personas como Buffet deberíamos tomar conciencia de que las aportaciones individuales de todos nosotros son mucho más importantes.
Lo de reclamar a los ricos que donen me parece que suele ser una disculpa para no hacer nada. Es posible que no sea tu caso, pero estoy harto de escuchar "¡que malo es fulanito que tiene dinero y no da!" y al preguntar "¿y tú que haces?" oír "es que yo no tengo dinero", para donar no pero para la tele de plasma y el coche nuevo sí. Y, en cualquier caso, si realmente no tienes dinero, ¡dona tu tiempo! Hay un montón de ONGs encantadas de recibirlo.
De todas formas, estando claro que no es ningún santo, nadie lo es, no sé que tienes contra él, pero algunas frases de tu artículo denotan una cierta inquina. Destacaría la referencia a los impuestos y lo de la donación en acciones de la empresa para cubrir el riesgo de bajada.
Por ejemplo, lo de donar en acciones también supone que puede dar más si las acciones suben, cosa más probable según los resultados históricos que ha conseguido con sus inversiones el señor Buffet.
A mi me parece muy bien que este señor haga con su fortunba lo que quiera, pero encuentro mucho más obvio actuar ahora, porque todo lo demás es tiempo perdido, cuando se muera este señor habrán muerto muchas personas necesitadas, y si ayudará a más personas entonces, pero vivir y ver como mueren ahora me parece algo ilógico.
En cuanto a lo de evitar pagar impuestos por una donación, yo también lo haría.
Beneficio para el no representa no pagar impuestos, pero estaría bueno que para donar a una ONG haya que pagar un diezmo al estado que para que se lo gaste en armas y otros usos variados.
Es su dinero, lo destina a una buena acción y no me parece que sea un santo, pero a ver quien puede decir que ha hecho más que este individuo.