Más formación para los desempleados

Onésimo Alvarez-Moro 13 de octubre de 2006 6 comentarios

Buscando trabajo En estas páginas, he hablado muchas veces de la necesidad de que el gobierno interfiera lo mínimo en la economía.

Eso no quiere decir cero intromisión pero si el mínimo y sólo en las áreas minimamente necesarias, que son las reglas del juego, en el fomento y en facilitar el trabajo y el negocio, para que los trabajadores y las empresas tengan más oportunidades y más éxito.

Una parte importante de lo permitido es la inversión y la facilitación de la educación y de la formación.

Una economía moderna necesita la flexibilidad económica y empresarial que implica la facilidad de crear empresas y puestos de trabajo y, también, el cierre de empresas y la reducción de empleo.

Permitir esta libertad de cierre y despido debe ser acompañado con responsabilidades de asistencia para que los que se encuentran fuera de trabajo, tengan la posibilidad de reintegrarse lo antes posible y la formación es una parte fundamental de esto.

Siendo parte tan importante la formación, es preocupante que el nivel de inversión español está tan por debajo del nivel europeo.

Hay que quitar las ayudas y subvenciones generales, las que suelen ir destinadas a los amiguetes, a los que más gritan y salen a las calles y a los que más saben manejar el sistema. No se deben apoyar a empresas que no pueden sostnerse por si mismas. Si el cierre es necesario pues se cierra. No obstante, los que se encuentren en la calle si se merecen nuestras ayudas para reencontrarse con el mercado laboral.

Vía | Terra
En El Blog Salmón | El mercado laboral europeo es un desastre, Artículos sobre Formación y Artículos sobre Desempleo

Comentarios

1

Neoshinji

↓

Onésimo llevas toda la razón que mientras la administración no asuma un compromiso con la formación seguiremos siendo un pais de tercera, eso por una parte, dejando de lado que el nivel de cursos realizados se considera elevado, por parte de nuestra administración, si a todo esto le sumamos que la mayor parte de estos cursos son sufragados por Fondos Europeos ¿Qué es lo que va a hacer este país cuándo se corte el subministro de los fondos? Flexibilidad del mercado laboral debemos asumirla como un hecho más, personalmente la admito como una verdadera lástima pero así es, antes la gente se mentalizaba entrar en una compañía y pasar ahí toda su vida, hoy es toda una aventura, pero esa flexibilidad laboral debe pasar por la protección por la defensa de los derechos de los trabajadores, ya que no olvidemos muchas veces existen empresas que tienen una cuenta de resultados muy abultada y sin embargo sin realizando planes de reestructuración de plantilla, estos abusos no son admisibles. Por otro lado encontramos al pequeño empresario de una PYME, cuyo no tuvo suerte en su proyecto empresarial, dejando de lado los despidos bien legítimos, este empresario debe afrontar los costes de liquidación que le pueden suponer una verdadera fortuna, si tenemos en cuenta que cuando un negocio cesa es por falta de resultados positivos pues nos encontramos en una situación verdaderamente mala para el administrador, de acuerdo asumió el riesgo para emprender su proyecto, pero una cosa es que se hunda y otra que una vez hundido la administración lo pisotee a ver si desaparece del todo.

13 oct 2006 09:30
normal
2

Claes

↓

No podría estar más en desacuerdo, por un lado dices que la economía no debería estar en manos del estado en absoluto y luego dices que el estado tendría que implicarse a fondo en la formación de los trabajadores. Acabas de describirme una sociedad en la que el gobierno trabaja para las empresas, que dominan, en todo caso la sociedad. El intervencionismo no sólo es necesario sino que fundamental en una democracia donde el trabajo se considera un derecho, donde las personas somos mucho más que simple capital humano y donde el gobierno ha de velar por el bienestar de todos los ciudadanos, ya que es a ellos a los que representa, porque somos nosotros, los ciudadanos, los que tenemos la legitimidad en el poder y no las empresas y demás sociedades económicas. La defensa de un sistema liberal, un dejar hacer, implica un abandono al ciudadano de a pie, dejando en las manos de las empresas, que buscan su propio interés. Por eso yo insisto en la necesaria intervención económica del estado en todos los asuntos económicos, en el control del gobierno legítimo de un pueblo para un mayor aprovechamiento de recursos y un total reparto de la riqueza, porque la teoría de la evolución social es una patraña, donde no tengamos que vivir abusos, incertidumbre, trabajos basura y desprotección total en nuestras necesidades. El gobierno ha de velar por los intereses de todos, de toda la sociedad, dejar eso en manos del mercado es cruel y aberrante y era lo que sucedía a principios del siglo XX.

13 oct 2006 12:12
normal
3

Jose

↓

Estoy de acuerdo con Neoshinji y Claes.

Es necesario comprender y aceptar que actualmente el concepto de flexibilidad es una premisa mas a la hora de tener trabajo, pero sin embargo, no aceptamos otro concepto quizas mas importante aun, y es el tiempo. Pues somos tan flexibles como nuestro tiempo personal (juventud-vejez) dura.

Por eso es necesario la intervención del estado como galante de que todos, garantice unas condiciones de estabilidad, independientemente de nuestras circunstancias personales. O tambien le vamos a pedir a una persona de 50 años, padre de dos hijos, con una mujer que tambien trabaje, que se adapte a un nuevo puesto de trabajo por que para la consecución de los beneficios de la empresa es necesario que el deje su trabajo?. Entonces tambien nos quejaremos que reciba una pensión anticipada no?.

La flexibilidad no es tan bonito, ni todo es tan utopico....

Acabaremos viviendo como en la "Fuga de logan"....

13 oct 2006 17:19
normal
4

khamel

↓

Por favorrrrrrrrrrrr que los más beneficiados de estos cursos son las academias que los imparten, que ya ha habido más de un escándalo con cursos que no se han dado y sí se han cobrado.

Además los cursos ofertados no se ajustan para nada con la demanda de trabajadores del mercado , pero si hay cursos para ser "auxiliar de documentación en medios de comunicación" ¿ no es para partirse? o " cursos de locución de radio o para redactores" como si la Universidad no diera abasto como máquina de hacer parados.

Cursos que no sirven para nada, que también son ayudas para los amiguetes....

13 oct 2006 19:28
normal
5

Neoshin

↓

Khamel disculpa pero debo interponerme ante las afirmaciones que los cursos no sirven para nada. Tengo familiares que gracias a los cursos de formación, subvencionados por el fondo europeo, en su momento obtuvieron la correspondiente certificación y les permitió encontrar un trabajo. No puedes generalizar, del mismo modo que son bien conocidas las estafas, tambien ha habido academias que realizan cursos legítimamente y que permiten el reciclaje de las personas, gente que o bien en su día no pudo tener sus estudios, o tuvieron que dejarlos a medias por otras circunstancias, o que necesitan reciclarse, sólo para ponerte un pequeño ejemplo no todo el mundo sabe usar el navegador (IE) y el programa de correo (OE) así como otras funciones típicas que tu y yo podamos hacer a diario con nuestro ordenador. No negaré que alguien pueda sentir que la existencia de ciertos cursos haga pensar que son inútiles, pero es ya le corresponde decidirlo la administración.

14 oct 2006 09:06
normal
6

Julio

↓

Olvidamos que los sindicatos mayoritarios de este pais estan suvencionados en gran medida por los gobiernos de turno. Una de las vías de financiación es precisamente la gestión de la formación. Esto se lleva a cabo a través del FORCEM en colaboración con los empresarios con representación en dicho organo, que también son receptores de la consiguiente subvención por dicha "labor". ¡País!

16 oct 2006 09:45
normal