La rebaja fiscal no fue tan grande
La reforma fiscal que se aplica desde enero de 2007 y que fue estimada por el Ministerio de Economía de un 6% de media ha sido rebajada drásticamente por un estudio hecho por el Banco de España. En este estudio, que se basa en los datos de la renta de 2002, se estima que la rebaja fiscal media es de un 3%.
La reforma rebaja considerablemente la factura fiscal de las rentas más bajas (lo cual me parece bien) y las rentas más altas, quedando prácticamente igual las rentas medias e incluso perjudicando a los ahorradores que cobran dividendos (lo cual me parece muy mal). No creo que sea positivo que las rentas más altas dispongan de una rebaja fiscal mayor que las rentas medias. Si al Estado le sobra dinero (lo cual desde mi punto de vista no es cierto, debido a que existe deuda por pagar, además de servicios sociales que no están suficientemente cubiertos), la rebaja debería ser mayor para las rentas más bajas e igual de importante para las rentas medias y altas.
Lo que se ha hecho en esta reforma reducir los tramos, crear un mínimo exento (lo cual favorece a las rentas bajas), pero a su vez rebajar el tipo máximo (únicamente este). ¿Era realmente necesario? Existe la teoría de que unos impuestos moderados pueden incluso recaudar más dinero que con unos impuestos altos, ya que la evasión fiscal y los costes de un sistema más sencillo se reducen. Pero por eso mismo se deberían hacer rebajas uniformes.
De todas formas, a pesar de las rebajas fiscales de la última década, la presión fiscal en España ha aumentado, aunque estamos todavía lejos de la media de la UE. Este aumento viene dado por dos motivos: los impuestos indirectos, ligados al consumo que ha aumentado enormemente en España; y por los impuestos directos, que tienen su razón en la regularización de rentas antes ocultas (por ejemplo, la regularización de inmigrantes) o por el aumento de beneficio de las empresas.
Más información | El País, El País
En El Blog Salmón | Reforma fiscal retroactiva, Reforma fiscal 2007: Rebaja del impuesto de sociedades
Comentarios
Trackbacks
-
1
La reforma fiscal que entró en vigor el 1 de enero de 2007 ha dado bastante que hablar en los últimos tiempos, sobretodo desde que el Banco de España estimó en menor la rebaja fiscal para la mayoría de los españoles. Pero al final muchos an8 abr 2007 00:44
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cuidados masculinos
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Motor
- Motos
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- El precio del alquiler, otro obstáculo económico
- Los cómo y los por qué del colapso financiero
- La última ola
- La crisis ninja en cómic
- Los 10 mejores analistas financieros según Forbes
- ¿Despedirá Google 10.000 empleados?
- Los orígenes de la desigualdad
- Los misterios de la crisis
- El precio de la Gasolina seguirá bajando
- La locura sistémica del corto plazo
Lo+votado
- Los cómo y los por qué del colapso financiero
- Para salvar a la economía y al planeta
- La insoportable levedad del dólar
- La profecía del crack bursátil
- Como Invertir en Bolsa en Tiempos de Crisis
- La locura sistémica del corto plazo
- El fin de la hegemonía estadounidense
- Los orígenes de la desigualdad
- El IPC disminuye hasta el 2,4% en Noviembre
- La crisis ninja en cómic
Lo+comentado
- La peor crisis mundial en 60 años
- Los orígenes de la desigualdad
- No estamos ante el final de los paraísos fiscales
- El capitalismo fagocitador
- Fondos de Ayuda al Desarrollo: hagamos como que nos lo creemos
- La insoportable levedad del dólar
- La Unión Europea no bajará el IVA
- Los cómo y los por qué del colapso financiero
- Para salvar a la economía y al planeta
- La última ola
Autores / Comentaristas
Autores
Secciones
Finanzas
Macroeconomía
Microeconomía y negocios
Personal
Varios
Blogroll
Blogroll
Prensa
- Cinco Días
- Expansión
- La Gaceta de los Negocios
- Financial Times
- Wall Street Journal
- El Mundo - Economía
- El País - Economía
- Negocio
- El Economista
Marketing
Mercados financieros
- Blog de Alfonso Ballesteros
- En busca de la rentabilidad
- Trading Blog
- Especulación.org
- Trackrecord
- Una zanahoria en el mercado de valores



Estás seguro de que la rebaja es mayor para las rentas altas que para las medias?
La reforma también incrementa los importes que delimitan los tramos, por lo que las rentas medias se benefician por el distinto escalado.
Para las rentas más altas, el ahorro se sitúa próximo al 2% (la variación del tipo máximo).
Habría que calcular la variación para distintas rentas medias, pero a ojo me da la impresión que los ahorros son mayores que un 2%.
Sólo apunto un estudio del Banco de España, basados en datos reales (aunque de 2002).
En su día hice cálculos para un soltero y las mayores diferencias entre el sistema antiguo y el nuevo eran en gente con rentas bajas y altas. Es complicado hacer comparaciones porque ahora hay un mínimo exento y porque se han reducido los tramos, eliminando, eso sí, el del 15%. Es decir, el primer tramo es mayor pero con un mínimo exento que antes no existía (antes había una reducción de la base imponible, lo cual se resta de la parte superior y no de la inferior de la renta).
Yo ya hice los cálculos en su día y efectivamente es como dices. Es decir beneficio para las rentas bajas y altas mientras las medias se quedan igual e incluso empeoran. Habría que añadir que se perjudica a los compradores de vivienda habitual pues la dedución es menor ahora y se grava en mayor medida la renta del ahorro, todo ello sin olvidar que también se ha desincentivado la creación de planes privados de pensiones, algo que no entiendo la verdad.
www.bloglaratonera.blogspot.com