La igualdad entre mujeres y hombres llega a Wimbledon
Muchos años después de que la estadounidense, Billie Jean King, ganó el torneo de Wimbledon en Reino Unido, cobrando €1.110, y que el australiano, Rod Laver, ganó el de los hombres, llevándose €2.960, en 1968, los organizadores de este evento han tardado en darnos la igualdad en los premios entre las mujeres y los hombres.
El campeonato de tenis de Wimbledon, que se está jugando estos días, bueno, cuando no está lloviendo, no diferenciará por género y ofrecerá los mismos pagos a las mujeres que reciben los hombres.
Esto debería hacernos pensar otra vez más de la existencia de estas desigualdades.
Los franceses también vieron la luz este año y han ofrecido igualdad de premios, aunque sólo para los campeones. Por alguna razón, los otros niveles mantendrán sus diferencias.
La asociación de tenis de mujeres, la WTA, está trabajando para conseguir la igualdad en todos los niveles y debería continuar presionando.
La igualdad se acerca en todo, incluyendo en el deporte, pero todavía está tardando.
Vía | BBC Mundo
En El Blog Salmón | Igualar sueldos como sea y Mujeres y desigualdad, otro estudio más
Más información | ATP (hombres), WTA (mujeres), y ITF
Comentarios
Deja tu comentarioWSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Top 10
Lo+leído
- La crisis Ninja de Leopoldo Abadía
- Una gran explicación a la crisis financiera y sus consecuencias
- La crisis sólo ha despegado
- Fondo de garantía de depósitos
- ¿Quebrará algún banco o caja español?
- La G7 debe ser la G14
- Cuándo es mejor gastar los tickets restaurante
- ¿Porqué no podemos imprimir más dinero?
- Bomberos toreros, bomberos pirómanos: Solbes y Centeno
- Los promotores inmobiliarios siguen esperando ayudas gubernamentales
Lo+votado
Lo+votado
Lo+comentado
- La Cigarra proletaria
- ¿Pagar el paro o ayudar al sector de la construcción?
- ¿Porqué no podemos imprimir más dinero?
- Fondo de garantía de depósitos
- Los nuevos expertos inmobiliarios, el gobierno
- ¿Qué es el Producto Interior Bruto?
- Ser rico
- ¿Son necesarias las acreditaciones profesionales?
- La CEOE pide "un paréntesis" en el libre mercado
- ¿Deben pararse las contrataciones en origen?
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- Víctor Pimentel

- eLJa

- Carlos

- Il Tifossi

- gilipichis

- Richard

- Alexuny

- www.yosoyrallye.com

- Alekuun

- allfreedo

Secciones
- Conceptos de Economía
- Críticas y recomendaciones
- Curiosidades
- Desarrollo personal
- Economía
- Economía del Deporte
- Economía Doméstica
- El Blog Salmón
- Emprendedores
- Empresas
- Entorno
- Eventos
- Historia de la Economía
- Indicadores y estadísticas
- Management
- Marketing y publicidad
- Mercados Financieros
- Mundo Laboral
- Productos financieros
- Protagonistas
- Sectores
- Vídeos
- Weblogs SL





¿Y por qué los premios de las categorías de juveniles, seniors, dobles, etc. no son iguales a los de individuales?
¿Deberían cobrar las futbolistas lo mismo que los futbolistas?
A mí me parece que la retribución debe ser proporcional al interés que suscita (y por tanto a los ingresos que genera). Si interesa más la competición masculina, me parece bien que esté mejor retribuida. Si fuera al contrario, también me parecería bien. Me parece que es de sentido común.
Pero qué bien queda eso de ser políticamente correcto…
¿a cuantos sets son los partidos femeninos?