Los padrinos de los especuladores

Noticias relacionadas

• Se empieza a criticar a Alan Greenspan 09 octubre 2008
• Los bancos centrales más importantes bajan los tipos de interés 08 octubre 2008
• Haz lo que digo no lo que hago 06 octubre 2008
• El BCE mantiene los tipos pero abre la puerta a una bajada 02 octubre 2008
• Bancos centrales deben aprender de España 01 octubre 2008

Comentarios

• 1
  Javier -trackrecord- | trackrecord-es.blogspot.com

  

  Onésimo, con todos los respetos, si ayer tú decías que “hay que tener memoria financiera” hoy yo te digo que “sí, y además cultura financiera”.

  Partiendo de la base que yo estoy en contra (como tú) de cualquier tipo de manipulación que hagan los diferentes Bancos Centrales en el mercado interbancario y por extensión en las bolsas, que como señalas en el artículo no es ni debe ser su función principal.

  Partiendo de ahí, donde compartimos opinión, no me gusta un pelo el tufillo con el que empleas la palabra “especulador”… un especulador es alguien que invierte su dinero -y puede tanto salirle bien como mal- sin información privilegiada ni privilegio alguno de otro tipo, es decir, es una persona que se ‘juega’ limpia y legalmente su dinero, teniendo un poquito de cultura financiera un especulador es una persona respetable. Creo que confundes términos y quizá hablas de los que dan pelotazos, esos si son despreciables, porque tienen información que el resto del mundo desconoce (como por ejemplo los listillos que compran el día antes acciones de la empresa B que hoy es opada por la empresa A con una buena prima sobre la cotización del cierre del día anterior,… ejemplos hay a miles,… tanto en mercado bursátil como en los consabidos pelotazos urbanísticos, en los que también se emplea mal la palabra “especulador”, toda esa chusma no son especuladores).

  Por otro lado ‘la segunda línea editorial’ del artículo da a entender que la gente que participa en la bolsa gana dinero sólo cuando esta sube, ¡nada más lejos de la realidad!, por favor no me seas tan ingenuo, hoy con -por ejemplo- el subidon de 200 puntos en menos de 2 minutos en el Dax Xetra ha habido mucha gente que ha perdido mucho dinero, mucho. En bolsa hay dos tipos de perfiles, hay gente que compra barato con idea de vender mas caro (bajo su percepción de lo que puede ser barato o caro y son los que operan en el lado ‘largo’), y luego hay otra gente que vende a un precio con intención de comprar más barato (la gente que se pone ‘corta’)… y ambos no pueden tener razón al mismo tiempo, cuando la bolsa o las Matildes (Telefónicas) suben hay gente que gana dinero y también hay gente que pierde ese mismo dinero… lo mismo sucede cuando las bolsas bajan, hay gente que pierde dinero, pero toda la gente que esta corta lo gana. Luego lo que ha hecho hoy la FED, o lo que llevan haciendo los últimos días los Bancos Centrales, está perjudicando muchísimo a muchos especuladores… a los que están cortos.

  Normalmente las radios, prensa, televisiones, etc… están contentos cuando la bolsa sube y al contrario cuando baja, y no les culpo, a fin de cuentas aquí no se tiene mucha cultura financiera, y desde pequeñitos hemos ‘mamao’ que lo bueno es eso, pero por favor, a ver si este blog da un salto en calidad y se diferencia de ese perfil generalizado erróneo y trata con la misma naturalidad los movimientos alcistas de los mercados como los bajistas, en ambos siempre hay perjudicados y beneficiados (de todos modos tranquilos, los medios supuestamente especializados como p.ej. Radio Intereconomía o Bloomberg pecan del mismo pecado, valga la redundancia).

  Un saludo y perdón por el pequeño rapapolvo, pretende ser una crítica constructiva ;-)

  PD, Según el RAE: Especular: 4. intr. Efectuar operaciones comerciales o financieras, con la esperanza de obtener beneficios basados en las variaciones de los precios o de los cambios. // Pelotazo: 4. m. coloquial España. Operación económica que produce una gran ganancia fácil y rápida.

  17 ago 2007 22:00:38

  normal
• 2
  dondado | www.dondado.es

  

  La política liberal de Inglaterra tiene muy buena pinta y les está resultando muy bien, pero todavía hay que ver cómo se comporta cuando vengan las vacas flacas. ¿Se va a mantener firme papa Estado cuando la superempresa X diga que se ve obligada a despedir a nmil trabajadores?

  17 ago 2007 23:39:46

  normal
• 3
  Onesimo Alvarez Moro |

  

  Javier, gracias por tu comentario, aunque no por lo de cultura financiera.

  Creo que no me entendiste bien, o no me expliqué bien. Yo no estoy en contra de los especuladores financieros. Al contrario, son muy necesarios para mejorar la liquidez y la eficiencia de los mercados, y los más mejor.

  Los que a mi me caen fatal son los que están jugando en el mercado, si quieres no les llamamos especuladores, y disfrutan de las subidas de estos y, cuando los mercados cambian y empiezan a perder, gritan buscando ayuda de todos.

  No sólo eso, estos genios de las finanzas, están trabajando en bancos, normalmente con poca experiencia en esto, utilizando grandes cantidades de capital para generar sus beneficios y, mientras generan beneficios, se llevan a casa sobresueldos millonarios.

  Cuando cambian las cosas piden ayuda pero no devuelven los millones en sueldos que se llevaron fingiendo que sabían lo que hacían.

  Ya veremos los resultados de los bancos para ver cuáles han perdido, cuáles no y cuáles deben dejar estos negocios a los profesionales.

  Sobre la segunda línea que comentas, estoy de acuerdo de que no todos que invierten en bolsa sólo ganan cuando la bolsa sube.

  Afortunadamente, hay muchos muy buenos profesionales en esto de inversión y, ahora que muchos están perdiendo, hay que separar los buenos de los malos. Yo estaba hablando de los malos, que también los hay, y demasiados.

  Como habrás deducido de mis artículos sobre estos temas, a mi me parece totalmente exagerado, precipitado y mal ejecutado lo que hizo inicialmente el Banco Central Europeo y, como consecuencia, agravaron el problema que no era para tanto. Con esas acciones, la prensa tomó las riendas y lo llevaron aún más lejos en lo negativo.

  Finalmente, se agradece tu comentario, que no tomé para nada como una crítica, sino una oportunidad para el debate.

  Dondado, el Banco de Inglaterra tenía la oportunidad de entrar en el mercado como muchos otros y fue uno de los pocos que se negó a ayudar a los que gritaban buscando ayudas. No solo eso, acaban de subir sus intereses.

  Para mi, son los únicos que han actuado de forma impecable en este proceso.

  20 ago 2007 12:00:48

  normal