Las cargas fiscales suben en los países

Hace unos días, el presidente del gobierno español en una conferencia con empresarios habló de la posibilidad de que su gobierno utilizaría parte del superávit en los presupuestos de estado para bajar los impuestos, como también prometió su ministro de finanzas hace meses, pero no ahora, promesas para el futuro.
Como no es la primera vez que hemos oído esto y como cuando un gobierno, del color que sea, toma nuestro dinero, raras veces nos lo devuelven, ya veremos si se cumple estas promesas, después de las elecciones.
No hay que olvidar que los impuestos son el resultado del gobierno quitando dinero de todos nosotros para financiar su política económica y para pagar los gastos del Estado. Si no lo necesitan para eso, hemos argumentado muchas veces en estas páginas que lo deben devolver a sus legítimos dueños, los contribuyentes. No obstante, cuando decimos eso, siempre hay comentaristas que prefieren que se gaste en más carreteras o más escuelas o en algo, que no sea devolverlo, ya que lo tienen en caja. Como si nunca hay que soltar lo que has conseguido recaudar.
Un estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) nos demuestra que las cargas fiscales han vuelto a los niveles más altos que se han visto en muchos años.
El porcentage promedio de la carga fiscal de los 30 países más grandes de la OCDE es 36.2% del PIB en 2005, y ahí vemos a los escandinavos liderando la lista.
Esto suele ser suficiente argumento para los que quieren más del gobierno. Si el gobierno de Suecia se lleva más del 50% del PIB, y mira qué bien les va a los suecos, debemos hacerlo nosotros también.
Vía | The Economist (en ingles)
En El Blog Salmón | Zapatero ¿promete? una bajada de impuestos y ¿Qué hacer con el superávit?
Más información | Nota de Prensa de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)
Ver tabla completa
Comentarios
Deja tu comentarioWSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- Vodafone se hunde en bolsa y echa la culpa a España
- ¿Sobornos? Pese a todo, otra táctica comercial
- Las mejores ciudades para vivir 2008
- Dinero para el porno
- Custo Barcelona contra Desigual: querellas catalanas
- Google a punto de confirmar la compra de Digg, una mala noticia
- Otro timo piramidal, las bolas de colores
- Martinsa Fadesa y la Ley de los Grandes Números: no es lo mismo
- ¿Nuclear? Si, por favor.
- Tu hermano puede ser tu peor enemigo
Lo+votado
Lo+votado
Lo+comentado
- La vivienda en Bélgica
- Donde las dan, las toman
- Los transportistas ganaban bastante antes
- La (mi) blogosfera y los piquetes
- Mal llevamos el inglés
- El Abogado del Diablo de los intermediarios agrícolas
- La neolengua, en clave económica
- Hijos de Caín
- La crisis puede acabar con el Hummer
- ¿Nuclear? Si, por favor.
Autores / Comentaristas
Autores
Comentaristas
- krollian

- guillemadrid

- Zyon

- bmrpeal

- allfreedo

- sacred

- ironic

- gilipichis

- eLJa

- Mafius

Secciones
- Críticas y recomendaciones
- Curiosidades
- Desarrollo personal
- Economía
- Economía del Deporte
- Economía Doméstica
- El Blog Salmón
- Emprendedores
- Empresas
- Entorno
- Eventos
- Historia de la Economía
- Indicadores y estadísticas
- Management
- Marketing y publicidad
- Mercados Financieros
- Mundo Laboral
- Productos financieros
- Protagonistas
- Sectores
- Vídeos
- Weblogs SL




Tienes razón, pero la diferencia que hay entre los suecos y nosotros es la picaresca y el sentido de la honradez bastante ausente entre nosotros.
Estoy contigo que una reducción de impuestos con una buena gesión del gasto público haría maravillas y sería mucho mejor para la economía.
La cuestión no es el % del PIB en impuestos, sino ¿cómo se usa? Lo veo cada día: Recaudar para malgastarlo con una pésima gestión pública, como es tan habitual en España ¡ Mejor no recaudar !