Rajoy elige a Pizarro como responsable económico

Noticias relacionadas

• ¿Qué significa impulsar la economía de un país? 19 junio 2008
• El gobierno tiene un plan 31 mayo 2008
• Los mayores sueldos de España 06 mayo 2008
• El nuevo equipo económico 14 abril 2008
• Yahoo encuentra su aliado en Google 10 abril 2008

Comentarios

• 1
  Mafius |

  

  Al leer la noticia esta mañana me he preguntado.. ¿Cómo un tío que ganaba millones quiere ahora ganar miles? Aún así creo que este tipo es bastante bueno.. Una versión Alpha de Rato.

  Ya decía yo que Cañete no quedaría muy bueno como ministro de economía… No quiero infravalorar pero creo que la imagen que tienen los políticos está teniendo mucha importancia… Y este hombre siempre me ha llamado la atención por un físico que impone, respetable y sinceramente la de cañete me recuerda mucho a Chanquete..

  15 ene 2008 23:37:50

  normal
• 2
  schmalkalden

  

  Estimado Alejandro,
  Me parece bien que critiques el intervencionismo político en la OPA de Endesa pero tu crítica a Manuel Pizarro es poco acertada, ya que cuando dices ' (…) como pago por los servicios prestados, por su férrea oposición a la OPA dirigida desde la Moncloa, Rajoy le ofrece un buen puesto político (…)' te olvidas del dato más importante por lo que tu enfoque no es acertado: el señor Pizarro veló por los intereses de millones de accionistas de Endesa, evitando que lo que se conoce como 'tiburones financieros' (Gas Natural en este caso) comprasen Endesa a precio de ganga (17 € por acción) para luego vender parte de esos activos a Iberdrola y hacerse de oro.
  En este escenario el Sr. Pizarro hizo alarde de su aplomo al resistir y luchar por los intereses de todos los accionistas y conseguir vender Endesa a 44 € por acción!un 250% más de lo que ofrecía Gas Natural, así que menos demagogias y más datos y objetividad. Está claro que la lucha que planteas Solbes-Pizarro ya está ganada hace tiempo y ya que te remites a tiempos pasados sobre privatizaciones, ¿he de recordarte la debacle a la que sometieron los señores del PSOE a la economía española? si no recuerdo mal tuvo que llegar Rato para lograr Superavit.

  16 ene 2008 12:41:58

  normal
• 3
  Alejandro Nieto González | www.elblogsalmon.com |

  

  schmalkalden:

  No estoy de acuerdo con mucho de lo que dices.

  1.- Pizarro no veló por los intereses de sus accionistas, veló por los suyos propios al defender con capa y espada su puesto. La consecuencia de todo esto es que el precio de la OPA subió, ya que acudió al rescate EON y luego el Gobierno se inventó lo de Acciona y Enel. La OPA de Gas Natural no era a precio de ganga, era a un precio superior de lo que cotizaba Endesa en dicho momento. Cuando llegó EON no le puso tantas trabas, a pesar de que la oferta inicial también era mucho más baja que el precio que al final se pagó por la compañía.
  2.- No creo que el PSOE sometiera a la economía Española al debacle. Creo que cuando cogieron España en 1982 la economía estaba mucho peor que cuando dejaron al país en 1996 (un gráfico para apoyar esto que digo), aunque reconozco que la crisis de principios de los noventa fue muy dura, sobretodo en el paro.
  3.- El señor Rato tuvo su mérito, por supuesto, pero el primer superávit fiscal lo logró Solbes en este Gobierno. Creo que el mérito de la buena salud macroeconómica de España es el periodo Solbes-Rato-Solbes como Ministros de Economía, desde 1993 hasta hoy,2008. Pizarro todavía tiene que demostrar lo que es capaz de hacer.

  16 ene 2008 17:22:04

  normal
• 4
  alfonso jiménez

  

  Señores, seamos serios. Pizarro tuvo a Endesa vegetando, sin rumbo ni estrategia, hasta que finalmente fueron alemanes e italianos quienes revelaran el verdadero potencial de la compañía. Sin esos mirlos blancos, Endesa seguiría cotizando a 15 euros, con el muermo de Pizarro en el sillón de presidente.

  16 ene 2008 18:42:54

  normal
• 5
  IC | www.elblogsalmon.com |

  

  Alfonso tiene razón en ese punto. Pero debemos recordar también que al actual Gobierno, y al Ministerio paralelo de Economía de Sebastián, el precio de Gas Natural les parecia fantástico. ¿A quién defendía el Gobierno?
  En cuanto a los alemanes, se que Pizarro lo niega, pero tiene toda la pinta de que fueron llamados a esta batalla por él. Y es que creo que a Pizarro se le da mejor el cuerpo a cuerpo que el negocio del día a día.

  16 ene 2008 19:02:18

  normal
• 6
  Alejandro Nieto González | www.elblogsalmon.com |

  

  IC:

  Yo te contesto. El Gobierno defendía sus intereses políticos de controlar Endesa y para nada defendía los intereses de los accionistas.

  Al final el que tuvo la sangre fría de aguantar hasta la última OPA con las acciones es el que se ha llevado un buen pellizco por una operación puramente política.

  16 ene 2008 19:46:22

  normal