A Clickair no le sienta bien el cambio de hora

Dicen que el cambio de hora que hemos sufrido el pasado fin de semana ayuda a ahorrar millones de euros a las empresas por el ahorro de energía, además de contribuir a no despilfarrar energía lo cual debería ser una buena noticia para el medio ambiente. Yo, personalmente, tengo mis dudas de que estas medidas sean efectivas en la mayor parte de España, ya que de por si estamos fuera de nuestra hora solar y además los horarios que seguimos no son precisamente muy europeos.
Pero es que además si estos cambios de hora no se organizan bien pueden suponer unas pérdidas mayores a los supuestos beneficios que se obtienen por el ahorro de energía. Y si no os lo creéis, preguntad en Clickair.
Según informan algunos medios, unos 340 pasajeros de Clickair perdieron sus vuelos por un fallo en el sistema informático que cambia la hora (habría que ver si realmente es informático o humano, que la informática acaba siendo el chivo expiatorio de todos los males). Gracias a este fallo, los billetes vendidos entre el 14 y el 20 de marzo tenían la hora mal.
La compañía intentó localizar a todos los pasajeros para comunicarles el cambio, pero unos 340 no recibieron la notificación (según Clickair porque no lograron comunicarse con ellos) y tuvieron que recolocarles en otros vuelos (tanto de la compañía como de otras compañías).
Esto deja claro que el cambio de hora ocasiona gastos a las compañías, y que si no se asumen correctamente, generan más gastos aún (y mala publicidad, como en este caso). ¿De verdad ahorramos tanto con el cambio de hora?
Vía | Terra
Más información | Ecomicrosiervos, Soitu.es
Comentarios
Deja tu comentarioWSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- Seis preguntas que te pueden hacer en una entrevista de trabajo
- ¿Desacelaración? Yo ahí veo crisis
- Prius funcionará con energía solar también
- El Círculo de Empresarios pide medidas del gobierno
- El social media y la metáfora de los helados
- Dígame un defecto
- El Banco Santander y el Banco de España ganan crédito internacional
- Los tipos suben pero el Euribor se relaja
- El mal del branding: cuando una marca padece amnesia
- La entrevista de presión
Lo+comentado
- Los transportistas ganaban bastante antes
- La (mi) blogosfera y los piquetes
- Sobre billetes y monedas
- El Abogado del Diablo de los intermediarios agrícolas
- La neolengua, en clave económica
- El Blog Salmón renueva su diseño
- Hijos de Caín
- La crisis puede acabar con el Hummer
- Dígame un defecto
- ¿Qué significa impulsar la economía de un país?
Autores / Comentaristas
Autores
Comentaristas
- Zyon

- allfreedo

- sacred

- ironic

- Mafius

- Josep Camós

- Luis José

- eLJa

- eduo

- oblivision

Secciones
- Críticas y recomendaciones
- Curiosidades
- Desarrollo personal
- Economía
- Economía del Deporte
- Economía Doméstica
- El Blog Salmón
- Emprendedores
- Empresas
- Entorno
- Eventos
- Historia de la Economía
- Indicadores y estadísticas
- Management
- Marketing y publicidad
- Mercados Financieros
- Mundo Laboral
- Productos financieros
- Protagonistas
- Sectores
- Vídeos
- Weblogs SL




Yo, como ingeniero que ha tenido que pegarse con estos temas (el término "informático" se usa con demasiada alegría), sólo he visto chapuzas: programas que llegada la hora del cambio lo ejecuta, pero vuelve a lanzarse de nuevo (cuando es retraso en vez de adelanto se vuelve a dar la situación de cambio), los programas no son informados… Todo un cúmulo de soluciones complejas cuando sólo estamos hablando de un problema de representación. La hora GMT no cambia, sólo que a la 1:00 GMT la representación de hora local cambia (GMT+1 a GMT+2). Cualquier SO moderno, sobre todo los basados en Unix (Linux, BSD y demás yerbas), hacen la representación adecuada automáticamente. Sin necesidad de programar nada, ya que guardan todas las referencias horarias en GMT.
La profesión del programador experto, como buen ingeniero de sistemas, calidad de SW y demás no está valorada, por lo menos en España. Lo que importa es que el programa esté hecho a toda costa, así es que cualquier persona que escriba código es válida.
Luego querrán que los profesionales de verdad acepten sueldos de 900€ al mes y demás.
Así es que la culpa de los sistemas, sí. Pero programados por chapuceros malpagados, más que seguro.
Vaya chapuza.
Tienes más razón que un santo. Soy analista/programador y todos los días me tengo que pelear con programadores que lo único que saben hacer es muñonear, sin parar a pensar en como hacer que el código sea más robusto o que simplemente funcione correctamente.
La verdad es que en esto de la informática y sobre todo en lo que a programación repecta existe un nivel de intrusismo gigante. Además lo más gracioso es cuando te comentan que no entienden porque la gente que se ha currado la carrera de Informatica merecen mayor reconocimento que otra persona con un FP o de otra carrera de ciencias.
Voy a poneros un par de ejemplos entendibles por la gente que se mueve en este mundo, una vez tarde mas de 2 horas en hacer que un programador (realmente era un físico) entendiera y desarrollara un patron Singleton. Otro ejemplo es ver como una persona desarralla una aplicación web completa (más de 10 páginas) basada en ASP.net sin utilizar ni un solo componente de diseño, todo a partir de "Labels" (Increible…)
Yo soy de la opinión de que mientras no exista un colegio que regule estas prácticas o por lo menos un sistema regulador, este tipo de picias se seguiran cometiendo. Y es que un buen programador puede llegar a cobrar mas de el triple que uno malo, por algo será.
La verdad es que no sé qué es peor: si que un físico tenga haga portales en Java, o que no pueda vivir haciendo lo que hacen los físicos.
Colegio ya.