Financiación de la Iglesia

Alejandro Nieto González 12 de septiembre de 2006 6 comentarios

VaticanoParece ser que el Gobierno y la Iglesia Católica están ultimando las negociaciones sobre la financiación de la Iglesia para los próximos años. Actualmente los contribuyentes pueden señalar una casilla en la declaración del IRPF para donar el 0,5239% a la Iglesia, a ONGs o a ambos. Pero cada vez menos gente marca la casilla de la Iglesia, por lo que el Estado aporta de los presupuestos unos 30 millones de euros al año en concepto de adelantos (aunque nunca han sido devueltos).

La idea que tiene la Iglesia para solucionar sus problemas financieros es que se aumente el porcentaje de la declaración del IRPF que se dona hasta el 0,8%, como se hace en Italia. En cambio el Gobierno no está de acuerdo y se baraja un 0,7% y la supresión de los adelantos. En el partido del Gobierno hay mucha división en este tema, ya que hay partidarios de suprimir toda la financiación pública.

A mi personalmente esta útlima me parece la postura más razonable. Se debería suprimir directamente la opción de donar a la Iglesia y a las ONGs parte del IRPF. Si al Estado le sobra este dinero, que se devuelva a los contribuyentes, y que cada cual haga lo que quiera con el dinero. Donarlo a la Iglesia Católica, donarlo a otras confesiones religiosas, a las ONGs que elija uno y no las que elija el Estado o directamente gastárselo en otros menesteres. En otros países, como Alemania simplemente por ir a la Iglesia hay que pagar una cantidad mensual, no muy elevada, unos 30 euros, para poder hacer frente a gastos. Y para incentivar que dicho dinero se done se pueden crear desgravaciones fiscales.

Si cada vez menos gente marca la casilla por algo será. ¿No estará sobredimensionada la estructura de la Iglesia para el número de fieles actuales?

Vía | El País
En El Blog Salmón | Iglesia

Comentarios

  • 1 Avatar

    La situación de la Iglesia es tan anacrónica como la de RTVE. ¿Habeis entrado en la catedral-mezquita de Córdoba? 7 Euros por persona.

    Si se recibe un % del IRPF, entrada gratuita. Si se pretende hacer negocio con los activos eclesiasticos, entonces que cada palo aguante su vela.

  • 2 Avatar

    El gobierno no tiene porque financiar una institución que reniega de los gobiernos legitimos y sólo obedece a un estado estranjero. Si los católicos quieren sus misas pues que se las financien ellos, a las minorias no nos financia nadie.

    Que poca vergüenza, son unos hipócritas.

  • 3 Avatar

    RECOMIENDO ESTE ARTICULO EN EL QUE SE DETALLAN LAS CUANTÍAS PAGADAS A LA IGLESIA Y OTROS DETALLES.

    http://miguelgalve.blogspot.com/2006_07_01_miguelgalve_archive.html

    Un saludo, miguel galve, diseño de blogs corporativos para la empresa.

  • 4 Avatar

    Pero que gilipollerías decís, España es de tradición católica e ignorante todo aquel que no haya leido la historia. Otra cosa es que nos guste más que sea un país laico y aconfesional, pero en vista de que este gobierno del zopenco financia a la religión islámica (profesores no cualificados, y algunos pretenden hasta una universidad), eso si que os debe gustar más. En el sistema islámico la justicia la da la propia religión, asi que cojonudo, además de muchas otras cosas... que entran en confrontación no sólo con las leyes actuales sino con la propia democracia, seguid por ese camino que en unos años os veo a todos con chilaba...

  • 5 Avatar

    A ver no confundamos las cosas, el estado concede ayudas a muchas confesiones religiosas, no tan sólo a la católica. La mayoría de bienes de la Iglesia, fueron expropiados por el gobierno, sin compensación alguna (de allí la financiación) y muchos de estos bienes expropiados siguen mantenidos por la iglesia, a pesar de ser patrimonio del estado.

    A parte la iglesia católica a través de sus diversas instituciones de caridad contribuye al bienestar del estado en más de mil millones, ya que mantiene orfanatos, comedores, centros de acogida, centros infantiles...

  • 6 Avatar

    Si, a mi como católico me encantaría que el Estado dejara de dar dinero a la Iglesia. El problema está en que hace 150 años el Estado robó (el término politicamente correcto es "desamortizó") a la Iglesia todas sus propiedades. Incorrectamente dice Pablo que esas propiedades siguen administradas por la Iglesia. No es así. Dichas propiedades se las quedó el Estado que posteriormente las subastó al mejor postor, y como compensación se comprometió a financiar las necesidades de la Iglesia. Esto lo hizo un liberal de tomo y lomo, amante de la propiedad privada.

    Lo lógico sería que el Estado llegara a un acuerdo con la Iglesia por el cual devolviera a esta sus propiedades o el justiprecio (vamos lo mismo que ha hecho recientemente con UGT y en su dia se hizo con diversos partidos y sindicatos). Teniendo en cuenta rentas no cobradas e intereses corridos durante 150 años el dineral iba a ser de aupa. De modo que pregunto, ¿realmente es el Estado el que quiere dejar de "financiar" a la Iglesia?.

    Por lo demás me gustaría que en el mismo paquete se incluyera el dejar de financiar a partidos y sindicatos y que estos se financiaran de las contribuciones de sus afiliados. Asi por lo menos se iba a beneficiar la prensa con los escándalos de corrupción.

    Sobre lo que decía alguien por ahí el mismo estado financia partidos que van contra su misma constitución, e incluso hasta hace poco partidos que se dedicaban a pasar parte de dicha financiación a asesinos a sueldo. Y eso no parece preocupar a mucha gente.

    A dia de hoy la Iglesia Catolica se financia en un 70% con aportaciones directas de sus fieles. El partido político con mayor nivel de autofinanciación es CiU (44%) pero hay casos vergonzosos como el del PNV con un magro 5,7%. La mayoría está en torno al 15%. Interesante ¿verdad?.

Destacado

Conceptos de Economía
pagina_usuario

Suscríbete