¿Austeridad Económica para la Presidencia de España en la UE?

10 comentarios

Parlamento Europeo

Desde el 1 de Enero España es Presidente de turno de la Unión Europea, con una duración de 6 meses. Para estos meses el Gobierno ha creado la página web de la Presidencia Española dónde encontrar “los grandes objetivos, la tareas y los logros que vamos a alcanzar en este periodo”, así define la web el Presidente del Gobierno.

La web, creada por Telefónica de España y Telefónica Móviles España, costará 11.940.000 euros, según se puede ver en el documento de la contratación. La tarea de Telefónica es:

“Servicio de asistencia técnica para la instalación y funcionamiento de los medios de telecomunicaciones, sistemas informáticos, servicios de videostreaming y alojamiento, gestión y seguridad de la página WEB para la Presidencia Española de la Unión Europea”

¿De verdad hace falta este gasto? Si viviésemos en una economía con una tasa de paro mucho menor, un déficit controlado y unas perspectivas buenas no vería mal dedicar este dinero a la web y fomentar estos 6 meses de Presidencia de turno de la Unión Europeo. Creo que hay que pensar más en la Austeridad Económica que en gastar casi 12 millones de € en una web, que tampoco sé si esa web merece tanto dinero ya que no soy ningún experto en páginas. Gente que si sabe, han dicho que esa web no vale tanto dinero.

Aparte del gasto de la web, según publica Intereconomía, el gasto total de la Presidencia rondará los 90 millones de euros que seguirán inflando las arcas públicas para que vía impuestos se paguen todas las reuniones, comidas, cenas, mobiliarios de la presidencia y un largo etcétera. Austeridad cero.

Imagen | Xaf

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de ramoneeza !

    Has puesto "en gastar casi 2 millones de € en una web" y debería ser "casi 12 M de Euros"

  • 2

    Avatar de Victor M. Palacio !

    Parlamentario europeo medio: -¿Austeriqué?

  • 3

    Avatar de carlos !
    carlos | 2 estrellas

    No se mucho de paginas web pero tenía la impresión de que eran baratas, estaría interesante un articulo que enumerase los costes de crear paginas web dependiendo de sus cualidades etc

  • 4

    Avatar de M O S S I O !

    El fin justifica los medios.

    Y como el fin en este caso, es lavar la imágen del Gobierno, y es el Gobierno quien decide en que gasta nuestros tributos; pues encuentra muy justificado lo de la página "güeb" y otros muchos gastos que habrán. Por si fuera poco, yo los considero todos ellos innecesarios, porque para algo ya tenemos una Presidencia oficial encabezada por Van Rompuy y su séquito, su página "güeb", etc.

    Lo peor de todo es que falta mucho para las próximas elecciones, y la memoria del elector es tan corta, que con que tengan su imagen lavada seis meses antes del "dia D", compren unos votos a los nacionalistas de uno u otro territorio y ensucien la imágen del adversario, que siempre hay modo de hacerlo; podemos vernos abocados a otro cuatrienio de despilfarro y "autobombo".

  • 5

    Avatar de tbgs !
    tbgs | 3 estrellas

    no me jorobes!!!, 12 millones de euros por una pagina que parece que la ha diseñado mi padre despues de haber hecho un curso de flash o html, sin tener ni idea de lo que es un teclado ni un raton.

    Y con estas lucideces vamos a alguna parte??.. puff

  • 6 Comentario moderado

  • 7

    Avatar de patotter !

    Estamos hablando de políticos y de política lo que implica que los precios a los que se adjudican este tipo de historias se hinchan e hinchan sin limite alguno. Ah! Y lo hacen todos, da igual que partido o ideología defiendan, que lo de "poner el cazo" es asignatura troncal en para entrar en ese mundillo.

  • 8

    Avatar de José Manuel Ciges Regueiro !

    No me creo que se hayan pagado 12 millones de euros por una web. Es simplemente una cantidad monstruosa.

    Buscando un poco en blogs especializados que explican el hackeo de la web (que no ha sido tal) y el gasto he encontrado lo siguiente:

    "De los 9 millones de la oferta (sin IVA) la inmensa mayoría van a parar a dar soporte a las 31 cumbres que se tienen preparadas, y eso no tiene nada que ver con la página web. Se incluye entre otras cosas soporte logístico (hay más de 3,5 millones en logística), soporte microinformático, de redes LAN y WIFI, seguridad perimetral y acreditaciones, etc. Los equipos serán propiedad del gobierno al acabar el proyecto, cosa que también hay que tener en cuenta"

    Mas información aquí y aquí.

    De todas formas la impresión general que le queda a uno después de leer distintos artículos es que: La subcontratación y el mileurismo, males muy extendidos en informática, lleva a presentar como grandes obras de ingeniería auténticas chapuzas (el fallo de seguridad no es admisible, aunque sea inocuo). IECISA, CoreMain ... y otras "consultoras" (vendedoras de carne de informático a granel y a precio de saldo) saben vender su producto muy bien, y en este caso al gobierno de España, que manejando NUESTRO dinero debería efectivamente ser más EXIGENTE y AUSTERO.

  • 9

    Avatar de ollikahn !

    Austeridad mental, diria yo. La poca mente que hay, que no se gaste...

  • 10

    Avatar de Onésimo Alvarez-Moro !

    Supongo que parte del presupuesto será para cubrir el coste de pagar derechos de autor a Rowan Atkinson por utilizar su imagen de Mr. Bean sin permiso.

    Por cierto, parte del servicio de Telefónica es para la seguridad de la página....¡ya pueden descontar el precio ahora mismo!

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL