Reconozco que a veces doy la sensación de ser demasiado frío e intolerante. De que no veo más allá de los números, de que no me abro a las dimensiones sociales, espirituales, del ser humano. Pero he de decir que no es así. Que bao esta coraza se esconde alguien que cree que más allá de lo que aparentemente nos rodea hay otras realidades, otros planos, etc. Y por poner un ejemplo, y en contra de la opinión generalizada yo si que creo que los collares cuánticos tienen poderes. Ah, ¿pero no sabéis lo que son los collares cuánticos.?
Tal y como nos cuentan en Compradicción, son unos colgantes realizados realizados con, según los creadores, minerales seleccionados por sus propiedades naturales curativas o también con “células de resonancia”. En Cinco Días nos indican que sus distribuidores comercializan estas alhajas que, alegan, tienen la capacidad de aislar radiaciones o incluso luchar contra las células cancerosas, reducir inflamaciones, retardar el proceso de envejecimiento, fortalecer y equilibran el sistema energético, aumentando las defensas contra todo tipo de estrés, según se lee en las distintas webs de estas firmas.
¿Demasiado? Quizás, ya que luego alguna de estas firmas, en su misma web, reconoce que no son un dispositivo médico y que no están diagnosticados para su uso en el diagnóstico de enfermedades, o en la cura, alivio, tratamiento o prevención de la enfermedad, lo que resulta un tanto incoherente para el común de los mortales aunque no para FACUA que las ha denunciado ante Sanidad, considerando que es un cachondeo y que se repite el caso de las Power Balance (que por cierto han acabado en suspensión de pagos), en una actitud que me parece poco racional por parte de esta organización de consumidores.
Y es que vuelvo a insistir, estas herramientas tienen facultades muy beneficiosas, aunque no las que publicitan (ni de coña). Parece increíble que no se hayan dado cuenta que tienen la capacidad de separar a los tontos de su dinero y eso, sin duda, es algo sumamente beneficioso para nuestro entorno económico. Si la Economía es la ciencia que estudia la asignación de recursos limitados para cubrir las múltiples e infinitas necesidades humanas es evidente que ese dinero está mal asignado. Estas empresas cumplen una clara función social, logrando que ese dinero vaya hacia personas, hacia unidades productivas que seguro que hacen mejor uso del mismo. Es más, desde aquí animo a no perseguir a estos emprendedores sociales. Es más, que menos que sacar unos collares “genéricos” comercializados / prescritos por la Seguridad Social e incluso impulsar su exportación a la UE.
Hasta aquí llegó la broma, y ahora hablemos en serio. Si la Administración debe gastarse un solo euro en perseguir a estos vende-humos algo no va bien. Es más, yo diría que Sanidad deberia cobrar a todos aquellos que vayan a quejarse sobre el asunto por hacerle perder el tiempo y el dinero. Que haya gente dispuesta reglar su dinero no sgnifica que los demás debamos contribuir a devolvérselo cuando se caen del guindo. Aqui ni copago ni leches, que paguen el 100% de los costes si quieren que Sanidad y Justicia hagan algo ante un tema tan burdo.
En El Blog Salmón | En publicidad: los EEUU multan, Reino Unido cancelan y España nada de nada
Comentarios
Desde luego, ante timos de este calibre, parece que quien es engañado merece serlo por creerse estas patrañas...
Pero estas patrañas hacen picar también a quien no lo merece: gente desesperada que se agarra a cualquier cosa, puede ser este collar, puede ser la fe en la secta de turno que asegura que los habitantes de ciero astro podrán curar sus males a cambio de todas sus posesiones materiales, el tarotista de turno que le promete el oro y el moro...
El caso es que engañar a la gente, aunque sea de una manera tan burda que parece increíble que alguien pique, no es algo que se deba permitir.
No me acuerdo del nombre, pero había un hombre que decía que estos productos son un impuesto a la ignorancia científica, y con un añadido de que el comprador paga con gusto ese impuesto :)
Y eso lo tengo que pagar yo?
-- editado por última vez a las 23:30
Si hay leyes y normativas estan para cumplirse. Y si no, se cambian. No puedes vender basandote en engañar a los consumidores, aunque sea en 1gr del ultimo ingrediente de la etiqueta. Lo demas es vivir en la chapuza y se extiende a todos los ambitos. Y asi nos va.
En otros paises al norte no ves a nadie vendiendo por el metro, la policia no tiene un gasto extraordinario para perseguirlos. Pero intenta ponerte con una manta a vender y veras lo que te pasa. En cambio aqui tenemos el problema y el gasto por la permisividad y chapucerismo en hacer cumplir las leyes. Cada uno decide si una ley es digna de hacerse cumplir o no, segun su libre albedrio.
me parece duro y sobre todo peligroso tu argumento. porque como bien decia alguien cada dia hay mas cosas que ignoramos y lo que para ti es obvio para otros no lo es tanto.
por circunstancias de la vida un familiar muy cercano tuvo una enfermedad incurable y el medico le recetaba lo unico que habia en el mercado. unas pastillas carisimas y con una eficacia muy baja. casi me atreveria a decir que cualquier placebo tiene porcentajes parecidos. pero claro... en este caso el "engaño" viene del estado y farmaceuticas a personas sin esperanza...
cuidado con juzgar la estupidez ajena... que nadie estamos libres de ello
Pues eso es lo que digo, que cambiemos las leyes.
Pues nada, no juzguemos nada. Los seres humanos son entes irresponsables. Está claro.
¿y dejamos de controlar tambien a toda la industria alimentaria, farmaceutica...?
Supongo que es mas facil detectar y demostrar las mentiras de este tipo de productos que las mentiras de danone y algunas embotelladoras de agua, que mienten en la publicidad con propiedades que simplemente se inventan los publicistas (el 'agua' mejora la silueta, el yogur protege de resfriados...).
Claro que podemos dejar que los consumidores se hagan todos dietistas y bio-quimicos, se analicen ellos mismos el nivel de grasas saturadas y poli-saturadas que añaden a todo tipo de alimentos, etc. Y si no, que se aguanten por ignorantes.
Yo cambiaria la ley, pero de forma que a quien venda algo no demostrado le cayera un paquete que los dejara tiesos. Desde el 1er dia que aparece un producto en cualquier comercio denuncia al canto y que demuestren la funcion de lo que venden. Verias como no hacia falta tanto gasto en perseguir caraduras.
Y es que aún hoy, hay quienes siguen defendiendo las timopulseras, como si les fuera la vida en ello.
Esto es como las power balance, la homeopatia, la aromaterapia, etc, etc... Tienen el gran poder de vender sus productos al 1000% de su precio de coste.
El problema de estas mierdas es que hay gente que cree que son tratamientos alternativos a enfermedades reales, gente con muy poca formación básicamente y engañados por sus publicidades. Al final eso nos perjudica a todos, ya que cuando el paciente va a tratarse de verdad, su enfermedad puede haberse agravado considerablemente con el consiguiente aumento de coste de los tratamientos, por no decir de la mayor probabilidad de muerte.
Están jugando con la salud de las personas, de un modo descarado y con el beneplácito de las autoridades, que en vez de regular estos productos milagros, hace la vista gorda.
No podemos olvidar que todo eso es un timo y por tanto, perjudica a la economía.
hay mercado para rato. si despues de 7(siete) avisos de la CNMV la gente seguia comprando pagares de nueva rumasa no veo porque no se venderan miles de collares , desde luego clientes incautos es de lo que mas hay por el sur de Europa. se venden 750 articulos de teletienda por minuto. miles de minutos de lineas de tarot ,sexuales y demas gilipolleces. cuantos miles han sido estafados con los sellos de afinsa,estampitas que multiplican su valor por arte de magia..
Esta vez no puedo estar de acuerdo con usted. Imagine que cierra un trato con una constructora para que le haga un puente, y tras terminarlo descubre que en lugar de concreto armado usó cemento barato. ¿Merece usted perder su dinero por haberse dejado engañar? En el caso de las power balance, las anunciaban como un accesorio para aumentar tu energía, destreza y 10 cosas más (que luego pusieran con letra chiquita que no era cierto, me parece irrelevante). En ése momento ya están intentando ganar dinero a base de fraude, no intercambiando valor por valor.
Creo que uno de los papeles fundamentales del estado, antes incluso que la salud o la educación, es hacer respetar los tratos entre las personas. Sí, hay que ser gilipollas para creerse los poderes cuánticos de las power balance, pero es justamente porque no hay una clara linea divisoria entre que tú como consumidor hayas sido un gilipollas o tu estafador haya sido demasiado listo (como en el caso Madoff) que se deberían perseguir todos los intentos de fraude con la misma energía.
Saludos.
Crees que es comparable el ejemplo del cemento? Ya es hora de que los ciudadanos sean un poquito responsables y se deje de fomentar ese infantilismo que tanto gusta a los poderes públicos
Pero no olvides que una empresa que construye un puente tiene la grave obligación de revisar lo que compra, pues es la responsable del buen fin de la obra y no vale el infantil "yo no he sido". En nuestra legislación en caso de daños a terceros, el responsable civil (penal ya se vería) sería el constructor, responsable de los materiales que utilice, y eso no es casual pues es el constructor quien tiene los medios y recibe un dinero por controlar la calidad de lo que hace en ese puente, y no, naturalmente los viandantes heridos cuando se caiga, que sí son irresponsables (en el buen sentido) y han de ser indemnizados.
Vivimos en un Estado de Derecho, eso significa, entre otras cosas que podemos ir comprando por ahí sabiendo que el Estado respaldara en última instancia cosas tales como la buena fe contractual, la seguridad de los productos, etc. El concepto sería que el Estado velaría por lo que yo, aún con una diligente y responsable atención a mis operaciones comerciales no estoy en condiciones de prever o advertir.
El punto clave esta en porque el Estado ha de velar por quien no ha cumplido con la responsabilidad arriba citada, por ejemplo compradores de bonos de Rumasa. Por que se ha de gastar dinero de mis impuestos en defender a quien no cumple con la "atención propia de un buen padre de familia" como se decía en los códigos antiguos.
Exactamente
IC, tienes razón. Y a los que vayan denunciando un atraco a la policía, debería ser encarcelado por no saber defenderse solitos. ¿De verdad es tan dificil de asumir que quien denuncia esas prácticas es alguien con la suficiente preocupación por los demás para no querer que campen libres los que roban con eso a quienes están desesperados o por desgracia no tienen los conocimientos suficientes para discernir entre la píldora que le cura de la infección (que le venden en farmacias) y la píldora que no sirve para nada (que muchas veces también le venden en farmacias)?
Si en este mundo las personas que se preocupan por los demás merecen una multa, y las que roban a los demás no, entonces mejor será que esta crisis se lo cargue de una vez, a ver si el próximo nos sale con algo más de humanidad.
Claro que si. Y a los que se meten ellos solitos en el patio trasero de Al Quaeda y le secuestran hay que mandarle un Rolls y pagar el rescate. Y a los que se dedican a ir a la montaña cuando hay una amenaza de alerta hay que mandarles un Apache a recogerles, y...quien lo paga? Si, yo también pienso que esta crisis se debe cargar unas cuantas cosas
IC, ¿entonces piensas que a Madoff no se le debía haber juzgado o que es lícito lo que hizo?, ¿o que los casos de corrupción política son culpa de los ciudadanos por haberles votado?, etc, etc, Por cierto, ten cuidado en no despistarte en la montaña porque como tengas que llamar a los servicios de emergencia te van a pasar la factura. Esto no sale de los impuestos.
Lo que creo es que los que se dejan engañar por temas tan burdos como el citado deben financiar el coste de la persecución de estos elementos. respecto a lo que comentas no es cierto, lamentablemente. En algunos sitios aun lo pagamos todos,igual que las aventuras de 4.... http://www.emergencias112.net/2-vt2242.html?start=15
Vista la facilidad de hacer dinero con estos productos, anuncio que me dispongo a patentar el "supositorio cósmico". Tendrá una frecuencia de vibración en resonancia con los movimientos intestinales que se producen tras un empacho de fabada, de modo que abre de par en par el chakra trasero y reactiva la circulación de energía gilipollesca desde el recto hasta el cerebro. Ideal para usar mientras se ven programas como la "La Noria" o "Sálvame".
No estoy de acuerdo. Deberian ser perseguidos y sancionados duramente. No solo con indemnizaciones a las victimas sino con fuertes multas que cubran los gastos de encausamiento y juicio, además de que sirvan de ejemplo para evitar semejantes tentaciones a otros.
Y si para ello hay que cambiar las leyes (la normativa española es muy complaciente con este tipo de timos) pues se cambian.
No solo sacan el dinero a la gente que se lo merece por estupida sino tambien a la que no da más de si y a aquella con deficit de formación. Y al final nos toca pagar a los de siempre. El enfermo que se cree protegido por el collar de marras y renuncia o reduce la medicación con lo que agrava su enfermedad. La o el que gasta sus últimos ahorros o su exigua pensión en engendros como este y despues hay que darle el mínimo de subsitencia o algún tipo de ayuda social.
¿Que pasaria si algún fantasma vendiera la piedra-laboro, un pedazo roca con efectos espacio-temporales capaz de ayudar a encontrar trabajo a su poseedor?. ¿Tambien le reiriamos las gracias? ¿la luciria el ministro de trabajo?
En este pais jugar con la deseperación de la gente sale muy barato. La jodia "power balance" (que tan orgullosa llevaba la ministra Pajín) fue sancionada con solo 15.000 euros. En EEUU la han condenado a pagar 57 millones de dolares por publicidad engañosa.
Eres muy duro IC.
Si queremos una sociedad guiada por el mercado. Las instituciones deben proteger la calidad de ese mercado.
Tengamos en cuenta que cada vez usamos cosas mas complejas y que uno no lo sabe todo. Piensa en la cantidad de cosas que debes consumir, sin entender muchas veces del todo que estas consumiendo.
Este timo puede parecer muy obvio a mucha gente; que luego puede ser timada con otros productos sin que se de cuenta.
El exceso de protección lo único que convierte a algunos es en irresponsables e inmorales.
Es problemático el asunto
el 80% de lo que se vende en farmacias tiene un efecto parecido a los collares de marras...
Y mejor no hablar de la industria cosmética y sus cremas antiarrugas con moléculas de nombres molones
Si nos ponemos "tiquismiquis" nos cargamos el 90% de la mierda que se vende hoy en día. El 90% de la publicidad es engañosa. Un desodorante no va ha hacer que las tias te caigan literalmente del cielo... ¿se creeen los que compran AXE que las tías les van a caer del cielo? ¿Son los que compran AXE gilipollas...?
-- editado por última vez a las 11:55
El caso no es tan sencillo como lo pintas. Evidentemente, un collar "cuántico" es un timo para una gran proporción de la población con los estudios obligatorios realizados y parece lógico pensar que si reclamas por él, te mereces haber perdido dinero. El problema viene cuando los timos son más elaborados y ni siquiera las personas que deberían desenmascararlos pueden hacerlo. Un ejemplo claro es la homeopatía: ¿Cómo un médico o un farmacéutico con la formación que llevan a sus espaldas son capaces de aprobar su uso? Soy médico y conozco compañeros míos que la usan. Entonces, ¿quien engaña a quien? el médico engaña? No, pues él cree en ello. ¿el pobre paciente? NO, el no tiene culpa de nada, a él se lo han prescrito. ¿Las farmacéuticas? pues tampoco, porque tienen autorización. Yo, lejos de las tesis completamente liberales, abogo por un mayor control estatal de estos timos, sobre todo de los más elaborados que muchas veces mueven muchísimo dinero. Y no solo hablo de la homeopatía, existen un montón y cada vez más (por ejemplo, el caso de la empresa multinivel Agel, vendedora de agua saborizada gelificada) Por desgracia este tipo de timos no solo se están extendiendo sino "elaborando" cada vez más. Ya no es solo el Reiki, que a cualquiera con dos dedos de frente le parece un engaño, sino que cada vez son más difíciles de detectar si no eres un especialista.
Utilizamos las instituciones para tantas absurdeces tantas veces que por qué no se deben utilizar para estos casos, es legítimo ya que casi todos los ciudadanos pagamos nuestros impuestos. Además para qué están los funcionarios ? no sólo para que se estén tocando las narices (en muchas ocasiones) así por lo menos se entretienen.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect