Esta gráfica es una versión actualizada del índice de la miseria y corresponde a la suma simultánea del déficit presupuestario como porcentaje del PIB y la tasa de desempleo. El índice original de Arthur Okun sumaba tasa de inflación y tasa de desempleo. El actual estudio fue realizado por la agencia Moody’s y dado a conocer por The New York Times. El lider de este índice de la miseria es España, producto de una tasa de desempleo que llegará al 20% y el déficit público del 10% del PIB, que se estima para el 2010.
Los índices son elevados para muchos países como Estados Unidos y el Reino Unido, que el próximo año también batirán récords. De acuerdo a la investigación, la situación era diferente el año 2005, con Hungría y Grecia encabezando el índice de la miseria que llegaba a 15; el año 2000, Lituania y Letonia encabazaban la lista. En 1995, importante recordarlo, España también ocupaba el primer lugar.
Este índice de la desconformidad o “índice de malestar” (discomfort index), fue ideado en los años 60 por el economista Arthur Okun, asesor económico de los presidentes Kennedy y Johnson. Okun construyó este índice con la suma simultánea de las tasas de desempleo e inflación. Dado que las tasas de inflación alcanzadas durante el mandato de Nixon en los años 70, por los abultados costos de la guerra de Vietnam, se dispararon, hicieron que el guarismo fuera rebautizado como “indice de la miseria”.
Y como ahora no tiene sentido hablar de inflación dado que en gran parte del mundo lo que se vive es deflación, el nuevo índice de la miseria incorpora los déficit públicos como indicador de miseria colectiva.
Este hecho nos demuestra que uno de los errores y horrores mayores del modelo económico vigente en los últimos treinta años, fue haber tomado el dogma de la tasa de inflación como el eje central de la política económica. Sólo miraron la tasa de inflación corriente (bienes y servicios), pero no vieron la inflación silenciosa de las propiedades y bienes inmobiliarios que crearon la burbuja. Ahora, el alto desempleo y los elevados niveles de endeudamiento tienen a los responsables de la política económica ante el dilema de una urgencia de planes de estímulo, pero con realidades presupuestarias que no pueden permitírselo a todos los países por igual. Los desequilibrios tenderán a ampliarse, y la miseria seguirá creciendo.
Imagen | The New York Times
Comentarios
Creo que el nombre "Índice de la Miseria" es bastante desafortunado.
Si se trata de malestar o desconformidad entonces entiendo que vayamos en cabeza. Es lo que hay, ni más ni menos.
Aunque inevitablemente muchos dirán que liderar este peculiar índice tanto en 1995 como ahora es debido a los desmanes del Socialismo Obrero Español, la conclusión que realmente debemos extraer es que la política económica que ha llevado a cabo el Ejecutivo desde hace catorce años (Rato con Aznar y Solbes con Zapatero) no ha implicado el necesario y cacareadísimo cambio de modelo, sino que ha consistido más bien en pan, a crédito, para hoy, y hambre para mañana. Y muy malo es que ese hoy es ayer y ese mañana es ahora, y un ahora que va a durar una larga, larga temporada.
interesante
Ahi estamos los primeros en algo,y los tipicos de siempre a rajar,que si no es merecido,que si esto,que si lo otro....
Seamos patriotas como cuando juega la seleccion ostias...
P.d: Una vez hecha la coña,me parece que los datos no son reales y vuelvo a lo de siempre,España nunca ha bajado del diez por ciento de paro y no, no se porqué. Y eso si seria digno de estudio,gracias.
Llamar a algo 'Índice de miseria' sin tener en cuenta la renta per capita, mortandad infantil(o datos macro similares) me parece una aberración. Miseria es la de los países en vías de desarrollo.
A veces todos nos olvidamos un poquito de lo básico.
Índice de miseria?¿me parece un poco demagogo no?que yo sepa en España no se pasa hambre, no se pasa sed, todo el mundo puede tener un futuro si se lo busca...en fin, creo que traducir el estado de la socidad mirando datos macroeconómicos es cuanto menos estúpido.
Dicen que con esta crisis España ha retrasado su bienestar 10 años...a que llamamos bienestar?a tener un coche cada 5 años?a comprarnos una casa en la playa?hay veces que somos demasiado superficiales y materialistas....
No seré yo el que diga que España está en una buena posición económica en este momento, pero yo diría que Moody's ha recurrido a publicar este índice clásico y modificado, tan inusual y diferente, justo ahora más bien por esto:
http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=2261016 http://www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20091216162743 http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=2261016
Por eso no le daría mucha relevancia. Un saludo.
lys: Si lo que quieres decir es que Moodys ha modificado sus resultados en base a las declaraciones de Zapatero... es más bien al reves, despues de Publicar dicho indice con España a la cabeza, Zapatero ha respondido a Rajoy originando las noticias que adjuntas.
Ciertamente, @vito1972, gracias. Creí que no era ese el índice al que aludió Zapatero porque en el link del NY Times que aporta Marco Antonio aparece fechado el 18 de diciembre, y caí en la confusión. Me llamó la atención porque tal y como lo describe Marco en el artículo, parece el típico índice "sacado de la manga". Un saludo.
#4 Yo tengo cada vez más clara una teoría: que en Somalia haya mucha miseria, no significa que en España nademos en la abundancia.
Una realidad es que de unos años para esta parte ha crecido de forma alarmante el número de los sin techo. Más preocupante aún es que son gente muy joven. Y no me refiero a los inmigrantes o a otros niveles de pobreza que los echan de otras zonas de Europa como Rumanía y llegan a España. No no, me estoy refiriendo únicamente a españoles. Y por concretar un poco más, tampoco son siquiera de etnia gitana.
Y sí, igual esos sin techo tienen por fortuna la posibilidad de contar en España con algún albergue, comedor caritativo y ducha y en otros muchos países del planeta ni eso. Pero tampoco es menos verdad que es pobre el de aquí, el de allí, y que en muchos de esos países míseros, si el gordo que manda quisiera hacer un mínimo por su pueblo lo haría y podrían tener algunas comodidades mínimas más.
Estoy hasta el gorro de que nos desvirtúen la realidad narices. Sí, en un país civilizado puedes estar en la calle, aún duchado en el día y con una comida caritativa y ser tan pobre o más que el pobre de un país del mundo en el que no dispone ni de eso... pero que por ejemplo sí puede bañarse sin miedo en un río, montar una chabola casa casi en donde le parezca y cazar para comer. Cosa que mejor no practiques en España por muy desesperado que estés... o al menos no si eres español (hay más manga ancha con la inmigración de lo que nos imaginamos).
La elección de la palabra Misery es muy poco acertada pero deberíamos fijarnos en el texto que aparece sobre la imagen para valorar si el estudio corresponde a la situación española.
"Un índice alto señala que el país necesita acicate fiscal para espolear el crecimiento económico pero no se encuentra en condiciones de costearlo", es lo que dice.
Aparte no hay que olvidar que se trata tan solo de una estimación para el año que viene.
Alexuny, y suerte que muchos jóvenes pueden contar con sus familias para acogerles. Padres y madres de los que difícilmente pueden deshacerse en sus empleos o pre-jubilados y jubilados que hacen milagros con sus pensiones.
Veremos que pasa en unas décadas cuando les toque hacer lo propio a las siguientes generaciones que rara vez envejecerán en un puesto fijo y que de desempleo en desempleo poco habrán cotizado para la jubilación, si es que sigue existiendo la Seguridad Social.
La palabra miseria es dura, porque suena mucho a denigracion, pero España tiene espiritu e historia para salir adelante, ya inventareis algo sorprendente que os haga salir del hoyo. Albricias por eso!
el nombre del estudio es totalmente desafortunado. ¿Como pueden hablar de indice de miseria a un estudio que no habla del derecho de todos los ciudadanos a un seguro médico que cubre el 100% de tus enfermedades, escolaridad gratuita desde primaria hasta la universidad, independientemente de tu renta o situación social, prestación por desempleo que protege al trabajador, y un largo etcetera?
Supongo que el índice en Europa se llamaría ratio entre desempleo y deuda pública y lo encabezamos. En España hay más cobertura social que por ejemplo Irlanda, se llama estado de bienestar por algo aunque la palabra de bienestar chirria bastante como el título del índice de miseria.
Sinceramente, esta gente de moody's pues pueden ser todo lo listos que quieran, pero este indice es un tanto desafortunado. me parece que no es el mejor nombre que le podrían haber dado y como siempre no es más que un indice con marketing.
Ahora bien, quizas vendrían mejor otro tipo de indices, como el indice de tecnología, el indice de especulación... etc.
No se dan cuenta que Zapatero con todos los golpes que le damos internamente ya esta insensible...
Sólo un comentario respecto a que aún no se nota inflación. Deflación existe en aquellos productos no necesarios como por ejemplo autos, electrónica, etc. La inflación está muy presente y se observa en aquellos productos necesarios para la subsistencia.
Por ejemplo en alimentos: FAO ya a alertado que la subida de los precios empiezan a galopar (por ejemplo Arroz +20%).
Jiotnar
La caída de los precios es como la recogida de una gran ola. Se ha alejado, ha secado las playas dejando solos los castillos de arena.. pero por cierto que ya viene.. esa ola se puede activar y profundizar aun mas este fenómeno. Al respecto, esta lectura
Feliz Navidad
Hola Marco Antonio. Si, habrá que ver cómo se desarrolla esa ola y si no es en realidad la recogida del Tsunami lo que vivimos. Otro indicador de inflación es claramente el oro, aún a pesar de las acciones del Plunge Protection Team.
Muchos saludos y felices fiestas a ti y todos los participantes de este foro!
El Misery Index siempre me ha parecido un índice bastante malo. Recuerdo que hace unos meses estuve mirando que índices se podían controlar para saber si España iba “bien” en un largo plazo. El PIB siempre me ha parecido muy cortoplacista y que no refleja para nada la salud de una economía. Fijémonos como estamos ahora después de unos años de crecimiento de PIB espectacular.
El Misery Index lo descarté por lo siguiente: “su cálculo y publicación realizada por moody’s parece que está bastante influenciado por intereses particulares. Además publica los datos de muy pocos países.“
Al final me quedé con: • Starting a Bussines.. • Corruption Perception Index. • Happy Planet Index. • Human Development Index.
Creo que representan bastante más fielmente la realidad social, política, y economíca de un país que el misery index.
Saludos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect