La financiación sin límite para las comunidades autónomas se ha acabado y todo apunta a que el Estado ha tenido que avalar una deuda de 123 millones contraídos por la comunidad Valenciana con el Deutsche Bank. Este aval se ha realizado mediante la intervención del ICO, proceso que según fuentes de la generalitat es un proceso normal y corriente, pero que a todas luces, hace saltar las alarmas por los adelantos que ha tenido que realizar el estado central en la emisión de transferencias mensuales a Valencia y que no queda nada claro lo que ha ocurrido aquí, por la opacidad que han mostrado ambas administraciones.
La voz de alarma la dio ayer Voz Pópuli y en el resto de medios, léase El País o Expansión, no se argumenta mucho más sobre todo esto, dado que no hay una confirmación clara del Ministerio de Economía sobre el movimiento que ha pasado. Sea como sea, estas situaciones se resolvían antes de la crisis mediante la refinanciación de deuda con la entidad o con nuevas emisiones. Hoy por hoy, las autonomías tienen los canales de financiación cerrados y por eso digo, que veremos más situaciones a esta.
La gestión pasada está pasando factura y aquellas comunidades que más han derrochado, tendrán problemas de manera más rápida y el caso de de la comuniddad Valenciana, tiene un buen mapa para hacer balance. A bote pronto, el aeropuerto de Castellón, la ciudad de las artes, grandes premios de F1 y un largo etcétera hacen de esta tierra, una comunidad en quiebra técnica que requiere una intervención estatal plena ¿Cómo andan el resto? Algunas mejor y otras peor, pero hay leña para casi todas.
En El Blog Salmón | Valencia tendrá que pagar más para mantener la Fórmula 1, Aeropuertos ¿cuándo parar el despilfarro?, Tres personas que confían en la economía española
Imagen | gvaFranciscoCamps
Comentarios
Lo que demuestra que no es cuestión de siglas políticas sino de buenos gestores.Lo de los trajes es una minucia.Por lo que habría que procesar a Camps es por como ha dejado Valencia y la CAM entre otras cosas....A lo mejor creyó que era suya por lo de CAM....
Lo de los trajes no es ninguna minucia, es lo mismo. Es el indicador del expolio que han estado haciendo de diferentes maneras, estos y otros, por millones y millones de euros.
Han conseguido banalizarlo como un tema de regalitos sin importancia, pero el meollo y lo que persiguen los fiscales es como conseguian sangrar los presupuestos publicos.
Que le regalen unos trajes a alguien no es importante. Lo importante es porqué te los regalan.
Sin duda,sin duda....La punta del iceberg del saqueo...
Por distraer a la opinión pública y a la justicia de lo verdaderamente gordo que se habrá llevado...
Los trajes es una anécdota, han robado tanto que ni quieren pagar unos simples trajes, se creen que tienen el derecho de también no pagar unos miseros trajes.
Cierto, lo de los trajes es una auténtica sandez. Si el presidente de una autonomía decide corromperse no necesita que le regalen ropa de una cadena de confección de medio pelo, sino que le resultaría más cómodo indicar en que cuenta nmerada de Suiza deberían hacerse los ingresos. No obstante queda muy claro que bajo la preseidencia de Camps han sucedido las siguientes cosas:
a ) las empresas de la trama Gürtel han sido bendecidas por multitud de contrataciones directas en la Comunidad Valenciana, en ocasiones " troceando " la contratación para rebajar el importe y de este modo permitir la designación directa; esta es una práctica " legal " per opor desgracia muy habitual en las administraciones públicas. b ) Las poblaciones e incluso los campos valencianos están repletos de construcciones en diversas fases de ejecución, que costarán años y años de recolocar a particulares ( siempre y cuando se lleven a cabo las oportunas rehabilitaciones, ya que los marcos de las ventanas y las cañerías se sustraen ante la impotencia de los propietarios ( particulares, empresas constructoras o bancos ).
c) La CAM y BAncaixa eran grandes y saneadas entidades financieras hasta hace unos años, pero los directivos designados por Camps y su banda las han dejado literalmente en la quiebra.
Pero se sigue con la estupidez de los trajes. Increíble.
brillante
Uno de los grandes inconvenientes de este país es que la gran masa de votantes es mayor de 40 años. Este dato provoca que la manera de pensar de las nuevas generaciones (entre 18 y 35 años) no se vea reflejada en cambios políticos reales.
Abusando de la injusticia que crea una generalización, en España, los ciudadanos con edades comprendidas desde los 40 en adelante, son una generación mucho más tolerante con la corrupción, la tendencia genética humana es virar hacia posiciones conservadoras, población con un menor indice educativo universitario, una menor penetración de la ciencia como herramienta deductiva del día a día, o propensión a la ideologización sin capacidad de análisis objetivo, o dicho en otras palabras, propensión al fundamentalismo y dogmatismo.
Esta es una de las principales razones por las que partidos como el PP o PSOE siguen acumulando año tras año millones de votos, independientemente de sus acciones u omisiones.
Una prueba empírica: los ciudadanos de este país creyeron positivo que ganara el PP las últimas elecciones generales, por el meme generalizado de que la derecha conservadora tiene una mejor capacidad de gestión económica de un país que la izquierda. Sin embargo, su dogmatismo les hace incapaces de analizar que de las cuatro comunidades autónomas más endeudadas de nuestro país, dos son del PP, como son Madrid y Valencia, que junto a Cataluña, acumulan más del 50% de la deuda pública autonómica. Las otras dos, Cataluña y Andalucía, fueron gestionadas por la izquierda, igual de irresponsable que la derecha.
Las nuevas generaciones son menos propensas a la ideologización injustificada, pero todavía sigue siendo una población muy minoritaria como para hacer cambiar políticas nacionales, como perseguir la corrupción política, económica, o búsqueda de bienestar social.
Así que todavía nos quedan muchos años viendo como dejar en bancarrota a toda una comunidad, seguirá siendo justificada y apoyada por los ciudadanos con sus votos, por el simple hecho de pertenecer a una ideología política.
-- editado por última vez a las 14:21
Esa España caciquista que aún sigue.
Te estas olvidando que hubo un 30% de gente que ni fue a votar, eso tambien hace, y no fueron solo los mayores de 40 años. Por cierto, no es el tener unos años mas o menos, hay muchisimos de 20 y 30 años que piensan lo mismo que los que tu dices de mas de 40, o peor, porque las JMJ no son precisamente gente de 50 y con ideas progresistas y actualizadas.
Por eso aludia que generalizar es una injusticia, a parte de otra forma de falta de rigor. Pero tampoco es menos cierto que sociedades con mas cohesion social, asi como mejor sistema educativo (mayor penetracion de estudios superiores en la poblacion), proporciona menores indices de corrupcion politica o economica, como es el caso del norte de europa.
Estimado Arturo, crees que la falta de fe en partidos nuevos de la gente de más de 40 años es debida a una estrechez de miras. Yo creo que es debida a una mayor amplitud que te da la experiencia. Por supuesto no pertenezco a esa generación de más de 40 sino a la posterior y por lo tanto me siento joven. Tu asocias corrupción con derechas, yo con poder. Tu frase para definir a la generación que hizo de españa el país que disfrutamos hoy es para quitarte la nacionalidad por desagradecido, los has llamado incultos por no tener estudios universitarios, cuando la incultura hoy en día abunda tanto en la escuela como en la universidad. Faltos de criterio y llenos de supercherías por una posible mayor creencia en la religión.
Te daré un consejo, búscate tu propio criterio, no te fíes de la ciencia. Sacralizar la ciencia como nueva religión (método único y absoluto para llegar a la verdad) teoría muy en boga últimamente, hace mucho daño a la humanidad y a la propia ciencia, pues convierte a los científicos en sacerdotes cuyos criterios no pueden ser cuestionados. FD: Un joven no de izquierdas y no creyente. Pero si con criterio propio
interesante
No era mi intención ofender. Por partes:
crees que la falta de fe en partidos nuevos de la gente de más de 40 años es debida a una estrechez de miras. creo que es debida a una mayor amplitud que te da la experiencia
No. Es básicamente gracias, entre otras cosas, al sistema electoral español. Un dato. PP necesita 58.000 votos (PSOE 64.000) para conseguir un diputado. UPyD 228.000. IU 153.000.
Así que una de las razones básicas es que toda una generación ha nacido y crecido bajo el paraguas del dominio de dos partidos políticos (y en muchos casos, de uno y grande). La salud democrática de los países de Europa (disminución de bipartidismos dominantes, y por tanto, más respeto a diferentes formas de pensar) aumenta a medida que lo hace el frio (vamos, hacia el norte).
Tu asocias corrupción con derechas, yo con poder.
No. He dicho que de las cuatro comunidades autónomas más endeudadas, dos son del PP y dos del PSOE (o de izquierdas), por lo que están empatados en corrupción. Si haces un poco de ejercicio mental, podrás adivinar que mi intención era mostrar que la corrupción no entiende de ideologías (para colmo tenemos los comunismos y fascismos dictatoriales), pero los memes tienen tanto poder, que nublan la capacidad de análisis de los ciudadanos. Como por ejemplo, que la derecha sabe administrar mejor :-). Que se lo digan a Madrid o Valencia.
Faltos de criterio y llenos de supercherías por una posible mayor creencia en la religión.
Yo no he nombrado a la religión, así que supongo que te habrás sentido aludido por algo que no he hecho yo. La ciencia y la religión no tienen por qué ser divergentes. Cuando vas al médico, y no al chamán, estás confiando en la ciencia para curarte (en algunos casos por supuesto).
convierte a los científicos en sacerdotes cuyos criterios no pueden ser cuestionados
Hombre, sin entrar en dogmatismos, de los cuales hay que huir, si un científico (doctor cirujano), gracias al método científico (diagnostico), te aconseja realizar una intervención, creo que no se nos pasaría por la cabeza cuestionar su criterio, y no por ello se convierte en sacerdote.
FD: Un joven no de izquierdas y no creyente. Pero si con criterio propio
Encantado de conocerte :-)
Gran parte de la culpa de que la gente no vote la tiene esta ley electoral que tenemos, donde mi voto vale infinitamente menos que el de alguien que vota PP, PSOE o Amaiur. Lo que hace que mucha gente se pregunte, si voto por la alternativa y no por la alternancia, mi voto perderá su valor, ¿Para que votar?
Se me salto eso que dijiste de generalizar para darte la razon, mea culpa. Lo malo de españa, es lo que tu dices la cohesion social y el sistema educativo, son dos cosas que no existen, hoy por hoy, en este pais. Bueno, lo que llaman sistema educativo se queda en el nombre nada mas, a despecho de todos los trabajadores de la enseñanza que quieren enseñar.
No echemos balones fuera, la culpa de que la gente no vote es que es una vaga de narices, amen de unos cortos de mente. Me he estado partiendo las gonadas para enseñar a todo el que me quisiera escuchar, como funciona lo de la ley electoral, ¿te crees que alguien me ha hecho caso?, espero que si, pero no estoy muy seguro. Lo que tambien pasa en este pais, es que han calado muy hondo las mentiras sobre el "voto util" hacia los dos grandes partidos, haciendo inutil al que vota por ellos, y ahora hay que desaprender, como dice el anuncio. Por ultimo decirte que tampoco es quitarle valor a lo que dices, que la ley esta tambien ayuda.
Te sorprenderías de la cantidad de gente joven (menor de 40 años) que también es tolerante con la corrupción, que dicen "yo también lo haría" y se ve en el día a día con cosas pequeñas (IVA, 2 euritos ...)
Muy buen comentario, yo creo que los políticos que tenemos es el reflejo de la media de la inteligencia de toda la población, bueno, un poco menos por el tema de la ley electoral.
interesante
Ahora me acuerdo - y con mayor repugnancia si cabe - de Camps repitiendo ad nauseam ante las cámaras de su televisión particular, perdón, quería decir Canal 9, " somos el referente ". Y en efecto,los valencianos somos el referente de políticos provincianos, patanes y corruptos, de territorio y paisaje destrozado, de entidades financieras de relevancia ( Bancaixa, CAM, Banco de Valencia ) destrozadas, de sectores productivos antaño grandes exportadores y generadores de riqueza, por los suelos ( calzado, mueble, juguetes, cítricos )...Recemos porque durante muchos años nos siga funcionando el turismo o finalmente dependeremos de las donaciones de UNICEF para comer.
En lo que se refiere a otras autonomías, supongo que también tendrán sus palos que aguantar, y no hablemos ya sólo de autonomías, sino también de ayuntamientos. Se ha hecho el indio de manera descontrolada ( ¡ 300.000 € por una maqueta de Calatrava para un municipio del tres al cuatro ! ), y esta clase de " gracietas " sólo acabará cuando se responsabilice al administrador de turno, y no al organismo, por las malversaciones y se les obligue a devolver el dinero respondiendo con sus bienes y ganancias personales. Pensemos en ese alcalde que pagó a la empresa de Urdangarín 120.000 € por cuatro fotocopias. ¡ Qué los reembolse al Ayuntamiento !. ¿ Que no dispone de ellos ?: ¡ pública subasta de sus bienes !.
Mientras no nos convenzamos los españoles - y actuemos en consecuencia - de que éste es el único camino, nuestra querida clase política seguirá actuando del mismo modo y con las consecuencias previsibles - .
con lo de la subasta de sus bienes tendríamos un problema, pq Camps en su declaración de propiedades declaraba tener un coche viejo, un piso a pachas con su señora y cuatro duros en la cuenta corriente.
Pequeña correccion, ¡que los reembolse el alcalde!, que fue el que firmo y manejo los fondos para pagar a Urdangarin. Por el resto, te pondria un 10, pero me conformare con votarte positivo.
Además se ríe a la cara de todos con esa declaración de bienes... Simplemente espero algún día se haga justicia de la buena.
Este tipo de cosas se acabaría si se llevase ante los tribunales a toda esta panda de derrochones...que nos desgobierna.
Está visto que aquí no se salva ni el tato.
Teniendo en cuenta que ellos nombran a los jueces del TS, y que hacen las leyes por las que van a ser juzgados, difícil lo veo.
La Comunidad Valencia seguirá estando endeudada hasta las cejas mientras no tenga unos gobernantes más cabales, cosa que no pasará si el PP sigue ganando pese a todo... Y es que a la izquierda le hace falta redefinir su estrategia en el eje valenciano-catalán para atraer al electorado. Esto lleva en la palestra desde hace tiempo; demostración aquí.
"...estado central en la emisión de transferencias mensuales a Valencia y que no queda nada claro lo que ha ocurrido aquí, por la opacidad que han mostrado ambas administraciones."
Esto es lo que pasa cuando todas las administraciones pertenecen a los mismos, se veia venir, ahora los problemas ya se los arreglan ellos.
Bien, y ahora que la Comunidad ya está intervenida que venga el mejor discipulo de Barea (él no que, lamentablemente ya chochea) con la tijera y reparta cortes a diestra y siniestra. Y tras Valencia, las Castillas, Cataluña (en donde toca, no en sanidad) Baleares, Andalucía, Murcia y todas las demás, sin olvidarnos de Madrid pero por un día que se queden los últimos. Presupuestos desde cero #latijeradebarea
No se si saldrá a la luz toda la corrupción que tenemos en la Comunidad Valenciana, los alcaldes de Alicante se refugian como diputados en las cortes para estar aforados y eludir en lo posible la justicia,aquí en esta ciudad, por poner un ejemplo, se ha construido una linea de tranvía que ahora no se puede poner en marcha por falta de presupuesto, se ha construido un auditorio que para sí lo quisieran grandes ciudades Europeas,pero tambien carece de presupuesto para su normal funciona miento,y no digamos la consabida Ciudad de Luz o la endeudada Terra Mítica, todo esto sin nombrar a las empresas que se han enriquecido a la sombra de le la Generalitat,en lo de nunca acabar. un saludo.
Arturo, maravilloso tu comentario. Me dan ganas de crear un partido político, no de fútbol que es lo único que importa últimamente.
Por otra parte desde mi ignorancia y poca falta de luces, nadie ve que con tres peldaños en la administración es más que suficiente, es decir, ayuntamientos, autonomías y Estado. El resto sobra. He leído por encima en alguna parte, que se pueden aprovechar economías de escala hasta los 20.000 habitantes por ayuntamiento, ¿por qué no se hace en España?
Y dedicarnos a lo fundamental: Sanidad, educación y defensa (policías, jueces....).
¿Que tuviéramos políticos con experiencia en el sector privado?
Y ya sería el colmo, pensar un poco en el autónomo, el microempresario, y de la misma forma que hay un IRPF progresivo que haya un costo de la seguridad progresivo por número de trabajadores. Un impuesto de sociedades progresivo, hasta el 25%...
A mi Zara, Repsol, Ferrovial, no me dan ninguna pena, ya se encargan sus buenos asesores a evitar que paguen impuestos o obtener subvenciones o deducciones.
En cambio, Manolito García y cia, S.L., que siempre ha entendido que no pagar impuestos es lo importante y luego llega el banco y no te da el credito porque ve que tu balance de situación y cuenta de pérdidas y ganancias es papel mojado, me da un poco más de angustia.
Se tendría que lograr que el pagar un impuesto sea positivo porque aporta valor a la sociedad, ver una redistribución de la riqueza y un feed-back en bienes y servicios. Nada más.
Lástima que no te pueda votar positivo mas que una vez. Esto que dices ocurriria si españa tuviera una mentalidad totalmente diferente a la que tiene, de pasotismo y vivir bastante del cuento y a costa de los demas, salvando excepciones, claro.
30 Comentario moderado
5Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect