La necesidad recaudatoria del estado español por la crisis fiscal en la que se encuentra inmerso, ha abierto la posibilidad de que las personas físicas españolas con ‘cuentas opacas’ en el país helvético, regularicen su situación fiscal.
Para ello, las autoridades francesas han enviado a la hacienda española, los datos de 3.000 personas físicas españolas con ahorros depositados en cuentas suizas. Y a su vez, la agencia tributaria les ha notificado a estos sujetos pasivos, la obligación de regularizar su situación en un plazo de diez días, debiendo abonar las cuotas, además de los intereses y recargos que hayan devengado.
Ha trascendido, que la mayoría de estos clientes, han depositado sus ahorros en el país helvético a través del banco HSBC, entidad que al mismo tiempo ofrece asesoramiento para aquéllos que se encuentren en esta situación. He de añadir, que la situación de estos depositantes es diversa, y con volúmenes de dinero muy heterogéneos.
Según cálculos que ha aproximado la agencia tributaria, existen unos 6.000 millones de euros que se encuentran en esta situación, por lo que se espera una ‘suculenta’ recaudación extra, que viene como anillo al dedo a unas cuentas públicas cada vez más deterioradas, y con una subida de los tipos de gravamen del Impuesto del Valor Añadido (IVA) a la vuelta de la esquina.
Bajo mi punto de vista, esta medida es para aplaudirla, en primer lugar por que en muchos de los casos, no digo todos, la procedencia del dinero es ‘opaca’, en segundo lugar porque están escapando de la contribución al sostenimiento de los gastos públicos, y en tercer lugar, no provocará una ‘fuga de capitales’ de nuestro país hacia el exterior.
Vía | Expansión
En el Blog Salmón| Se cierra el cerco a los paraísos fiscales
Imagen | randradas
Comentarios
La pregunta es ¿Por qué esto no se hizo hace años? Por qué no hay no hya mas inspectores en stos temas para evitar que la economia sumergida sea TAN bruta? Me gustaría saber como sería la crisis si contásemos con el dinero real. Como se pueden permitir internacionalmente los bancos opacos?
Buena noticia, pero habrá que verlo. Aun así, me parecen pocos.
Es un buen comienzo y más teniendo en cuenta creo recordar que en Andorra se hizo lo mismo. Pero aun quedan más paraísos fiscales en donde se esconde mucho más dinero (Panamá, Mónaco, Islas Caimán, Liechtenstein,...)
El problema esta en que muchos paraísos fiscales son excolonias de Gran Bretañas y las proteje con uñas y dientes. Muy mal se tiene que poner el asunto para que el gobierno de Londres permita investigar en Gibraltar por ejemplo.
Cuando no tengan con que pagar a los ¨Bobbies¨ (los polis con casco) ya veremos...
A estos hay que darles un palo también, si señor, no solo a los parados y al fomento de lectura ;-).
Espero que no lleguen a acuerdos con Hacienda estos defraudadores, ahora están cogidos y solo queda sancionarles con una buena multa.
¿para cuando otro palo a los listos que "viven" en Andorra?
Por que no defraudar? Si al final te cazan no sale tan caro...
El control estatal sobre las cuentas offshore siempre debe estar presente, aunque ello genere conflictos internos. El gobierno no puede dejar por la libre, y sin regulación, ese tipo de operaciones. Podría ser contraproducente para la economía del país, siempre la legitimación de capitales :(
-- editado por última vez a las 17:19
La Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado denunció hoy el "escandaloso trato de favor" que, en su opinión, se está dando a los presuntos defraudadores titulares de cuentas opacas en Suiza.En un comunicado, critican que la Agencia Tributaria, en lugar de haber iniciado inspecciones de estos contribuyentes o, en su caso, haber puesto en conocimiento del juez los presuntos delitos cometidos, "ha requerido" a estas personas para que presenten declaraciones complementarias y "con ello eviten su responsabilidad penal". De esta forma, añaden los inspectores, también se podrían evitar las sanciones administrativas y "sustituirse todo ello por un recargo que no excede del 20% de las cuantías presuntamente defraudadas" Para la IHE, estas actuaciones suponen un "escandaloso privilegio para unas personas que presuntamente han incumplido gravemente sus obligaciones fiscales", mientras que al resto de contribuyentes "no se les dan oportunidades adicionales de regularización, y se les impone el sistema sancionador administrativo o penal, con todo el peso de la ley". Los inspectores señalan que si desde el Gobierno "se ha justificado, por ejemplo, el trato fiscal a las Sociedades de Inversión de Capital Variable (SICAV)", con el argumento de que el capital de estas sociedades podría irse a otros países si aumenta su gravamen, por ese mismo motivo debería ser "especialmente duro e implacable" con estos presuntos defraudadores. Unas personas que, añade el comunicado, "no sólo han incumplido absolutamente sus deberes fiscales, sino que han deslocalizado sus capitales ilegalmente, con un gravísimo perjuicio a la economía nacional en su conjunto". Para los inspectores, estas actuaciones "se asemejan" en la práctica a una "amnistía fiscal", porque permite a estos contribuyentes "regularizaciones, incluso parciales, y se les pone sobre aviso de la información de que dispone la Administración Tributaria". Añaden que la Agencia Tributaria está volviendo a actuar de la misma forma que cuando recibió el listado de cuentas opacas en Liechtenstein, al emitir requerimientos "invitando amablemente" a que los presuntos defraudadores regularizasen voluntariamente su situación fiscal.
Es de vergüenza la actuación de este Gobierno.
Anoche, en CNN+, en una (brillante, por cierto) entrevista de Gabilondo a Francisco de la Torre (representante del Cuerpo de Inspectores de Hacienda, se dijeron cosas tremendamente claras:
- No hay medios para perseguir el fraude fiscal (faltan inspectores de hacienda, como se ha comentado en este blog en numerosas ocasiones).
- No hay ganas, por parte de las altas instancias, de perseguir el fraude fiscal en grandes fortunas y empresas.
- La actuación del Gobierno en el caso de las 3.000 cuentas del HSBC es bochornosa: en primer lugar informan al 'pobre afectado' para que regularice su situación (haga una declaración complementaria) y, si no, ya actuarán... En cambio, en el caso de la gente normal, nosotros, asalariados, nos llega directamente una carta de una inspección fiscal (como fue en mi caso del IRPF 2008) dando un plazo mínimo para alegar y con las correspondientes multas y recargos (en mi caso se solucionó pues no se habían percatado de una simple deducción de compra de vivienda habitual).
En un país serio, el secretario de Estado de Hacienda estaría ya en la calle.
País...
Lo que no cuenta el inspector de hacienda es el porqué de este trato de favor. Toda la información en la que se basa la inspección. La ROBÓ un ex empleado de HSBC y se la vendió a las autoridades francesas. Ninguna de las inspecciones que se deriven de este caso pasarían el filtro del Tribunal Supremo.
Por eso no pueden más que acojonarles para que paguen de forma voluntaria. Pero como no son unos pardillos, no pagan.
Por no olvidarse de otro tema: a Hacienda se les han escapado 6,000 millones que fueron hasta Suiza.
Esto no es como los que se van a Andorra con unos miles de euros escondidos debajo del asiento.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect