Como todos los viernes, pasamos a mostrar los resultados de la Encuesta de la semana. En esta ocasión, preguntábamos por las Elecciones 20N, los distintos programas económicos y la intención de voto además de una apuesta por el resultado final de las urnas.
Antes de pasar a mostrar los resultados, agradecer la participación a los 1.332 lectores que han votado en esta encuesta, una de las participaciones más altas que hemos tenido en esta sección.
Según los lectores, el 28% considera que el mejor programa económico para el 20N es el programa de UPyD. Seguidamente, el programa del PP con 16% iguala también a la incertidumbre o falta de valoración de dichos programas, que es por otro 16%. El programa de Izquierda Unida le sigue muy de cerca, con un 15% y el PSOE cae al 7%, por debajo de partidos que no han tenido siquiera representación en esta legislatura.
Respecto a la intención de voto, los lectores de El Blog Salmón, dan por ganador a UPyD con un 29% de los votos. Porcentaje muy similar a los que prefieren el programa económico de este partido político. Seguidamente encontramos a PP e IU con intenciones de voto similares, 16% y 15% respectivamente, alineadas estas intenciones de voto también con las valoraciones de sus programas económicos. Muy interesante también ese 12% que afirma que votará a partidos que no han tenido representación en la legislatura pasada.
El porcentaje de indecisos, se nos va al 11%, porcentaje bastante alto, aunque como bien apuntaban los lectores en los comentarios del formulario, hemos agrupado en este grupo tanto el voto en blanco, como el voto nulo, como no ir a votar.
Por último, la creencia de que las elecciones las ganará el PP están de manifiesto entre los lectores. El 81% cree que será Mariano Rajoy el próximo presidente del Gobierno. Ahora, quiero yo hacer un ejercicio de ciencia ficción, partiendo de que esta encuesta no tiene extrapolación alguna más allá de los propios lectores. Si el electorado se comportara de una manera similar al reflejado en la encuesta, ni el PP ganaría las elecciones ni tendríamos un bipartidismo como el que tenemos en las últimas legislaturas. ¿Qué ocurrirá el 20N? Ni idea, pero es muy probable que haya bastantes sorpresas en todos los sentidos.
En El Blog Salmón | Encuesta de la semana, Elecciones 20N
Comentarios
interesante
Ah, amigo. El voto útil, tan traidor él.
Alguno olvida rapidamente que los visitantes-votantes de este Blog no son una muestra representativa de la sociedad española. Ni si quiera lo son del sector económico-empresarial. Extrapolar los resultados a datos electorales resultaría absurdo, por mucho que guste en esta web el pprograma económico de unos u otros.
brillante
Ni de este blog ni de ningún sitio que no se tome una muestra representativa y heterogénea. Es lo que digo en el propio post que los reultados no son aplicables más allá de los propios lectores del blog
Si esta encuesta tuvo mucha difusión en las redes sociales de Upyd y no en las de otros partidos, puede ser esa una causa bastante probable para los resultados. Pero excactamente igual que la han podido difundir las redes sociales de UPyD, la han podido difundir las de los demás partidos, si no lo han hecho se me ocurren dos motivos posibles, 1.Las redes sociales no les importan tanto, (o lo que puedan pensar los lectores de este blog) 2.Usan otros medios con mayor difusión en los que votar.
brillante
Si es que sólo con leer que se suprimirían más de mil ayuntamientos se nos saltan las lágrimas de la emoción a muchos de este blog. Lástima que no seamos mayoría. A UPyD lo único que le pasa es que una vez que rascas la primera capa de gasto público, te sale un fondo muy pero que muy socialista. Es un sabor de izquierdas con cobertura de derechas, a los de derechas no les gusta el fondo y a los de izquierdas la cobertura. Por eso les falla la base, nunca tendrán una sólida.
PD: Para cuando un partido serio, centrista y liberal? Cuántos de este blog lo votaríamos.
Piden eso, porque aún no tienen los miles de enchufables que ya tiene el PP$OE.
Recomiendo encarecidamente Hay alternativas, nuevo libro de Vicenç Navarro, Juan Torres y Alberto Garzón.
http://www.attac.es/hay-alternativas-nuevo-libro-de-vicenc-navarro-juan-torres-y-alberto-garzon
Y asi algunos se enterarán de que el 80% de las grandes empresas españolas tratan con paraísos fiscales, el origen de las bases de la OTAN, que la inmensa mayoría de los beneficios financieros provienen del mercadeo especulativo y no productivo, de que con la precariedad la crisis se hará mas profunda porque nadie podrá comprar productos o servicios, etc.
¿Las teorías conspirativas se consideran ciencia económica? Deben tener fuentes de información muy privilegiadas.
Supongo que los resultados de éste blog no son nada representativos por la sencillísima razón de la precaria educación de la mayoría representativa real. Así que tal vez para ésta ocasión, sí, medidas de choque a ver si le damos un empujoncito al país, pero por favor, a ver cuando arreglamos el sistema educativo y concienciamos a la población de que un poquito de cultura no viene nada mal. Si el pueblo decide, al menos que sepa lo que está decidiendo. Información, eso que tanto escasea y que tan poquito interés hay en compartirla. ¿ Hay algún objetivo mejor a largo plazo?
interesante
Siento contradecir tu afirmación del último párrafo, Remo:
Y todo "gracias" a la querida Ley D'Hont y la división de circunscripciones por provincias que -a pesar de los votos reales- beneficiará claramente el bipartidismo y penalizará a todos aquellos partidos con votos dispersos geográficamente.
excepcional apunte.
No he hecho el simulacro, no se puede vamos, ten en cuenta que tendríamos que haber pedido la provincia de voto. Y como he comentado por ahí, lo único que podemos concluir es que un 29% de los que han participado afirman que votarán a UPyD
Por no hablar de la pérdida de votos debida al efecto voto útil. Por ejemplo, yo votaría a UPyD si tuviese alguna posibilidad de conseguir algún escaño en mi circunscripción. Como no es así es posible que acabe votando al PP por no tirarlo a la basura. Si la representación de cada partido en el parlamento se midiese por votos en lugar de por escaños no tendría ningún problema en votar a la opción que más me convenciera.
Yo llevaría más lejos aún este criterio de anulación del efecto voto útil mediante la implantación de un sistema de elección a doble vuelta, de modo que quien quisiese podría votar a la opción política que más le satisficiera en la primera sin que por ello su voto se viese castigado a no tener representación en el parlamento, ya que cualquier opción votada en la segunda vuelta acabaría con representación parlamentaria por pocos votos que ésta recibiese. ¿Significaría esto la pérdida de la delegación del voto en un parlamentario en favor de los partidos? No necesariamente. Este mismo modelo de representación podría aplicarse a los candidatos que se presentasen en lugar de a los partidos en un sistema de listas abiertas y circunscripción única para todo el territorio. Cada votante dispondría de digamos 3 a 5 votos a distribuir entre los candidatos presentados por los partidos así como los independientes que hubiesen presentado un número mínimo de avales. La criba para la segunda vuelta se llevaría a cabo en función de los votos que cada uno recibiese. Si el parlamento está conformado por 350 diputados, tan solo 350 candidatos pasarían a la segunda vuelta. De esa manera todos los votos obtendrían representación, y esta sería equitativa, ya que cada diputado votaría en el parlamento en función de los votos recibidos en la segunda vuelta de las elecciones. Para evitar la pérdida de representación del voto por ausencia de algunos representantes (por ejemplo, por enfermedad), estos podrían delegar temporalmente su voto en otros representantes, o bien nombrar un substituto, al igual que ocurre con las listas del Senado.
-- editado por última vez a las 18:34
Por cierto, ¿no va UPyD a reclamar todos resultados de la última encuesta del CIS para cada circunscripción? Podéis ver aquí en esta copia del avance de los resultados que en relación a cada una de ellas únicamente se facilita la estimación del número de escaños de acuerdo con la intención de voto:
Página del CIS: http://www.cis.es/cis/opencm/ES/1_encuestas/index.jsp
Documento:
http://www.cis.es/cis/opencms/-Archivos/Marginales/2900_2919/2915/Es2915.pdf
-- editado por última vez a las 19:28
No quiero hacerle la campaña a nadie, eso que vaya por delante de mis siguientes palabras.
Si quieres votar a un partido minoritario, vótale vaya a sacar representación o no en tu circunscripción; la razón es simple, para conseguir grupo parlamentario propio se necesitan 5 diputados y el 5% de votos nacionales, y cada voto (vivas en Melilla o en Barcelona) cuenta para ese 5%, luego todos los votos a nivel nacional son fundamentales si tu opción político aspira a tener grupo parlamentario propio.
Amigo Israel,
Es que tu voto sí que cuenta igual que cualquier otro, para poder tener grupo propio. Es decir, para tener grupo propio, se cuenta como circunscripcion unica.
Vamos, que votes en Almeria, Granada, Sevilla, Barcelona o Bilbao, tu voto valdrá lo mismo para que UPyD consiga el 5% de los votos para tener grupo propio.
Tu voto puede no conseguir un escaño en tu ciudad, si no lo votan muchos, pero conseguira que UPyD tenga grupo propio, sea con 1 o 5 escaños. Y tener grupo propio es mas importante que tener 2 escaños mas o menos.
Asi que, aunque no te lo creas, tu votos es IMPORTANTÍSIMO.
Un saludo, y espero haberte sido de ayuda. Victor.
Tener grupo parlamentario propio o no no modifica la composición de la cámara ni afecta directamente el resultado de las votaciones de la cámara. Para que tuviera algún efecto tendría que ponerse de moda de nuevo ver las sesiones del congreso. De momento, la mayoría de la gente como mucho lo que llega a ver son los cortes de las comparecencias que les ponen en los telediarios.
¿No os da la impresión de que un partido se dedicó a hacer campaña en este blog, aprovechando la encuesta?
Es posible, ¿alguien puede confirmarlo o desmentirlo?.
-- editado por última vez a las 01:03
¿Sois susceptibles de manipulación con propaganda subliminal? Yo no. Hace años que tengo mis principios y tomo mis decisiones con el derecho incluido a equivocarme. ¡Es una pasada no sentirse borrego! Aunque aveces se siente uno un poco solo, de ahí mi alias.
La frecuencia de votos ha sido muy similar a otras encuesta. No parece que haya habido una manipulación u orquestación para que salga uno u otro partido.
Es más, esta encuesta no es en El País o en P´bulico, medios con muchísimos más lectores
Me da la misma impresión, lo prueba los votos negativos ¿no?
Ya, muchos más lectores pero casi todos escorados hacia el mismo ideario político, y en el caso de Público, una muestra también sesgado en relación a su extracción cultural y socio-económica.
Me lei el programa entero de UP&D y ¿qué quereis que os diga? Una de cal y otra de arena.
Rosa Díez acierta en algunas cosas (y de lleno) y en otras se le llena el corazón de patria casposa, volviendo en algunos casos, a una España "profunda" pero un poco más moderna. Creo que se equivoca.
Otro error es que habla de aumentar el número de diputados y senadores, como si no tuviésemos suficientes. Para mi, se quiere asegurar en un futuro su presencia.
Dicho de forma vulgar, "se le ve el plumero", y esto la va a perudicar, perooo, repito, tiene cosas muy interesantes en su programa. ¡Leerlo!
Es un programa más de un Partido más. Cuando veo un debate político pienso que si alguien cogiera lo bueno de cada uno, se podría hacer algo positivo por este País.
Se me olvidaba decir que las cosas buenas que tiene su programa no garantiza que las lleve a cabo en caso de salir elegida. Todos sabemos que los partidos mienten en campaña. Todo vale para sacar votos.
-- editado por última vez a las 22:20
UPyD me parece una muy buena alternativa para aquellos que estan asqueados con el PP, por la guerra de Irak, por ejemplo, o la corrupción y trafico de influencias... hay muchos motivos para no votar al PP y si a alguna alternativa tipo UPyD
Ojala hayan sorpresas.
Los resultados de la encuesta no deben extrañar a nadie. Los que visitan este blog en general son gente que tiene un blog-roll y que está bien informada vía internet. Es ese tipo de personas, las que se informan en internet,quienes votan a UPyD, porque los censuran en los medios.
De todos modos para mí la verdadera noticia es que aún haya incluso aquí un 7 u 8% de que confíen en Rubalcaba, eso sí es de estudio, pero de otro tipo.
-- editado por última vez a las 08:47
Yo no quiero decir nada; de hecho tengo pensado votar a UPyD después de haber leído varios programas y ser este el que más me ha convencido. Pero viendo los votantes de esta encuesta 1300 y los de las demás, en la mayoría entre 500 y 800, me pregunto si, como dicen algunos comentarios, puede haber habido algún tipo de manipulación. Igual sólo son cosas mias y esta encuesta ha tenido más participación porque a los lectores les ha parecido más interesante
Hay otras tres encuestas con más de 1.200 votos (creo recordar), también en temas muy abiertos o temas muy candentes. LA cifra de votos no ha sido disparatada desde luego.
Bien es cierto que tanto la encuesta inicial como los resultados han sido muy difundidos por las redes sociales comparando con otras encuestas.
El blog salmón fue difundido por UPyD estudiantes en su correo informativo diario, de entre los posibles 25 enlaces que vienen, uno de ellos era esta encuesta. Esa puede ser la razón de que simpatizantes de UPyD se molestaran en entrar, registrarse, y votar.
Pero vamos, lo mismo hubiera pasado si la opción de Equo hubiese estado disponible, que habría recibido muchos votos cuando las espectativas reales son muy reducidas.
-- editado por última vez a las 15:27
No sabía de esa difusión
Yo llegué a esta página vía un enlace de Fernando Tellado (UPyD) en una red social.
Se difundieron los resultados, no la encuesta. UPyD estudiantes Cataluña. No sé si a través de este grupo o de otros medios ha llegado a la página principal de UPyD www.upyd.es Pero reitero, se han posteado los resultados de la encuesta, no la encuesta en el periodo en el que se podía contestar. De todas formas no encuentro la encuesta en ese correo informativo.
24 Comentario moderado
-90Muy interesante estudio, y además positivo si se produce porque va siendo necesario que mas fuerzas politicas nacionales tengan relevancia en la política Española
Os invito a conocer en Noviembre20.com lo que ha estado diciendo la ciudadanía en la Red ultimamente y como se posicionan los programa electorales al respecto
Un saludo
Anselmo Sánchez
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect