El Instituto de Estudios Económicos (IEE), utilizando datos de Eurostat, la agencia de estadísticas de la Unión Europea (UE), nos detalla el nivel de dependencia energética que se está viendo en los países de la UE.
Como vemos, el promedio europeo sigue subiendo y en 2006 llegando al 53,8%, un nivel todavía demasiado alto en la dependencia energética.
Hay un país en negativo, es decir, exportador de energía, que es Dinamarca ya que, con pocos recursos energéticos, este país se ha buscado la vida alternativa. No está mal, y no es normal, ser país rico y no depender de las importaciones energéticas.
No obstante, excepto Dinamarca y Reino Unido, que exporta petróleo, hay otros tres países de los ricos por debajo del promedio europeo en su dependencia energética. Esto demuestra que es posible.
No obstante, seguimos bajo el rde riesgo los que nos quieren amenazar.
España está empeorando continuamente, llegando su nivel de dependencia energética en 2006 al 81,4%, un nivel decepcionante. Y eso que es el segundo productor de energía aeólica del mundo, detrás de Alemania e, incluso, por delante de Estados Unidos, y con otros avances en el entorno de las energías renovables,
Ya veremos si puede cambiar su trayectoria tan negativa en el futuro.
Aunque estas cosas se deben dejar en manos privadas, si el gobierno va a dar ayudas en estos tiempos de gastos estatales, estos se deben dirigir a proyectos de futuro. Se podría buscar proyectos energéticos que ayuden a incrementar la independencia energética y la sostenibilidad.
Como dice mi compañero de página Marco Antonio, si se va a salvar la economía, que se haga también salvando el mundo.
Vía | Nota de Prensa del IEE (PDF)
En El Blog Salmón | El precio del petroleo debería estar entre $60-$80 por barril, Rusia y sus clientes y Ser ecológico es rentable
Más información | Panorama del sector energético europeo de Eurostat (PDF en inglés)
Comentarios
¿Como podríamos saber que es lo que ha hecho Polonia?
Porque reducir del 83% al 20% la dependencia energética en 2 años, es un magnífico ejemplo.
Con la crisis del petróleo, los políticos decidieron que había que reducir el consumo. Y pensaron en los coches. Aquí está el origen de los límites de velocidad en las carreteras. Luego hablaron de los accidentes.
Lo dicho, cada vez que se habla de macroeconomía, es porque alguien quiere recortarme la libertad, o quitarme el dinero, o las dos cosas.
Me da lo mismo la dependencia energética del país. Sólo quiero ciudadanos libres.
España está el segundo en produccion eolica del mundo. Genial, somos los segundos, ahora bien: ¿usamos eso para algo?. Energéticamente España debería afrontar ya que tiene 3 vias para reducir su dependencia:
Planes de concienciacion y ahorro energético: fomento y mejora del transporte publico, prohibición de los sistemas de stand by, aplicar mayores tasas impositivas a los elementos mas contaminantes, reducir las tasas impositivas a los menos, proveer al ciudadano de un sistema apropiado de reciclaje, etc.... Inversion en renovables: la tecnica de subvenciones a las renovables nos ha llevado ha donde estamos, pues bien sigamos una senda que por ahora no serviría, aumentar la cuota máxima de MW instalados por año, invertir en I+D, etc... Energía nuclear: soy ecologista, y abogo por un crecimiento sostenible. Pero nuestro primer objetivo debe ser cerrar todas las termicas de españa y para ello necesitamos la energía nuclear. Un plan que englobe instalar un numero determinado de nucleares que sustituyan a las antiguas que funcionan ahora y con el plus de energía que nos darían ir cerrando termicas sería ideal.
En epoca de vacas flacas el sector energético debería ser un punto de apoyo y contratación de gente. Ese 80% significa mucho mucho dinero que se va fuera.
Karatros todas las medidas que propones suponen reducir la libertad.
Así que te comento que yo no uso el standby, sino que dejo la tele encendida toda la noche. Pongo lavadores a medio llenar. Luces encendidas por todas partes. Dejo el grifo abierto mientras me afeito. Y meto botellas vacías en el contenedor de restos orgánicos.
¡Que me tenéis frito!
Trompeta espero me sepas responder a estas preguntillas:
¿me puedes decir en que medida te quita libertad que se fomente y mejore el transporte público?
¿ y el aumento de tasas impositivas a los elementos mas contaminantes?¿y la disminución de tasas impositivas a los menos contaminantes?
¿y mejorar el sistema de reciclado?
¿y el cierre de térmicas?¿y la apertura de nucleares y energías renovables?
Por otra parte quizás habría que diferenciar entre el usar la libertad que tenemos y usar RESPONSABLEMENTE la libertad que tenemos. Sin duda hay gente que las causas de eficiencia y ahorro se las trae al pairo, y son muy libres de no estar interesados en ella, pero su postura me parece irresponsable y egoista, porque dichas prácticas no se fundamentan en un beneficio personal sino en un beneficio para todos. Si bien no quiero erigirme en un talibán del ecologismo, si todos pudieramos poner nuestro granito de arena en pos del ahorro nuestro entorno lo agradecería. Y por eso, si una normativa tan inocua como la eliminación del stand by lo hace pos génial. No creo que nadie se sienta ofendido porque tenga que apagar el televisor.
Transporte público y centrales: no puedo montar mi línea de autobuses. No puedo usar mi coche como taxi, y llevarte al aeropuerto por 10euros. Los carriles taxi y las peatonalizaciones me joden especialmente.
Veo que tampoco me dejas invertir en térmicas.
Uy! Bajar impuestos sí me parece bien.
Pero que el gobierno "fomente cosas" siempre quiere decir que "Trompeta pague cosas" (reciclado, eólicas...).
No me gusta que nadie me diga cómo usar mi libertad, más allá de no vulnerar derechos. Si no la uso responsablemente, ya me apañaré.
¡Me quieren apagar la tele! ¡por mi bien! ¡socorro!
¿y que pretendes que se haga con tus impuestos trompeta? ¿ahorrarlos para los nietos?
Sólo quiero que no me quiten el fruto de mi trabajo.
Me conformo con que me quiten lo menos posible.
Si lo piensas bien, no me has respondido
Devolvérmelos.
trompeta. ya lo escribi en otro post pero te lo escribo aqui. lo saque de un video sobre el crecimiento continuo:aritmetica de la energia y poblacion,funadamentos olvidados de la crisis energetica.y te explica muy bien que las libertades de las que hablas simplemente dejan de existir al crecer la poblacion. teorema del cuarto de baño: si dos personas viven en una casa con 2 cuartos de baño,cada uno tendria el suyo y podria usarlo el tiempo que quisiera,cortarse las uñas,dejar el grifo abierto,bañarse y toda la libertad al cuarto de baño que quisiera, seria como un derecho a cuarto de baño... pero en una casa de 30 personas y 2 cuartos de baños tal derecho SIMPLEMENTE NO EXISTE.entonces se establecen leyes y normas que regulan el tiempo,lo que haces, lo que gastas etc etc.
asi que de que libertades hablas?? en mi opinion...con un poco de vista uno se da cuenta de que lo mejor es depender lo menos posible de las compañias energeticas buscando alternivas que hoy en dia son mas asequibles.y teniendo en cuenta que las otras siempre iran al alza puede suponer un ahorro a corto plazo.si la demanda de energias no renovables sube quiere decir el plazo para que emepize a subir el petroleo debido a su escasez de una manera desmedida es muy muy corto, y al gas le queda lo mismo..anda que la que se avecina....
en video lo podeis ver aqui: http://www.crisisenergetica.org/staticpages/index....
1º Me alegro de que los Maltusianos sigáis vivos, hace tiempo que no veo carteles de "el mundo se va a acabar".
2º No entiendo tu teorema del cuarto de baño. Afortunadamente, la gente puede construirse cuartos de baño (si el ayuntamiento le deja, claro).
3º Si quieres buscar alternativas al petróleo, adelante. Pero que sepas que el petróleo no se acabará nunca.
¿O es que la Edad de Piedra se acabó porque ya no había más Piedra?
trompeta.
1ºno se en que mundo vives...la verdad..quizas creas que todo esta bien ahi sentado en tu ordenador sin darte cuenta de que muchas de las libertades de las que disfrutas simplemente las paga otro, o las paga el aire que contaminamos o los bosques que se talan,especies erradicadas, rios,explotacion y un largo etc. quizas el niño negro del congo que extrajo el coltan para la electronica barata de tu ordenador,asi como el que lo ensamblo en un taller,no piense de la misma manera que tu. asi que ese comentario no es mas que la mirada subjetiva de una persona acomodada y con poca conciencia colectiva..
2ª ya veo que no lo entiendes. en un espacio limitado,las libertades son limitadas.asi de simple.y si construyes mas cuartos de baño,,pues tendras que prescindir del salon y de algun habitacion. te recuerdo que el globo terrestre es redondo. no plano e infinito.
3º ya hemos alcanzado el cenit del petroleo...nunca hoy hablar del cenit en la extraccion de piedra.. aun asi...que mas da.. con ese comentario me estas diciendo que crees que no subira el petroleo el gas y la luz? Y hablando de libertad....en mi opinion,cuanto menos dependas de ellos,mas libre seras. tu y otros.
Aquí, sentado en mi ordenador, te pregunto, a ti, quizás de pie, en el tuyo,
¿qué propones en esto de la energía?
Apuesto a que quieres meter la mano en el bolsillo.
todo lo contrario. buscar alternativas para depender lo menos posible de las compañias energeticas,dada su constante alza, supone un ahorro a corto plazo. yo al igual que tu paso de soltar un solo centimo a esa pandilla de manazas,incapacitados...tengo 0 confianza en la clase politica,viven en otro mundo...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect