Ya habíamos hablando en alguna ocasión de la actual situación de Caja Castilla la Mancha, así como de su posible fusión con Unicaja. Ésto sobre todo se debía a la gran cantidad de endeudamiento con la que contaba dicha entidad financiera y así conseguir no sólo bajar el riesgo de sus inversiones sino lograr unas sinergias que ayudaran a resolver sus problemas financieros.
La sorpresa ha sido cuando esta mañana se daba la noticia desde el propio Banco de España de que dicha entidad quedaba intervenida; es decir, al igual que pasó con banesto a principios de los años 90, el Banco de España constituirá una comisión gestora que sera la que intente mejorar la actual situación de este entidad.
En principio se ha sabido que se ha preferido dar esta noticia en fin de semana para que no se produzca una fuga masiva de depósitos y que de este modo además el Banco de España estuviera a tiempo de asegurar los ahorros de las personas con cuenta en dicha entidad. No sólo por la garantía del coeficiente legal de caja sino también por la garantía de depósitos que recordemos que el Estado obligó a aumentar recientemente en España.
A la falta de conocer más datos oficiales por parte del Banco de España, cabría destacar que Fernandez Ordóñez el Gobernador de nuestro banco nacional siempre ha sido defensor en todo momento de esta fusión como una posible solución, mucho más favorable que una interveción de tipo público.
Desde luego es una mala noticia que seguramente y a pesar de haberse anunciado en fin de semana mañana provocará una fuga de ahorros mucho mayor que la que lleva cosechando dicho banco durante los dos últimos meses en donde ha perdido unos 200 millones de euros en depósitos.
Actualización:
Con la intervención del Banco de España se anuncia la dimisión de la junta de administración de la entidad así como se ratifica lo que habíamos informado sobre la garantía de depósitos hasta los 100.000 euros.
Además se ha convocado de forma urgente un Consejo de Ministros en La Moncloa para aprobar un decreto ley con calidez máxima de 60 días (hasta que sea refrendada de forma extensa por el congreso de los diputados) por el que el Banco de España pasaría a gestionar la entidad de forma indefinida hasta que mejorase su situación y además se le otorgaría una partida extraordinaria de entre 1.000 y 2.000 millones de euros por parte del Estado para poder mantener sus operaciones durante las próximas semanas.
Actualización:
Finalmente se aprobó una ayuda en forma de aval por valor de 9.000 millones de euros. En donde la gestión actual de CCM la tomarán tres apoderados del Banco de España.
Más Información | BOE 29/marzo/2009
En el Blog Salmón | Luz verde a la “fusión CCM – Unicaja” y
Fusión de Cajas: Castilla La Mancha y Unicaja
Vía | elmundo, expansión
Comentarios
Ya era hora ! !
A ver si, ya de verdad tenemos un gobierno que gobierna y unos bancos/cajas que dejen de gobernar este país.
Mañana va a ser divertido ver las colas en CCM.
Apuestas: ¿Cual va a ser la siguiente en ser intervenida?
Apuesto por Caixa Catalunya.......
#Remo yo por Caja de Ávila
si no hubiera tanto ladronzuelo trabajando ahi...
A mi me da lo mismo cual sea la siguiente. Lo que me cabrea(por no decir palabras mal sonantes), es la sinvergozonería que hay en estas "instituciones" y que vayan a salir de rositas con sus bonus y sus sueldazos; y a otra cosa mariposa. Todavía, en este país no esta penado utilizar una empresa, sus fondos y las personas que hay detrás a cambio de enriquecerse. He ahí el fracaso del sistema.
#5 totalmente de acuerdo, pero yo lo he resumido un poco mas jajaja.
saludos
interesante
Pues prepararos para el Decreto que se va a cocer en pocas horas en Moncloa. Entre 800 y 2.200 millones de euros para dotar de liquidez a CCM.
La segunda cuestión ¿de donde van a salir? De los beneficios que le está reportando al ejecutivo la compra de activos financieros? O los vamos a sacar a golpe de Decreto de las partidas extraordinarias de los Presupuestos Generales?
#5 Teg Miles totalmente de acuerdo con tu comentario sobre la política de muchos directivos de las cajas de ahorros.
#Remo si la verdad es que son las crifras de dotación que se venían barajando, entre los 1.000 y 2.000 millones de euros.
En mi opinión creo que no es una buena solución pero pensemos que España era el único país donde aún no había ocurrido nada similar, era como el último país que faltaba por rescatar de lleno algúna entidad.
Somos lo últimos porque nos hemos tomado la crisis a pitorreo. Si al gobierno no le hubiera temblado la mano y hubiera hecho limpieza desde el principio otro gallo cantaría.
A partir de mañana ya habrá gente que la crisis le empiece a asustar de verdad.
Lo que no entiendo, y mira que le he dado vueltas, es la pasividad y dejadez que tenemos en estos momentos tan difíciles; me supera.
Creo que es la forma de hacer las cosas bien. El Gobierno esta muy lento, creo que la gran culpa es la pasividad del Ministro Solbes.
Le querían "encasquetar" el muerto a Unicaja, menos mal que no aceptaron para fusionarse.
Veremos como cuanta gente retira su dinero de CCM, aunque creo y espero que el presidente del Gobierno de alguna explicación ante los medios de comunicación.
Próxima en ser intervenida, un profesor hace no mucho nos comentó que CajaSol estaba en una situación peliaguda. Veremos a ver las próximas semanas.
interesante
Aval de 9.000 millones de euros. Publicado ya en el BOE (PDF)
En caso de ejecución del aval, la diferencia se sufraga con cargo al FGD por el importe que le corresponda valorando los depósitos.
No me sorprende lo mas mínimo esta intervención, lo raro es lo mucho que han tardado en intervenir una caja. A partir de aquí solo queda saber cuales serán las próximas en caer por que creerme esto solo es el principio, los españoles aun no sabíamos nada de la crisis.
Qusiera matizar el comentario de #5. "...Todavía, en este país no esta penado utilizar una empresa, sus fondos y las personas que hay detrás a cambio de enriquecerse..."
Si una empresa convencional (sobretodo PYME) llega a intervenirse como se ha hecho con CCM; tras la correspondiente comprobación de los datos contables, si se detectan irregularidades os aseguro que los responsables lo son con su patrimonio personal e incluso pueden acabar en la carcel (nueva ley Concursal).
Lamentablemente, me temo que en España esto no ocurrirá en el caso de una entidad bancaria, y más si está administrada por politicos de uno y otro color.
Si una empresa normal quiebra, desparece. Porque el mercado funciona, y solo se joden los acreedores de esa empresa.
Si una Caja de Ahorros quiebra, llega el Estado, os coge el dinero del bolsillo, y se lo da a la Caja. Porque el Estado funciona así. Así que nos jodemos todos.
Está claro qué modelo prefiero yo.
@Trompeta: Entiendo tu comentario, a veces yo pienso lo mismo. El Gobierno Americano dejó caer Lehman Brothers y eso afectó a la economía mundial. No sé que hubiese pasado si dejan quebrar a CCM.
El gobierno debería salvaguardar los depositos de los ciudadanos, hacer un plan para estudiar el funcionamiento de dicha entidad y a donde se mueven los flujos economicos y despues desmontarla vendiendola totalmente o por partes al resto de competidoras del sector financiero.
El gobierno tendría que hacer frente a un importante agujero sin duda pero así al menos el resto de bancos y cajas verían que esto no es jauja,y que una intervención no es solo dinero gratis para financiarse.
Deberíamos ser justos.Los inmuebles estarán valorados a su precio de compra, al igual que las inversiones. Se puede regularizar esos precios, pero si las cajas y bancos lo hicieran ahora, con un "nuevo precio de mercado" me gustaría saber cual no tiene un agujero patrimonial, y ni que decir tiene de los particulares...
@karatros
Donde dices "el Gobierno" en realidad estás diciendo "todos los españoles, incluido Trompeta".
Y yo te digo ¡NO CON MI DINERO!
A Pablete,
Por lo que yo voy sabiendo, la mayor parte de entidades bancarias han seguido la politica de valorar sus activos inmobiliarios al precio de mercado, que casualmente fue siempre al alza hasta el inicio de la crisis.
Por ello es más que probable que las entidades bancarias tengan muy muy sobrevalorados estos activos. De hecho creo que gran parte del problema reside en que saben lo que vale su pasivo, pero no lo que valdrá su activo.
Esta política de sobrevaloracón les ha permitido ir dando beneficios espectaculares en los últimos años, atrayendo a más y más accionistas.
A su vez esa política de valoración, suponía que los ingresos anuales de los directivos desde los niveles de la cúpula hasta los de la dirección de cada sucursal, se vieran proporcionalmente incrementados por via de bonus, primas de resultados, etc.
Así cualquiera propone medidas de prudencia en las valoraciones de activos, no?
Es triste ser tan tremendista pero a mi esto me huele a mafia, la ccm tan solo representa el 1% de la banca española.Estomagos agradecidos e incompetentes manifiestos.Sucia politica. Saludos
Os leo y alucino en colores, como se puede hablar sin tener conocimiento de lo que ocurre realmente. Lo primero que tengo que decir es que me parece bien que se pidan responsabilidades, pero como empleado de la caja me gustaría que esas responsabilidades se les exigiera a todos aquellos politicuchos que han estado tras los ataques que hemos recibido durante más de un año, ataques que nos han traido a donde estamos ahora. No defiendo la gestón que ha habido, como en otras entidades se han cometido errores y la crisis ha sido dura para todos,ni tan buenos en el 2007 ni ta malos en el 2008; pero no me jodas que llevo defendiendome ante los clientes desde muchos meses antes de la jodida crisis. Por otro lado si os preocupa que el dinero que se inyecte a la caja sea de vuestros bolsillos no os preocupeis, no es dinero a fondo perdido sino un prstamo, asi que si quereis recuperarlo rezad todos para que yo y las otras 2500 personas conservemos nuestros empleos dentro de CCM ya que será la que se encargue de restituir ese dinero.
@empleado
Si un fulano me quita la moto, y ya veremos si me la devuelve... Eso no es un "préstamo".
El paro es un drama personal, sin duda. Y me gustaría ayudar. Pero no soporto ver a políticos solidarios con mi paga.
La Banca, como muchos otros negocios en estos últimos años; ha crecido en exceso y principalmente con dinero de sus clientes o prestado.
Cualquier negocio con esta trayectoria y en una situación de crisis como la actual, antes o después se ve abocado al cierre y sus empleados en la calle, puesto que no va a recibir soporte de nadie. La prueba es la cifra de parados que estamos acumulando, entre los que no creo que haya muchos empleados de banca.
Sólo con el objetivo de acotar la alarma social, entiendo que el Estado intente minimizar el impacto de un cierre en una entidad bancaria, pero no veo otro motivo y aún así es una "solución" limitada y muy cuestionable.
Por otra parte, yo no conozco ningún país que tenga tantas sucursales por habitante como las que tenemos en España. Por lo tanto, deduzco que a la mayoría de entidades les sobran oficinas y por tanto también les sobra personal.
Hemos “disfrutado” un periodo de excesos y ahora toca reconvertirnos a todos. Lo siento pero por más que me esfuerzo no sé verlo de otro modo. Ojalá sólo tuvieramos que hablar de CCM.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect