El Banco de España acaba de presentar el balance del FROB después del último requerimiento de ampliación de capital de global de las entidades financieras y se acaba de zanjar con la nacionalización de Catalunya Caixa, Unnim y NovaCaixaGalicia. Esta nacionalización de facto se ha llavado a cabo con la entrada del FROB en estas cajas de ahorros. El coste de la broma asciende a 4.751 millones de una tacada.
Esta entrada en estas cajas supone que Unnim ha pasado de manera íntegra al FROB, recodemos que esta entidad estaba formada por la fusión de Caixa Sabadell, Caixa Terrassa y Caixa Manlleu, el 90% de Catalunya Caixa mediante el banco Catalunya Banc y el 93% del conglomerado de CaixaGalicia y Caixanova, instrumentado en NovaCaixaGalicia Banco. Este paso es el siguiente para culminar el atraco a nuestras cuentas públicas vía rescate de gestores ineptos.
Esta nacionalización perseguirá el objetivo de saneamiento y posterior venta a terceros. A efectos prácticos, acabamos de imprimir una incertidumbre realmente importante a nuestra economía en todos los aspectos, dado que es muy complicado que las aportaciones globales iniciales al FROB, en torno a 14.000 millones de euros, recuperarlos por el posterior saneamiento de estas entidades. Ahí está la clave, porque aquí tenemos dos monstruos con pies de barro, como son NovaCaixaGalicia y CaixaCatalunya que van a seguir el mismo camino de la CAM.
Sin ir más lejos, el propio MAFO acaba de reconocer en la rueda de prensa, que la CAM está en una situación inviable para una nacionalización completa, dado que su balance está tan sumamente destrozado que es previsible que necesite en torno a 7.500 millones de euros adicionales para hacer cero en los agujeros creados en las cuentas públicas. Ojo, que estos datos se han conocido después de la entrada del FROB, no antes, por lo que las sorpresas que nos deparará el FROB van a ser realmente peligrosas.
Estas noticias son pésimas para todos, dado que acabamos de nacionalizar las pérdidas e irresponsabilidades de todos esos consejos de administración que se han sentado en los sillones de dirección, han financiado proyectos temerarios como aeropuertos, empresas inmobiliarias, se han enriquecido y abuso de su posición con préstamos a tipo cero o por debajo del mercado.
Estos gestores nombrados a dedo, han esquilmado y dilapidado completamente el espíritu de unas entidades financieras que no nacieron para dotar de recursos al poder político ni para dotar de poder a los excomulgados de las listas políticas. Aquí, ya planteamos una solución para estos gestores, solución que ahora no se va a poner en marcha porque claro, la crisis financiera internacional es la culpable.
No nos confundamos, estas entidades trabajan a nivel nacional en su inmensa mayoría y sus activos tóxicos, préstamos dudosos e impagos no se están generando por los derivados tóxicos importados desde EEUU, se han generado por el abuso de poder político, mediático y afán de grandeza de esos consejeros ineptos que han arrastrado el sistema financiero español al borde del colapso. Pero tranquilos, no hay problema, esto lo arreglamos entre todos vía impuestos y eliminación de aspectos clave de la cohesión social.
Más Información 1 Banco de España
En El Blog Salmón | Cam intervenida por el BdE inyectando 5.800 millones de euros,
Comentarios
¡Que siga la fiesta!.¿Alguien se atreve a pronosticar cuales pueden ser las siguientes en caer?.¿Hay algún banco igual de cascado?.
Yo creo que banco Popular puede ser uno de los proximos...
Menos mal que la banca/cajas españolas gozaban de buena salud, a saber la mierda que hay aún por salir... miedo da..
Pero al final pagaremos los de siempre... el ciudadano, con recortes de aquí y de allí...
La banca sí goza de buena salud. Ahora, las Cajas (Sector público), es otra historia.
Y como el hecho de haber arruinado las cajas, ende el Estado que lo paga, les parece poco, encima se cachondean
http://www.lavanguardia.com/economia/20110930/54224323646/la-generalitat-asegura-la-catalanidad-de-las-cajas.html
La banca está un poco menos jodida, con los márgenes que hay dime una cosa, como no va a estar jodida la banca si no tienen ni el 10% del dinero que la gente tiene metido ahí dentro, y la mayor parte del endeudamiento es del sector privado, lo que pasa es que esos no van a caer, porque se sumaría al efecto dominó, el efecto bola de nieve.
""Una caja de ahorros es una entidad de crédito similar a un banco. Sólo se diferencian por su carácter legislativo. En concreto, los bancos son sociedades anónimas, mientras que las cajas de ahorro se rigen por la ley de sociedades limitadas de carácter fundacional, motivo por el que deben destinar, por ejemplo, una parte de sus dividendos a fines sociales o tienen representación gubernamental en su seno, aunque no por ello dejan de ser privadas.""
http://es.wikipedia.org/wiki/Caja_de_ahorros
Bankinter aprobó los últimos test de stress por los pelos,y Banesto porque está dentro del Santander y se disimula más pero son los que yo he escuchado que estan mas cortitos...
Por favor... vuelve a los blogs de los pokemon.
"No tienen ni un 10% del dinero que la gente tiene metido ahí"
Este no es tu blog, cierra la puerta al salir.
Es decir, casos puntuales frente a la generalidad/totalidad de las cajas de ahorros. Lo que demuestra que la gestión pública es el futuro.
(notesé el tono irónico).
Zala, la wikipedia no siempre es una fuente fiable
LAs cajas de ahorros tienen una legislación propia http://noticias.juridicas.com/base_datos/Fiscal/l31-1985.html Luego, tenemos las leyes autónomicas en las distintas CCAA que desarrollan la anterior y la adaptan a su cortijo
Además, por encima de todo esto está el BdE y su normativa.
Y por encima la normativa Europea, que también es española, pues se aplica en España, y con mayor rango.
No dejamos de infringir la normativa Europea con nuestra normativa Caciquil que le da todo el poder, dinero... a nuestro reconocido poder ejecutivo.
Entre las infracciones más destacables están las Cajas de Ahorros. En Europa se descojonan de nosotros con razón.
Cierto, las directivas europeas que en materia financiera son un buen puñado
Te hago una lista de los bancos PRIVADOS del mundo que ha tenido que ser nacionalizados, rescatados o directamente han caído?¿
Es mas porque crees que están intentando rescatar a Grecia como locos?¿ Porque les importan los ciudadanos griegos?¿
(notesé el tono irónico).
Y qué tiene que ver con lo que aquí se trata?? Pero contestándote en los mismos términos ¿te hago una lista de economías socialistas que no funcionan? TODAS.
Otro ejemplo de como otro páis con una administración pública similar a la española arrastra a la ruina al sector privado.
Falso, pero depende de como definas socialismo (la URSS no era socialista). Los países escandinavos tienen mucho mas de socialistas que España y funcionan bastante bien.
Tiene que ver obviamente con que criticas la gestión pública de los bancos cuando la gestión privada (como ha quedado demostrado en TODO EL MUNDO, no seamos tan egocentristas) ha sido igual de mala o peor. Y si Grecia entra en default veremos como grandes bancos PRIVADOS de toda Europa van a estar clamando al cielo por rescates (a parte de los que ya han recibido, incluidos los bancos españoles que si, también recibieron fondos del estado).
De aquí se llega a la conclusión (si se es un poco inteligente) que el que un banco vaya mal o bien tiene poco que ver con que sea público o privado.
Te crees realmente lo que escribes?¿ Mandas a otros comentaristas de este blog a los "blogs de pokemon" pero observando tus comentarios harías bien en irte con ellos.
-- editado por última vez a las 10:28
La URSS era comunista, y le paso lo que al comunismo en la práctica. No funciona.
Los países escandinavos SON MUCHO MENOS INTERVENCIONISTAS QUE ESPAÑA. Si no, te vuelves a un post del ElBlogSalmon de hace unos días, donde se clasifica los países por libertad de mercado.
Si sólo sabes hablar por tópicos, y argumentas en base a un sistema económico que no es en el que nos movemos - es decir, ajeno a la realidad - más vale que no opines-
Qué ahora, justo ahora, haya gente que defiende la gestión pública es de risa. Defender lo indefendible.
En España todo lo público está arruinado por una mala gestión, desde las administraciones, hasta sociedades públicas (SA, SL, Fundaciones - como las Cajas - bajo control del a administración - Son parte del Sector público).
Deberías escuchar más a la gente que saben. Déjate de ideolologías, que solo sirven para manejar a las masas burriles, atiende a la realidad, analízala con objetividad, y dejate guiar por los que saben.
No sabes con quién hablas... si quieres quedamos y te doy unas clases básicas para que puedas comenzar a leer este blog.
Pero sólo leer, que te falta mucho para opinar.
Si tu eres la "gente que sabe" apaga y vamonos.
Lo mas triste es leer a gente como tu que cree que sabe como funciona el mundo pero no tiene la mas remota idea.
Pero vamos la mayoría de los que escriben por aqui no son tontos y a gente como tu la ven llegar a la legua.
-- editado por última vez a las 14:39
Tu tampoco sabes con quien hablas. La verdad, me da igual con quien hable.
Me extraña mucho que sepas dar clases.
Si es que es facilisimo demostrar que estás equivocado:
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/437593/03/08/Que-paises-de-la-Union-Europea-tienen-un-mayor-nivel-de-gasto-publico-Espana-solo-supera-a-seis.html
Cuales son los países con mayores ingresos públicos?¿ SUECIA, DINAMARCA y FINLANDIA.
Cuales son los países con mayor gasto público?¿ SUECIA, FRANCIA, HUNGRIA, DINAMARCA e ITALIA.
En el 2006 como %PIB:
Alemania (45,3%)está por encima en gasto público que España (38,5%), también lo están Suecia (54,1%), Bélgica (48,4), Francia (52,7%), Italia (48,9%), Países Bajos (45,6%), Dinamarca (51,2%), etc...
Muchacho, no sabes de lo que hablas. La realidad económica va exactamente al reves de que lo tu dices/sueñas. No tienes que soñar, solo tienes que estudiar un poco mas. Hazlo y vuelve. Es fácil.
Ingreso público es sinónimo de intervencionismo administrativo?
No demuestras nada.
Es más, la mayoría habláis de oídas. Lo cual me hace mucha gracia, que os creéis lo que decís y todo.
Sí lo sé, Albert, sí lo sé.
Déjalo Albert, estás haciendo el ridículo
Lo que hay que leer...
-- editado por última vez a las 16:49
Sabes mi nombre clap clap clap.
-- editado por última vez a las 16:58
A no demuestra nada?¿ El ingreso público y el gasto público no demuestran nada?¿
De oídas no, estos son datos oficiales de la UE.
Lo dicho ni idea.
Siguen sin ser publicas, otra cosa es que en la mayoría de ellas por como se formaron la representación política en sus consejos sea grande.
Y una muestra de ello es que si las nacionalizas es debido a que no son publicas.
interesante
Me hace gracia como se intenta hacer la analogía de.
banco --> bien
banco --> privado
-----------------
privado-->bueno
caja--> mal
caja-->publica
--------------
publica-->malo
Cuando todos sabemos que no se puede hacer esas relaciones. Hay cajas que están muy bien y otras que están mal, lo mismo que los bancos. Es un tema de buena o mala gestión.
-- editado por última vez a las 17:21
Dilo claro, la Wikipedia no es una fuente fiable cuando a mí me interesa.
Permítaseme dedicar una cancion a muchos que hoy hablan mal del socialismo. Muchos de los cuales teminaran afiliadose al partido comunista,por que en nombre del capitalismo cada dia somos menos libres y mas esclavos de los "poderos"
http://www.youtube.com/watch?v=b-rjIQVgx-E
-¿Por qué caga un burro cuadrao teniendo el culo redondo?. -Porque en el fondo del culo donde la mierda guarda hay un picapedrero que los cagajones cuadra Luce la oscuridad:......... ROBERT INIESTA(EXTREMODURO)
Cuando quienes deberían pagar con cárcel, son precisamente los gestores y los políticos que han consentido eso.
Nos robaron a corto, nos roban a medio y nos robarán a largo plazo. O sea, que si yo no puedo pagar mi hipoteca me quitan el piso, pero a esta gente estas historias no les afectan.
Esta claro que mandan los bancos puesto que han creado un tinglado tan grande que no te queda mas remedio que seguir adelante con el tratamiento.
Como si contratas a un fontanero para que te haga una reforma y te la lía tan parda que luego, no hay nadie que quiera continuar la obra, -¡yo ahí no me meto señor, búsquese la vida!!! y TE TOCA VOLVER A LLAMAR AL QUE TE LA HA LÍADO para que por lo menos termine la pesadilla.
Necesitamos urgentemente monedas locales oxidables para desviar una parte de la riqueza del vórtice descendente del euro, dinero de circulación garantizada, con una correspondencia con la economía real, con bienes o con servicios, sería una forma de parar la hemorragia de paro y cortar el chorro de capital hacia los grandes capitales, porque si no esto va camino de convertirse en el caldo de cultivo de una nueva revolución a la francesa, con una minoría completamente desconectada de la realidad pegandose la megagranvida, mientras la mayoría las pasa canutas.
Las diferencias entre las rentas se están agrandando, y, lo peor, los que van a entrar a gobernar ahora, la mayoría encantados de conocerse a sí mismos y demagogos de libro, van a seguir con el invento.
Se tienen que volatilizar todos esos billones creados de la nada, como ese pan de mala calidad que es todo aire, hinchado por exceso de levadura.
Lamentablemente el sistema es tan interdependiente, que no es posible cambiar mucho si no se hace a nivel mundial
...y todavía queda la explosión de la burbuja inmobiliaria china y el colapso de las economías emergentes, por lo mismo, crecimiento a base de megadeuda.
Necesitamos que esto pete cuanto antes, esta voladura controlada, para que la gente no se eche a la calle a cortar cuellos, va a conseguir hipotecar lo que queda de siglo.
Interesante lo que comentas.1.'Monedas locales oxidables',te estas referiendo a imprimir dinero'?. 2.- China, burbuja inombiliaria. Es muy posible.Su sistema informativo/contable (en dictadura) es muy poco fiable. Hace unos años los biologos descrubieron que China falsificaba (inflaba)su datos de pesca. Si ese datos fuesen ciertos se habrían agotado los stocks de la mayoria de peces hace tiempo. ¿Esta China inflando su datos economicos?..Muy probable.
si, imprimir moniatos, si quieres que te gable, claro. El dinero, pasa del factor trabajo, la cantidad de chiquiliquiatres que se metieron en la banca, por el glomaour, excede en número la capacidad de imaginación. Lee a Silvio Gesell y luego hablamos que estoy caliente.
Lo que de verdad me jode no es que se nacionalice esas entidades financieras. No serán ni las primeras y las últimas entidades financieras verdaderamente públicas. Lo que me jode es que luego se venderán por cuatro perras
La pregunta es ¿cuánto valen? Es decir ¿crees que la CAM por ejemplo vale algo por encima de cero?
Ahora no vale nada, pero se enterrarán millones y millones de dinero público para al final venderla por cuatro perras, ¿eso es rentable? Por lo menos buscar recuperar esa inversión, pero dudo que se pida ni la mitad del dinero público metido ahí a la hora de vendarlas
Si se recupera la mitad, nos podemos dar con un canto en los dientes y declarar fiesta nacional ese día
Si el BdE hubiera obligado hace 3 años a que el sector se restructurara sólo, otro gallo cantaría y el agujero no sería el que es, pero claro, mucho pedir...
Eso nos diferencia con EEUU. Nada más estallar la crisis se pusieron manos a la obra.
Se quebraron algunas empresas, y se salvarón otras con dinero público. Eso sí, a los gestores que arrionaron las empresas rescatadas fueron a la calle, y algunos a la carcel.
En dos años algunas empresas rescatadas habían devuelto el dinero al Estado (GM, por ejemplo).
En España 4 años después, y por no mover a los mismos del sillón (políticos y más políticos que interceden en la economía abusando de la administración, porque en el mercado no son lo suficientemente buenos para conseguir nada).
Ejemplo: La caixa... qeu si banco malo que vamos a pagar todos, y banco bueno para mantener a los políticos catalanes en el sillón.
Vives en babia
la CAM es un vórtice, inverso, retroalimentado
Pues 1º: Hagamoslas rentables 2º: Recuperemos lo invertido 3º: Vendamoslas y hagamos caja
interesante
Hemos elegido una muerte lenta, a la japonesa, y vamos a tardar diez años en digerir el atracón inmobiliario... Eso sí, habría que marcar en la frente como a las reses a los consejos de administración al completo de las cajas hundidas con un letrero grande que ponga "LADRÓN".
Tengo unos ahorros en un fondo de garantia IX de Catalunya Caixa. Me gustaria saber si alguien sabe que va a pasar con estos ahorros?? Porfavor que alguien me conteste si lo voy a perder o que va a pasar y si voy a poder sacar el dinero de la caixa?
Gracias
Pues parece ser que la primera medida que han tomado ha sido la de cobrar 150 Euros en comisiones a sus clientes. Os dejo la carta escaneada en --> http://www.dmartz77.com/2011/11/atraco-en-comisiones-de-catalunyacaixa.html
Además, no paran de hacer spam telefónico para ofrecerte cualquier producto.
No le recomiendo este banco a nadie.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect