Standard & Poors ha quitado la triple A a los Estados Unidos. El gobierno americano a partir de ahora deja de estar respaldado por la máxima calificación crediticia otorgada por la agencia de calificación de deuda. Sin que haya importado el dato de creación de empleo, que ha sido superior a lo esperado.
El 18 de julio la agencia colocó en “creditwatch” (bajo vigilancia) la deuda americana ante la falta de acuerdo para elevar el techo de deuda. Además tras su elevación, Estados Unidos ha alcanzado un nivel de deuda pública superior al 100% de su PIB.
Todo esto en el día en el que, como ya advertimos, se ha pasado por un “viernes negro” económico. El S&P 500 no había bajado tanto en una semana como desde 2008. Por supuesto sin tener en cuenta lo que más nos afecta en nuestro entorno inmediato, la subida de la prima de riesgo española e italiana a niveles estratosféricos.
No todo es malo, por ejemplo el fondo pimco (el mayor inversor de bonos de renta fija del mundo) ha apostado por la deuda española. Hace un año nos apuntaba en la cola de aquellos que necesitarían ser rescatados. Al final va a ser que no está tan mal la cosa como parece, o al menos, en nuestro pequeño mundo.
Ya lo he comentado alguna vez, pero nos estamos metiendo en tierra de dragones. Hace 70 años que Estados Unidos no tenía una triple A para su deuda soberana. Además el 1% de la deuda estaba en manos de no americanos, ahora lo está el 46%.
¿Quisiste en algún momento de tu vida vivir tiempos interesantes? Ahora los tienes, las noticias económicas son una montaña rusa.
Vía | The Wall Street Journal
En El Blog Salmón | La espiral sin fin de la crisis tiene al mundo atrapado entre la espada y la pared
Imagen | jasonwhat
Comentarios
Por fin! Ahora sí voy a darles un margen a las agencias
interesante
Por que poca cosa cambia la gente de opinión. Estas agencias siguen jugando exactamente el mismo juego. Su objetivo actual es mantener el pesimismo para arrastrar al mercado a la baja. ¿Porqué?, es lo mas lógico y comprensible cuando tus dueños tienen cantidades obscenas de dinero fiduciario que quieren transformar en bienes reales y control sobre los estados. La pela es la pela y hay que optimizar para hacerlo al mejor precio que puedan conseguir.
-- editado por última vez a las 11:49
Margen ninguno, esto lo hacen para que sus clientes presten dinero a los americanos a un interés mayor y por lo tanto ganen mas con el prestamo. No la bajan más pq dejarian de ser creibles (pal que crea en ellas se entiende), y no vamos a enfadar a papa estado que al final es el que nos deja hacer el expolio. Pq como se le ponga en los cojones al gobierno americano meterle mano a esta gentuza los jode vivos, pero mientras todos pillen con un poco de disimulo (cada vez menos) "pues quietos paraos que ganamos todos" (es plural del que usan los jefes, vamos que tu y yo vamos a pringar)
He dicho un margen, no besarles los píes. No era lógico que EEUU tuviese la triple A cuando hace una par de días estuvieron al borde de una suspensión de pagos y que los planes de recorte que plantearon vete tú a saber si se cumplen, con lo que dentro de 1 año estaremos en las mismas
Respondo lo mismo que en el mensaje anterior
" es lo más lógico y comprensible cuando tus dueños tienen cantidades obscenas de dinero fiduciario que quieren trensformar en bienes reales y control sobre los estados ". Una frase 10. Felicidades
Por fin! Ahora sí que puedo darles algo de margen a las agencias
Quizás algo más importante que esta rebaja, que yo creo que apenas va a afectar a no ser que las otras dos agencias rebajaran también la nota, es la declaración de China acerca de la creación de una nueva moneda mundial estable para las reservas.
Si China empieza a preocuparse, disponiendo de la cantidad de deuda que tiene de USA, podría llevar a cabo presiones tan fuertes sobre USA como las que sufre España desde Europa. China ha estado callada hasta el momento y quizás ha esperado este momento.
Si mueve piezas, el escenario cambia y mucho.
-- editado por última vez a las 12:19
lo cojonudo es que China empieza, pq puede y tiene el mundo cogido por los huevos, a exigir, a decir que los recortes son pocos y a preocuparse por su dinero, es decir, esta empezando a mandar. Asi que ir aprendiendo a coser balones y a comer 1 vez al día, que como dije alguna otra vez, a los chinos también les gusta comprar barato.
Lo que comentas no es nuevo. Mira estos artículos, éste y éste. Son de Libertad Digital, lo sé, pero en los artículos de economía no suelen meter chorradas como en el resto.
En cuanto al tema, lo que creo que habría que hacer es volver al patrón oro, no crear una nueva divisa que a saber con se se sustentaría y quien la emitiría.
-- editado por última vez a las 17:06
Las agencias responden a intereses creados,sin duda,pero dicen la verdad. Ningún país soberano de momento se atreve a prescindir de ellas. Y sí, que digan que dos tíos tienen cáncer pero uno es mas guapo que otro,no los salva a los dos de la posibilidad de palmarla. La deuda soberana de los países periféricos (y empieza a serlo ya la de Francia) y de USA cada vez va a ser mas difícil de pagar, y en algunos como Grecia,Portugal,etc. sencillamente imposible,porque no se va a generar riqueza como para que a través de impuestos,y reducción de gastos se pueda pagar. Yo no creo definitivamente que sean las malas de la película. Son como el personaje de las pelis del Oeste que no ayuda a acabar con los malos,te tocan las narices,pero tampoco son los enemigos peligrosos-peligrosos. Ahora mismo los malos son los políticos que no cogen el toro por los cuernos.
Totálmente de acuerdo contigo salvo que en el caso de las subprime su papel fue lamentable y en cierto modo también se las puede considerar cómplices de lo que paso.
Lo que no entiendo es porque la creedibilidad de ciertos países está siempre en duda y la de estas agencias se mantiene intacto, y nadie hace referencia a ello, tras el desastre de las subprime.
Yo creo que ahora mismo lo que dicen, en la gran mayoría, están diciendo lo que realmente sucede aunque creo que la rebaja de calificación de Estados Unidos obedece más a un toque político que a uno económico.
Dicen la verdad pero no vieron venir tol percal, por no hablar de lehman que tenia la maxima calificacion,no?
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Aunque en este blog los colaboradores y foreros llevan bastante tiempo dándole leña a las agencias.
Totalmente de acuerdo.
Lehman pagaba por la calificación. Bueno, creo que todos pagan por ella.
uno de los mas afectados con la crisis es China es el mayor prestador de Estados Unidos y también esté es su principal mercado, ahora que el gobierno americano va a reducir gastos para poder pagar, la economía americana se va a frenar cosa muy mala para china.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect