crisis

Que los sueldos deben bajar, ha sido una afirmación que muchos han realizado para solucionar los problemas del mercado de trabajo. Uno de ellos, ha sido Jean Claude Trichet, Presidente del Banco Central Europeo. A este banquero, se le ha subido su retribución en un 2.5% (casi triplicando la inflación media de la zona euro, un 0.9%), alcanzando un salario anual de la friolera de 360.612 Euros.

El gran despifarro que he criticado muchas veces en estas páginas, ha causado la creciente presencia del sector público en la economía privada, también criticado en estas páginas.

Siguiendo esta política, nos encontramos con déficits públicos altísimos, y con creciente deuda estatal, y parece que muchos están preocupados con los resultados lógicos de este despilfarro, que son precisamente altos déficits públicos y la creciente deuda estatal, como advertí en estas páginas muchas veces.

Es bueno que estemos pidiendo políticas que reduzcan los déficits públicos y la creciente deuda pero lo que no debemos hacer es entrar en pánico porque las cosas no van bien.

El sistema bancario de EE.UU. se enfrenta a pérdidas de más de $ 10.000 millones de euros; Japón se encuentra en una depresión mientras Europa lucha por generar alternativas para el empleo mientras el mundo entero se encamina a un crecimiento lento. Algunos todavía esperan que la cirugía de urgencia restaure el status quo y todo vuelva a ser como antes. Como antes del 2007, desde luego. Sin embargo, la realidad es que estamos en uno de esos raros puntos de inflexión donde nada será lo mismo de nuevo.

Lo indudable es que un sueño se acabó: aquel del consumismo excesivo y desigual. Pero, ¿qué otros sueños esperan en la sombra? ¿Qué es lo que puede venir ahora? Mientras intentamos comprender la economía y buscar soluciones, Geoff Mulgan nos hace una pregunta: ¿Por qué, en lugar de rescatar a empresas moribundas y viejas, como los bancos y las de automoción, no se usa ese dinero para impulsar empresas nuevas y socialmente responsables, que nos acerquen a la idea de hacer el mundo un poco mejor?. En este video (activar subtítulos en español) presenta sus argumentos.

Video | YED

En la Encuesta de la Semana hemos preguntado por las mujeres en el entorno laboral. Agradecer a los lectores que nos ayudan a que esta sección sea posible. Un viernes más, presentamos los resultados de la misma.

A la pregunta de si existe discriminación en las empresas entre hombres y mujeres, los lectores empatan entre los que opinan que sí existe discriminación (51%) y los que dicen que no (49%).

En estas páginas, he hablado mucho en contra del crecimiento de la presencia de los gobiernos en las economías. Parte fundamental de este incremento reciente es el camino que se tomó, desde que estalló la crisis, de efectuar gastos cuantiosos e indiscriminados, el despilfarro.

Estos gastos se han justificado bajo la filosofía de que no hay que preocuparse por el largo plazo ya que la falta de liquidez en los mercados y las dificultades de varios sectores y de muchas empresas se tenían que contrarrestar lo antes posible y, como el sector privado estaba en pánico, sólo le quedaba al sector público.

Desde el principio esta filosofía ha estado equivocada, aunque parece que no se han dado cuenta los que la apoyaban. No era difícil ver que estábamos en camino de acumular cada vez más deuda estatal y déficits públicos, y que estábamos salvando a muchas empresas, personas e, incluso, sectores, de las consecuencias de sus acciones, de su ineficiencia y de su mala gestión. Lo peor es que estábamos usando el dinero de todos para salvar a los fracasados.

El principal problema de la economía Española es y, dolorosamente, seguirá siendo el nivel de desempleo que estamos alcanzando. Hay cifras oficiales de 4.130.625 y otras no oficiales de 5.436.637.

Ante los datos anteriores el principal objetivo del Gobierno, de este y de cualquiera, es encontrar la fórmula de rebajar estos datos y también, conseguir que el porcentaje de parados no sea siempre tan alto en España.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) nos da el desarrollo de los gastos sociales de sus países miembros y vemos que el peso de estos comparado con la producción industrial bruto (PIB) ha subido progresivamente a lo largo de los años.

Gastos sociales incluyen todos los gastos gubernamentales de apoyo social como, por ejemplo, por desempleo, salud y pensiones.

Desde 1980 hasta 2005, el peso de los gastos sociales han subido del 19% del PIB al 24% del PIB, con un creciente del PIB importante durante ese mismo periodo.

Se ha hablado mucho sobre una generación perdida por la crisis, se refiere a aquellas personas recién salidas de la universidad (o con poca experiencia) que se dan de bruces con el peor mercado laboral en siglos y teniendo que afrontar un desempleo que dobla las cifras de toda la economía.

No obstante, hay quien opina que esta generación no está perdida ni compuesta enteramente de NiNis. Es el caso de Laura Vanderkam que da los siguientes motivos:

Puede que existan en España también pero demasiados pocos.

Hace tiempo que hablé en estas páginas que la mejor forma de ayudar a la economía es que todos los gobiernos en España paguen sus deudas, no continuar con el despilfarro, pagar sus deudas. Lanzando una propuesta de pago, concluía lo siguiente:

...rompería el círculo vicioso de impagos impuesto desde hace años por los gobiernos de todos los niveles de incurrir deudas y no pagar y no pagar y no pagar.

Desde hace años, los distintos gobiernos españoles, y las grandes empresas españolas también, incurren en deuda. Estas deudas suelen tener plazos de pago muy largos y, cuando llega el momento de pagar, no necesariamente pagan a tiempo.

Cuando los bancos estaban encantados de descontar estas deudas, la falta de liquidez de la empresa se resolvía, aunque a un coste. Con los bancos retirando su liquidez, esta falta de pago de los gobiernos estrangula al sector privado, especialmente a las Pymes.