'Los grandes bancos europeos son tan sólidos como para aguantar cualquier terremoto'

6 comentarios

strauss-kahn.jpg

Esta es la frase con la que el director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, ha calificado la situación financiera internacional. Que confía en que los grandes bancos europeos se consoliden en su posición de solvencia tras hacer públicos ante los mercados los resultados de sus pruebas de estrés.

De este modo lo afirmaba para la cadena de televisión francesa France 24:

Tengo la sensación de que lo que saldrá de todo eso será más bien reconfortante… Los resultados de esas pruebas de solvencia o test de estrés serán dados a conocer el próximo 23 de julio y con ellos se va a ver que todos los grandes bancos europeos son suficientemente sólidos como para aguantar cualquier terremoto.

Además de lo anterior, Strauss-Kahn mostró su opinión sobre la coordinación internacional en lo que respecta a la nueva regulación de los mercados, sobre lo que no se muestra muy optimista insistiendo en que existen ‘grandes tareas’ por hacer para evitar en un futuro ciertos comportamientos que nos adentraron en la actual crisis.

A los ojos del director del FMI esta tarea será complicada porque tanto las políticas como los datos económicos de los distintos países no van en la misma dirección. Esto último que apunta este importante directivo, es el meollo de la cuestión financiera internacional, una situación en la que el sistema financiero internacional tal y como está configurado ha fallado, y que está muy necesitado de soluciones globales, que todos los países deben instrumentalizar de forma coordinada.

En el mapa económico mundial, apreciamos además que hay países en crecimiento como Rusia o China, otros estancados como Francia y Alemania, y otros en recesión como España, Irlanda y Grecia. Además la estructura monetaria y fiscal toma formas muy distintas en función del país que se analice, siendo sus necesidades muy diversas, por tanto, la situación se torna ciertamente muy complicada.

Yo me pregunto, ¿serán capaces las distintas potencias financieras de cerrar una hoja de ruta para una respuesta coordinada a la crisis económica?

Vía | La Gaceta de los negocios
En El Blog Salmón | ¿Demasiado grandes para caer?
Imagen | worldeconomicforum

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de miri !
    miri | 3 estrellas

    Las famosas pruebas de estres me da a mí que son más falsas que un duro de madera. Si sus activos inmobiliarios siguen valorados a precio de burbuja, es que me da la risa. Ellos sabrán lo que se ha gastado en tippex para que todo salga limpito y repulido,vaya que sí, por la cuenta que les trae.

  • 2

    Avatar de svintus !

    El problema no está en los grandes,el problema está en la "clase media" bancaria, que ,en el caso concreto de España aún tiene que deglutir mucho ladrillo y mora.Por otra parte,¿hasta que punto nos podemos fiar de los resultados de los test de estres visto lo visto hasta ahora?. La mancha de "mora" con billetes verdes se quita,la cuestión es que siempre nos toca pagar a los mismos los abusos de unos y los "errores" de regulación de otros...

  • 3 Comentario moderado

  • 4

    Avatar de Agostinho !

    En relacion a los stress tests, os dejo este articulo de The economist:

    http://www.economist.com/node/16590982

    El resumen es que los test que han hecho son bastante caoticos, ya que han tenido que ser hechas por diferentes agencias nacionales descoordinadas (Al contrario de EEUU que fue la Fed) y que se duda mucho de su rigor.

    Esto ultimo porque no esta demasiado claros los criterios para los tests. Segun el pais y los interese politicos/economicos se querian poner unos critrerios/escenarios u otros que beneficiaran la imagen del banco local.

    En fin, me quedo con una de las frases del articulo:

    Algunos bancos deben fallarlos, un 100% de bancos aprobados significa que no se pusieron preguntas lo suficientemente duras

    Si el 100% de los bancos pasan, el sistema bancario europeo no ganara ninguna credibilidad con estos tests. Que se preparen los bancos que los fallen...

  • 5

    !

    Pues yo creo que lo que siempre sobran son los pavos reales con la cola abierta. Ya están abriendo la boca más de la cuenta, viendo al otro lado del charco que también abrían la cola y sacaban pecho, y los problemones que tienen. Mañana la cagan en Europa por la razón que sea... y ahí estarán deseando de recordar estas lindezas.

    Salvo que sean el animalito real en cuestión claro, que en tal caso que la abran cada vez que crean oportuno.

  • 6

    Avatar de ayaxtelamon !

    Sin saber como se han hecho los test, y si se han hecho de forma independiente o no, los resultados hay que cogerlos con pinzas.

    Lo curioso de todo esto es que en aras de la transparencia pararece ser que no había intención de mostrar los resultados y ha sido el interés de algunos paises los que lo han hecho posible. Aunque tengo entendido que solo se va a mostrar una parte de los test.

    Se supone que una de las bases del mercado es la transparencia, pero parece que como tantas otras cosas eso es solo teoría, nada que ver con la realidad.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL