Zapatero ha confirmado que sigue manteniendo el objetivo de ampliar la edad mínima de jubilación a los 67 años, de manera que, a pesar de que el Pacto de Toledo en el día de ayer, sólo llegó al acuerdo de la ampliación de los años a considerar para calcular la base reguladora de la pensión en más de 15 años, previsiblemente a los 20.
Estas declaraciones las ha realizado Zapatero a la finalización del de la reunión de Bruselas, por lo que tal y como podemos prever, la propuesta de reforma de las pensiones que se presentará el día 28, contemplará jubilación a los 67, endurecimiento del acceso al 100% de la base reguladora y la consideración de los últimos 20 años. Nada nuevo bajo el sol y se ratifica que las pensiones se reformarán sí o sí, aunque se introduzcan criterios moduladores.
Por último, una reflexión. Es curioso que hablemos de la inviabilidad del sistema de pensiones y que más o menos exista consenso en este extremo, Ahora bien, no es tan normal que vayamos a prejubilar entre 10.000 y 15.000 trabajadores de las cajas de ahorros, con las indemnizaciones pagadas con el FROB y que nadie del Parlamento alce la voz frente esta sutil diferencia de trato.
En El Blog Salmón | Reforma del sistema de pensiones: líneas maestras que se proponen, Trichet mete prisa para la reforma de las pensiones, el vídeo del día, Vídeo del día
Comentarios
Y ahora es cuando tanto la oposición como media España se tiran al cuello de Zapatero... Pero joder, ¿es que el PP no haría lo mismo? Todos sabemos que es necesario, Las putas agencias calificadoras de EEUU no paran de bajarnos de ratio de confianza y cada vez nos acercamos mas a la cuerda floja en cuanto a confianza en los mercados, AUNQUE NO NOS LO MEREZCAMOS OBJETIVAMENTE.
Realmente me parece muy injusto toda la baza que desde el exterior se esta metiendo a España, pero en vez de quejarse, hay que actuar, y eso esta haciendo el PSOE. Y si, mejor tarde que nunca.
interesante
dejemos de defender un partido u otro y seamos objetivos de verdad, los dos grandes partidos politicos de este pais han demostrado que no son dignos de gobernar, el pp porque inicio esta colosal burbuja inmobiliaria y no hizo nada para controlarla, el psoe porque no esta tomando medidas, seamos realistas, las medidas que ha tomado zp son insuficientes los mercados lo saben y por eso la deuda española no para de subir de precio, y las agencias de calificacion hace mucho tiempo que revisaron nuestra deuda, de todas formas esas agencias solo hacen publica la opinion de los inversores, asi que no se les puede echar toda la culpa en mi opinion, algo de culpa si pero no tanta como dices.
ZP al igual que todos los 'varones' del psoe son animales politicos que solo piensan en ganar elecciones, solo piensan en politica, no quieren tomar determinadas medidas porque son altamente impopulares y esta retrasando determinadas medidas porque quiere ganar las proximas elecciones. Si fuese un patriota de verdad se inmolaria politicamente a cambio de tomar las medidas necesarias para aplacar los mercados y reducir el gasto. Porque crees que la deuda pais ha subido tanto como paso en mayo?, porque dijo que tomaria unas medidas pero han pasado los meses y se olvido de esas fabulosas medidas que iva a tomar. Los politicos de este pais solo miran por su bien y los ciudadanos les importamos un bledo, asi que si quieres un consejo elige bien a quien defiendes, no vaya a ser que no lo merezcan.
-- editado por última vez a las 12:16
No creo que el hecho de que Zapatero se comprometa a aumentar la edad de jubilación a los 67 años se pueda considerar "electoralista". Yo lo consideraría una inmolación en toda regla junto con la congelación de las pensiones, la reducción del sueldo de los funcionarios o la eliminación de los 420 euros a parados sin subsidio etc. Y desde mayo que Zapatero lleva gobernando a golpe de amenaza de los mercados. Pero nada sacia a la bestia de los mercados, porque la bestia es irracional, no atiende a datos objetivos sino a rumorología.
Los mercados exigen austeridad y la austeridad deprime la demanda interna y lastra el crecimiento del PIB, y sin creación de riqueza no se van a poder pagar las deudas ni se va a reducir el paro. Si nadie acaba con la bestia sus exigencias nos van a llevar a la ruina.
Y encima Moody's, la agencia que calificaba con AAA+ a Lehman Brothers antes de su hundimiento, la supuesta "voz sabia de los inversores" nos amenaza con reducir nuestra calificación.
Y en las Españas, los empresarios por un lado, los sindicatos por otro en vez de remar todos a una gritan ¡¿qué hay de lo mío?!. La oposición sólo dice que no. La gente que cobraba mil euros y se endeudó para parecer que cobraba 6000 ( huyendo de la lógica y sentido común) grita: "la culpa es de ZP!".
A la ruina vamos. Yo es que me río, por no llorar.
-- editado por última vez a las 13:21
estas ultimas medidas no estan mal pero todavia queda mucho por hacer y antes de las elecciones si la cosa no se calma tendra que tomar mas medidas, realmente yo las tomaria ya antes de que los mercados se pongan farrucos, pero zp tiene todavia esperanzas de ganar las proximas elecciones y al no ser que sea imprescindible no lo hara, que le vamos a hacer si hay gente que vive de la ilusion, realmente no son un suicidio en toda regla, solo un buen golpe pero no es el suicidio del que hablo, ademas las ha tomado porque le han obligado desde bruselas y washington ya que francia, USA y alemania son los que mayor exposicion tienen a la deuda española, sino zapatero no las hubiese tomado por si mismo.
Luego zp, manipula las estadisticas para engañar a los mercados y a los españoles, sotretodo los españoles porque los mercados no se dejan engañar tan facilmente, ahora resulta que los parados que estudian no cuentan como desempleados, que las herencias y los embargos cuentan como compra de casas (de ahy que el sector se este 'recuperando'), y luego claro dice que el precio de la vivienda ha tocado suelo,si claro y en 2008 eramos una de las economias mejor preparadas para la crisis, si eso no es electoralismo no se que es, solo piensa en seguir gobernando, le da igual la economia real y los españoles.
No para de decir que las casas han tocado fondo para que la gente compre, como si dependiese de la gente poder comprar una casa ... y los inversores extranjeros no se dejan engañar y ven que sin demanda las casas tienen que bajar si o si, personalmente veo muy rastrero mentir a la poblacion general de esa manera cuando hay infinidad de informes de bancos y consultorias que explican que la bajada de precios se mantrendar por lo menos un año mas y todo por unas cochinas ventas mas.
Por otro lado te doy la razon que la estrategia politica del pp da asco solo saben decir que no a todo pero luego dicen que si cuando no hay camaras, rajoy es sin dudas uno de los peores politicos de este nuestro pais y si estuviese en el poder seguramente tomaria las mismas medidas que zp, asi nos va. Es verdad que la gente se ha endeudado por encima de sus posibilidades, pero tambien es verdad que en tiempos de bonanza zp mantuvo las ventajas fiscales cuando cualquiera con dos dedos de frente las habria quitado y que puso muy facil la posibilidad de conseguir prestamo, segun parece zp tenia envidia de la epoca del pp cuando la fiesta financiera estaba en la cuspide.
Creo que lo que estan pidiendo los mercados es que nos dejemos de amiguismos y que seamos serios...
que realmente, esto son parches para hacernos más pobres mientras los grandes partidos saquean a placer, antes de irse. Cuando lo que tenemos que evitar son los enchufismos, los "barones" y demás tonterías ibericas y dedicarnos a tomar medidas como hacen en otros pais, reducción de la administración publica, medidas serias... pero bueno, aquí estamos en navidades...
Reducción de la administración publica una medida seria?¿ Me da a mi que no conoces demasiado como está la cosa por ahí fuera.
Y porqué los miembros que forman parte de la Comisión del Pacto de Toledo y los diputados y el gobierno que nos anuncian que vamos a tener que trabajar más por la ampliación del periodo de tiempo para calcular lo que cobraremos por las pensiones ¿no dan ejemplo? Y que pasa en las Cajas de Ahorro que ofrecen a sus empleados que se prejubilen a partir de los 55 años y cobrando el 90 por ciento del salario.
Se hace una cosa y la contraria, no es de recibo que haya trabajadores que pueden acceder a un tipo de jubilación y trabajadores que tienen que aceptar lo que se diga desde la Comisión del Pacto de Toledo o el Gobierno.
En esto de las jubilaciones los gobernantes - que son los principales culpables de haber facilitado, que en los últimos años haya miles de trabajadores que se han jubilado a edad temprana(rondando la cincuentena) y naturalmente cobrando sus pensiones a cargo del erario contribuyente mucho antes de tiempo- actúan con indignidad, si se excluyen ellos mismos de las medidas que aplican a los demás.
totalmente de acuerdo, luego los jovenes somo unos ninis que no trabajamos ni hacemos nada, claro... pero la gente 'mayor' se jubila con 55 o 60 años y tenemos que pagarles la jubilacion cuando nosotros nos tendremos que jubilar a los 70 sino mas, porque zp quiere aumentar la jubilacion hasta los 67, pero para dentro de 10 años seguro que aumenta a los 70, y luego ya veremos ... de todas formas como no vamos a cobrar pension, que mas da. Dicen que nadie tira piedras sobre su propio tejado, pero segun parece hay gente que tira piedras a los que le pagan la jubilacion.
-- editado por última vez a las 12:23
A ver, la gente que se prejubila a los 55 no cobra la pensión como si se jubilara a los 65. Vamos a decirlo todo, esta gente cobra una fracción del total, no lo pintemos como no es.
En realidad es un 90% o 95% lo cual si, objetivamente es una fracción, se aproxima muchísimo al total. Efectivamente, no lo pintemos como no es.
Ahora yo te invitaría a que cambiaras la certidumbre de un 90-95% del sueldo de un bancario actual y su inclusión inmediata en el sistema de pensiones contra la incertidumbre de saber lo que cobrará (si llega a cobrarlo) dentro de 10 años.
Mmmmmm... sinceramente, no hay color. Mucho tiene que cambiar la cosa para que no sea rentable prejubilarse ahora.
Mi pregunta es , se hara de manera radical o se hara de manera escalanoda hasta un año en el que pase a 67 años definitivamente ???
Lo primero a estas medidas es que el pais no merece a los gobernantes que tenemos, ni de un lado ni de otro , todos van a vivir de lujo y agarrarse al sillon como si les fuera la vida en ellos ( seguramente por que en el mercado de trabajo muy pocos podrian tener un trabajo de mileurista por la poca cualificacion o algunas veces nula que tienen ).
Dicho esto, e leido por aqui que la culpa la tiene el PP por empezar una burbuja inmobiliaria sin parangon, mi pregunta es ¿en que perido de tiempo se construyo mas en el pais? Respuesta: 2004-2008 ( incluso mas que el periodo 1996-2004 ), quien gobernaba en ese periodo ???
El gobierno gasto gasto y gasto sin tener en cuenta nada, tomo decisiones sin pensar y nego cosas que me harian sonrojar. No hay que buscar mas culpables, el heredo un sistema que no cambio en absoluto y ahora pagamos las consecuencias.
La verdad es que con el "sistema de reparto" no tienen más alternativas "fáciles", Los trabajadores en activo pagan las pensiones de los jubilados....y con un 20% de paro...pués que trabajen un poco más hasta que la solución caiga del cielo. La única solución factible en Teoría Económica es SALIR DEL EURO. En Macroeconomía, la curva de Phillips relaciona la inflación con el desempleo y sugiere que una política dirigida a la estabilidad de precios (como hace actualmente el BCE..obsesionado por la inflación) promueve el desempleo. Por tanto, un cierto nivel de inflación es necesario para minimizar el paro. ¿Cómo lo hacemos? Con un paro del 20%....NECESITAMOS DEVALUAR nuestra moneda, pero no podemos hacerlo porque ni tenemos moneda propia ni nuestro Banco Central (Banco de España) puede devaluar el Euro. El BCE mantiene un Euro fuerte para controlar la inflación (alemana) en la eurozona. Devaluar significa aumentar las exportaciones, incrementar el turismo, nuestra competitividad....tener inflación y reducir el paro. Está claro que la única vía lógica en TEORÍA ECONÓMICA para que España salga de la crisis es SALIR DEL EURO...no necesariamente de la UE (Inglaterra tiene su moneda, la Libra, y pertenece a la Comunidad). Islandia y Noruega son otros países que conocen las ventajas de estar fuera del Euro.
Mark de Zabaleta
¿Cuando ya no podamos devaluar mas? La solución para un país como España (tamaño, población y calidad de la gente) no es devaluar y hacerlo todo barato para el resto del mundo. Se trata de crecer, con el I+D+i, de ser nosotros los que financiemos en el exterior, etc etc etc. Esa es la política que se venía haciendo desde antes del Euro. Y esa es la política que el Euro trata de erradicar. No es el camino. Es una política de dejar las cosas como están y nada mas. ASí no...
Es curioso que toda la polémica gira en torno a un problema que puede venir en 20, 30 o vete a saber cuantos años y resolviendo ese problema futuro parece ser que se solucionan todos nuestros males presentes. No entiendo como pueden tener la materia gris tan escasa todos estos politicastros. Al final no va a valer la pena cotizar a la seguridad social por la falta de perspectiva. Tanto atacar a las pensiones que se va a desincentivar la cotización provocando un efecto no deseado.
13 Comentario moderado
8La curva de Philips se traslada con lo que al final no hay cambio de inflación por empleo. O eso es lo que recuerdo de cuando estudiaba económicas.
Pensión siempre quedará lo que no se sabe es la cuantía. Como puede que no tengas pensión es si se privatiza y el fondo se va a la quiebra, como ha sucedido a muchos de los que existen y que han tenido que ser rescatados trasladando el coste a toda la sociedad mientras los beneficios se los han repartidos las gestoras.
Lo que me parece es que con cuatro millones de parados atrasar la jubilización no va a ayudar mucho a solucionar el problema, más bien lo agravará; y los parados no cotizan. Estas medidas debieran tomarse cuando las cosas van bien y no cuando van mal porque entonces solo agravan el problema.
Cuando los hijos del baby-boom hayamos fenecido la pirámide poblacional se arreglará sola y la necesidad ya no será la misma, igual hasta desaparece, lo malo es ver que se hace hasta llegar a esa situación.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect