Se murió uno de los grandes de la historia de las económicas.
Resaltaba dos temas fundamentales en su filosofía, la libertad personal, frente a la intervención gubernamental y la importancia del sistema monetario y su impacto en la inflación. Y acertó cuando predijo que venía la combinación de inflación y desempleo, y vino. Fue uno de los primeros líderes de la Escuela de Chicago, reconocida por su pensamiento liberalismo en sus estudios económicos.
Hoy todos hablamos de los bancos centrales y qué harán con los intereses. Milton Friedman es el padre de esta visión de la economía.
Además, fue el que más alto gritó en contra del intervencionismo implícito en el sistema Keynesianismo y otro de los que batalló en contra de la curva de Philips.
Su premio Nobel de Economía en 1976 reconoció sus estudios en las áreas del consumo, la historia y teoría monetaria y su análisis de la complejidad de las políticas de estabilización (el impacto impredecible en la economía de algunas políticas económicas del gobierno).
Fue un revolucionario en temas académicos pero también participó en el debate diario, con sus discursos, sus artículos, incluyendo su artículo regular en Newsweek, y con sus programas de televisión, el más conocido siendo el que hizo con su mujer, la también economista, Rose Friedman, Free to Choose.
Se nos ha ido uno de los grandes. ¡Adiós Profesor!
Vía | ABC y Financial Times (en inglés y €)
En El Blog Salmón | Edmund Phelps gana el Premio Nobel de Economía y John Maynard Keynes, economista clave del siglo XX
Más información | Milton Friedman en Wikipedia
Comentarios
Precisamente ésta semana Alfonso Benito escribió una reflexión en Creamos el Futuro: http://blogs.creamoselfuturo.com/industria-y-servi... , sobre la responsabilidad social de la empresa y el pensamiento de Milton Fiedman muy interesante que interpreta a uno de los maestros más importantes de la economía contemporánea y su orientación específicamente la maximización de beneficios para los accionistas, pero teniendo en cuenta “las reglas básicas de la sociedad, encarnadas en la ley y en las costumbres éticas”
Quien quiera aprender sobre su forma de entender la economía puede ver la excelente serie de documentales "Libre para elegir":
http://newmedia.ufm.edu/freetochoose/
Las virtudes de la aplicación de las teorías de Milton Friedman las vemos a plenitud en Chile,pequeño país que ha ido creciendo sistematicamente desde la aplicación del modelo de Chicago en 1975.Es tanto su vigor , que los dos últimos gobiernos de izquierda progresiva han aplicado a ultranza el mismo modelo que instauró originalmente Pinochet, con una diferencia ,parte de las correcciones efectuadas por la tecno-izquierda no habría sido posible aplicar con Pinochet , pues habrían sido consideradas excesivamente liberales.por lo anterior , Friedman es transversal y universal , con lo que debe ocupar un lugar destacado entre aquellos economistas que de verdad aportan.
Si bien es un destacado economista, y su pensamiento aplicado a ciertas economías como la chilena, dieron buen resultado no hay que olvidar los resultados en el país vecino Argentina y la crisis que originó. Se debe dejar que las iniciativas privadas sean el motor de la economía y que ésta se reajuste por las propias fluctuaciones que genera… ¿pero sin ninguna intervención gubernamental? Tengo mis serias dudas.
El éxito de Chile , en desmedro de Argentina, es que la participación del aparato estatal de el caso de Chile es la mitad del caso argentino, con lo cual se eliminan una serie de distorsiones que provocan politicas,institucuiopnes y autoridades de turno que ciertamente actuan coyunturalmente en forma negativa.Igualmente,debo reconocer que es imposible comparar dos paises , pues ,los recursos se diferencian y el marco legal,politico y cultural no es el mismo.
Adiós Maestro. Y persona. Supo conjugar las necesidaddes del ser humanao, la ética y la economía, que a veces se nos olvida que la ECONOMIA es una parte de la VIDA y no la vida una parte de la economía como es ahora (madrugo, trabajo, me acuesto cansado y no he hecho nada de lo que quería, todo para mantener mi economia) Echar la culpa de descalabro de Argentina al sistema de Friedman es como culpar a Newton si te cae algo en la cabeza. No tendrán más culpa los dirigentes que no han sabido llevarla a cabo? y la corrupción? y la actitud de parte de la población? Todavía recuerdo, como en plena crisis en Argentina, en un restaurante con 6 clientes y 8 camareros, se negaron a freirme un huevo porque no venía en la carta. Seguro que eso tiene más que ver que Friedman, Oh gran hombre que pierde la humanidad, al que tendríamos que hacerle más caso.
Para los que os interesa, Samuel Brittan, del Financial Times, ha escrito una biografía (en inglés) muy interesante e inteligente y, además, le conocía.