¿Termina el juego para Ben Bernanke?

7 comentarios

Bernanke
Es probable que un vez abierto el fuego sobre Ben Bernanke, este ya no cese. La nota publicada ayer en The New York Times y sobre la cual hice referencia en Peligra continuidad de Ben Bernanke en la Fed, ha levantado un debate nada convencional. Hasta Paul Krugman, en el mismo New York Times, escribe, con dolor como él mismo dice, sobre este tema, pues fue Ben Bernanke quien lo contrató en la Universidad de Princeton.

Toda la prensa económica ha escrito hoy sobre la continuidad de Ben Bernanke en la Fed, sea para defenderlo o para atacarlo, como Calculated Risk o Brad DeLong.

¿Qué es lo que ha hecho cambiar el destino del presidente de la Fed, y hombre del año para la revista Time? Una de las respuestas sea quizá la pérdida del sillón senatorial en Massachussetts que ocupó desde 1962 el fallecido senador Edward Ted Kennedy. Este hecho ha dejado una herida abierta y obligó al Presidente Obama a acusar el golpe. Las cuentas del primer año de gobierno no son nada de alegres: sólo los cuatro grandes emperadores de Wall Street han salido beneficiados, el resto sigue igual o peor.

Krugman intenta ver los pro y los contra de Bernanke. Lo defiende como un gran economista, señalando que nadie como él habría aplicado con fuerza las políticas de rescate masivo que permitieron sacar a la economía del acantilado. Pero también, y como muchos, le critica la incapacidad de detectar los enormes problemas que generó la enorme burbuja de un sistema financiero irresponsable. Ben Bernanke, como gran parte de los economistas ortodoxos, simplemente aplicó la receta del fundamentalismo económico que actúa desconectado de la realidad que se vive.

Tan lejos de la realidad ha estado Bernanke, que hace un año aseguraba que el fin de la crisis se acerca, desconociendo el derrotero de la crisis más severa en siete décadas, con el mayor nivel de desempleo mundial, el enorme endeudamiento privado y los cuantiosos déficit fiscales. Bernanke ha sabido aplicar muy bien la receta, pero dejando en el camino un derrotero de víctimas fatales.

Lo que interesa a fin de cuentas no es que cambien o no a Bernanke de la Fed. Si las políticas siguen siendo las mismas; si el único énfasis sigue siendo el control de precios (tema obsesivo de los bancos centrales), si no hay interés sobre otros ámbitos como la creación de empleo, el equilibrio sustentable, la supervivencia del planeta o la calidad de vida global, ninguna de estas instituciones tendrá sentido en el largo plazo. La economía de pizarrón que diseñó Paul Samuelson y que después él mismo criticó, no puede pretender predecirlo todo como otras ciencias determinísticas. El azar y el comportamiento humano no caben en los sistemas de ecuaciones que pretenden resolver los grandes problemas económicos. La concepción de la economía que ha colapsado con la crisis es justamente aquella que se dejó engañar por los fríos números. Le faltó lo más importante: el rostro humano.

En El Blog Salmón | Peligra continuidad de Ben Bernanke en la Fed, ¿Es Ben Bernanke el hombre del año?
Imagen | Ben Murphy

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Gestiones

Información de Gestiones relacionados con el artículo

Bernanke bernanke
  • 11
  • 18

Puntuación media: 0

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    Avatar de RamónM. !

    Asi es Marco, las finanzas como huida hacia adelante abarcaron excesivamente a todos los ámbitos, esta euforia artificial enmascaro los verdaderos problemas económicos, creando una espiral negativa de la cual debemos salir. Parece que ahora se dan cuenta que empleando los mismos esquemas no salimos de la espiral. Los gurus,los hombres del año, los negacionistas, deberán dar paso a los nuevos lideres con una visión mas humanística, donde se premie a la meritocracia y no la especulación .

  • 2

    Avatar de jaime !
    jaime | 2 estrellas

    Muy bueno. La reflexion final me parece importantisima: Nada reemplaza ni encarcela en ecuaciones al espiritu humano. Y no es por falta de empeño, quiza simplemente es porque las ecuaciones las inventa el mismo cerebro al que pretende determinar. Autoreferencia.

  • 3

    Avatar de ayaxtelamon !

    La mayoría de ecuaciones económicas suelen un tener un termino independiente que suelen considerar poco significativo y que recoge aquello que los otros términos no consideran. La realidad ha demostrado que dicho termino puede volverse más importante que el resto de la ecuación. Y es que las personas no son números.

  • 4

    !

    A mí el tal Krugman cada vez que habla más me hace pensar que es un charlatán de tomo y lomo. Uno más que de estar en puestos de más poder en la pirámide económica nos habría llevado a todos a la misma situación en la que estamos o a saber si peor.

    Krugman intenta ver los pro y los contra de Bernanke. Lo defiende como un gran economista, señalando que nadie como él habría aplicado con fuerza las políticas de rescate masivo que permitieron sacar a la economía del acantilado. Pero también, y como muchos, le critica la incapacidad de detectar los enormes problemas que generó la enorme burbuja de un sistema financiero irresponsable.

    Es decir, ni lo deja caer al pozo, ni le pone la horca o lo pone en la picota. Le unta el halago porque es del gremio, en el fondo compartiendo mismos ideales económicos. Por otro le da la de cal porque estando al mando "es el que la ha cagado"... pues sí que está el señor Krugman siendo objetivo, crítico y observador. ¿Y a éste hombre le dieron el premio aquel? Nobel creo que recordar, no sigo mucho el rollo de los premios mamporreros.

  • 5

    Avatar de RamónM. !

    Krugman es un crack en economía internacional, esto no implica que domine todos los temas. Creo que no hay ningún economista que los domine todos. La complejidad lo hace imposible.Me gustaria mas que Krugman nos indicase las soluciones pero a nivel global, no soluciones de ajuste duro a nivel paises.Se le ve a veces el plumero porque el defendera lo que mas le conviene a USA. A estas alturas ya no sirve de mucho, mas criticas, o mas diagnósticos...lo que interesa ahora son soluciones, y enfoques positivos.

  • 6

    Avatar de mulinandu !

    Ramon Si, soluciones, y enfoques positivos pero donde todos ganemos aunque sea poco. La ambicion es muy personalista de ahi todos los males del siglo.

  • 7

    Avatar de RamónM. !

    Mulinandu....quizás este errado pero estos sujetos primero intentan su propio salvamento, después el de su pais, después el de sus países amigos, y si todo esto no funciona....entonces darán el brazo a torcer, y buscaran una solución global. Como me dicen mis colegas...que triste que todo deba de ir muy mal para empezar a poner encima la mesa las reformas donde el sistema se sabe de hace 20 años que falla, no se quiere actuar con previsión...y lo acaba pagando los de siempre trabajadores, autonomos y pymes, que no tienen lobbies para presionar.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL