Resultados encuesta TijerasNO

6 comentarios

encuesta de la semana
El pasado martes os realizamos una serie de preguntas relacionadas con la campaña TijerasNO en contra del recorte presupuestario y partidas de gasto público en I+D+i.

Antes de pasar a los resultados, daros las gracias a los 765 lectores que habéis participado en esta encuesta. Vamos con el detalle de resultados:
tijeras NO 1 pregunta
En esta primera pregunta, el 73,85% de los lectores está a favor de la campaña TijerasNo y por extensión, no ven positivo el recorte en esta partida presupuestaria.
TijerasNO 2 pregunta
Respecto a una “pregunta capciosa” como la han calificado algunos lectores, mayoría aplastante 82%, para recortar el gasto social antes que el gasto en I+D. Sería interesante saber si ese 82% considera que ese gasto es totalmente improductivo o simplemente tendría que desaparecer.
TijerasNO 3 pregunta
Por último, la pregunta de la pol´´emica, según comentarios, dado que sólo se ofrecieron las posibilidades que se pueden ajustar según la actual redacción de los PGE 2010. Con esta redacción y partiendo de estos presupuestos, el 75% de los lectores prefiere pagar más impuestos y aumentar la partida de gasto en I+D.

Muchas gracias de nuevo por participar y no olvidéis que podéis dejar sugerencias de futuras preguntas en los comentarios. El lunes que viene volvemos con la próxima encuesta.

En El blog Salmón | Encuestas El Blog Salmón

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de carlos !
    carlos | 2 estrellas

    Tal vez habría que preguntar qué inversión en I+D debe hacer el Gobierno. Ya que, por ejemplo, yo considero que solo es buena en ciertos casos muy especificos que requieran una inversión colosal (no grande, MUYYYY grande), a muy largo plazo y que signifiquen, en caso de lograse resultados, un beneficio de igual magnitud para nosotros.

    A esto hay que añadir que debería tener un objetivo claro, es decir, que sea investigacion para lograr una meta que se sabe que es posible pero que aun no se ha logrado, ya que no me parece correcto que el Estado financie proyectos difusos.

    Además debería someterse a voto de los ciudadanos si quieren que se invierta ese dinero en tal proyecto, lo cual es sencillo de hacer ya que se puede poner como una pregunta adjuntada a la declaración de la renta.

  • 2

    Avatar de Hispania !

    ¿ Me lo parece a mi o siempre son 765 personas las que votan/votamos en las encuestas ?

  • 3

    Avatar de Hispania !

    ¿ Me lo parece a mi o siempre son/somos 765 personas las que votamos ?

  • 4

    Avatar de Remo !

    Carlos eso es mucho pedir para un Estado.

    Hispania, te parece mal, en las anteriores 735 (creo pero muy parecido), ochocientas y pico y mil doscientos y pico en la primera

  • 5

    Avatar de Hispania !

    @Remo, ah, pues yo estaba en que eran los mismos votantes. Me he colado sorry :-(

  • 6

    Avatar de Remo !

    @Hispania, nada hombre. Yo también he mirado los resultados anteriores porque me habían parecido justamente los mismo votos ;-)

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL