Repsol toma postura a favor de La Caixa

Onésimo Alvarez-Moro 7 de septiembre de 2005 3 comentarios

Antonio Brufau Niubó, Presidente de RepsolAyer Repsol YPF anunció en una Nota de Prensa que está a favor de la OPA de Gas Natural sobre Endesa y, como resultado, en favor de la estrategia de La Caixa. El hecho de este anuncio influye la situación de forma importante y, como mínimo, entorpece las posibles alternativas que puedan existir en esta operación.

La Caixa es el accionista más importante en Gas Natural y también tiene una participación, parece ser dominante aunque muy minoritaria, en Repsol. ¿Le ha llevado esta participación a Repsol a tomar una decisión que beneficia a las posturas estratégicas de La Caixa pero que puede perjudicar a la gran mayoría de los otros accionistas de Repsol? Y si Endesa lanzara una oferta por Gas Natural ¿está Repsol libre a tomar una decisión sobre su participación en Gas Natural que le beneficie a todos sus accionistas, incluso en contra de los intereses y deseos de La Caixa?

¿No cree Repsol que la emisión de esta Nota de Prensa perjudica a la gran mayoría de sus accionistas, que no son La Caixa, introduciendo confusión en el mercado y ayudando a que no salgan ofertas alternativas.

¡El buen gobierno requiere que esto se explique! Antonio Brufau Niubó, Presidente de Repsol, nos debe esta explicación.

Vía | Nota de Prensa de Repsol
En El Blog Salmón | Momento perfecto para la estrategia PacMan y Gas Natural enciende la mecha

Comentarios

  • 1 Avatar

    Perdona, pero no acabo de ver porque la OPA de Gas Natural a Endesa puede perjudicar a Repsol. Me lo puedes explicar?

  • 2 Avatar

    El problema aquí es que el accionista que manda en Repsol es La Caixa y esta postura de Repsol en favor de la OPA de Gas Natural está dirigido por el deseo de La Caixa de que su estrategia con Gas Natural vaya adelante. ¿Por qué tiene Repsol que emitir una Nota de Prensa en favor de la OPA? ¿Hay un interés por parte de todos los accionistas de Repsol (no solo La Caixa, todos), de que esta OPA salga adelante?

    Estrategicamente, se podría decir que Repsol puede perder si la OPA resulta. La empresa resultante sería más potente y tendría más ambiciones, incluso para competir más fuerte con Repsol, por ejemplo en Latinoamérica.

    Y si mi propuesta de PacMan saliera, los accionistas de Repsol se beneficiarían recibiendo un buen precio por sus acciones en Gas Natural. También existe la posibilidad de que otra empresa Europea entre con una oferta para Gas Natural (no solo por Endesa). La Nota de Prensa obstaculiza estas alternativas que podrían beneficiar a todos los accionistas de Repsol y el único beneficiado de lo que hizo Repsol es ayudar a la estrategia de La Caixa.

    Por otra parte, la oferta que La Caixa hizo a Caja Madrid (accionista principal de Endesa) de compartir control, para que no es oponga a la OPA resulta en accionistas minoritarios controlando, sin contar con todos los accionistas de las empresas. Después de la OPA, Repsol tendría menor participación porcentual en la empresa resultante, dándoles menos influencia. Esto perjudicaría a los accionistas de Repsol en general, ¿y para qué?

    Los gestores de Repsol está actuando más en favor de los intereses de La Caixa que de todos sus accionistas y esto es en contra de las normas del buen gobierno.

  • 3 Avatar

    Todo esto de: accionistas minoritarios, empresas más potentes en el sector de la energía, etc., están muy bien los comentarios. Mi impresión es que Gas Natural tiene su sede en Cataluña y con la ayuda de La Caixa...el Sr. Montilla...y otros socios (no los accionistas) se lo han estado "montando" para trasladar la sede de Endesa a Cataluña (uno de los diferentes canón que deben de pasar, para mantenerse en el gobierno unos y otros)...esos son realmente los que ganan...con ésta OPA, los accionistas de Endesa no se comén ni una rosca. Por sentido común, sería economicamente más razonable que Endesa hiciera una OPA a Gas Natural...pero ya sabemos quién manda (de momento). Saludos.

Destacado

Conceptos de Economía

Suscríbete