Lakshmi Mittal quiere el poder

Onésimo Alvarez-Moro 8 de noviembre de 2006 2 comentarios

Mittal & ArcelorLakshmi Mittal, presidente y accionista principal de Mittal, la empresa de acero, que acaba de comprar Arcelor en una OPA hostil muy disputada, ha cambiado de idea sobre quién debe ser el nuevo Consejero Delegado de Arcelor Mittal, la nueva empresa.

En los últimos días de la OPA, Lakshmi Mittal, accedió al puesto de Presidente no ejecutivo, con su hijo Aditya como Director Financiero y miembro del consejo de administración.

Con su oferta de convertirse en no ejecutivo, Lakshmi Mittal consiguió que los líderes de Arcelor, que hasta ese momento estaban en contra de la compra de su empresa por parte de Mittal, accedieron a la operación y convirtieron la OPA en amistosa.

Ahora parece que Lakshmi Mittal ha decidido que no quiere quedarse fuera de las oficinas ejecutivas y ha vuelto como Consejero Delegado, convirtiendo al anterior Consejero Delegado, el que acordaron durante las negociaciones, en mero asesor del Consejero Delegado, aunque también le mantuvieron en el Consejo.

La excusa por el cambio es que quiere que haya claridad en el liderazgo de la empresa. ¿Qué es que cuando acordaron esto no lo había? ¿No es esta maniobra de poder en contra de lo que prometieron a los accionistas de Arcelor y parte de lo que les convenció para tomar la decision de vender su empresa?

¿Debe la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) investigar este incumplimiento?

Vía | Cinco Días y BBC News (en inglés)
En El Blog Salmón | Arcelor ahora recomienda Mittal y Artículos sobre Arcelor

Comentarios

  • 1 Avatar

    ¿Porque tiene la CNMV que mirar lo que hace una compañía una vez que esta es compactada?, han incumplido el contrato de compra, vale, ¿Les han pagado a los que se lo vendieron?, pues a otra parte con esos lloros. Que las cosas no se hacen así, ya lo se, pero lo llevan haciendo en este país así de esa misma forma con los trabajadores desde siempre, o sea que un poco de su medicina no creo que les venga mal. Y si echan algún alto ejecutivo a la calle, mejor, que sepan lo que es estar fastidiado y tener que pelear contra los gigantes.

  • 2 Avatar

    Como me supongo que han borrado mi anterior comentario, aunque no se porqué, añadiré otro, aunque será algo lacónico.

    No creo que la CNMV tenga que inmiscuirse en asuntos internos de la empresa. Incumplir contratos en este pais es "deporte nacional", o sea que uno más no importa. Creo que donde tendrían que ir, aunque no se de leyes, es a los juzgados, aunque al final no les sirva de nada. Si echan a los directivos que hicieron posible la fusión se quitarán un buen lastre, después que vayan llorando si quieren,

    Saludos señores.

Destacado

Conceptos de Economía

Suscríbete