« Las tarjetas no son 100% seguras Portada Lo que impacta la motivación de los trabajadores »

26 julio 2007


¿Se rompe el sueño de la energía solar?

IC

panelesYa lo habíamos comentado en algunos artículos de El Blog Salmón. El boom de la energía solar fotovoltaica estaba amenazado. Una amenaza genética, que partía de su propio ADN. La energía solar no era rentable por sí misma, solo a través de una tarifa legal que actuaba a modo de subvención. Y ese era su talón de Aquiles. En mayo de este mismo año, el RD 661/2007 tranquilizaba al sector. Clarificaba las tarifas y no tendría efectos retroactivos. Pero hete aquí que hoy mismo El Confidencial saca a portada: Ignasi Nieto (Energía) provoca la rebelión de la banca ante el cambio de primas a la energía fotovoltaica.

En líneas generales supone un digo diego, donde dije digo. Todo ello dos meses después de tal afirmación y de un modo sumamente burdo. Antes de entrar en los detalles concretos, señalar que es algo propio de nuestros políticos. Desconocen, o parecen hacerlo, que la palabra estabilidad es fundamental para acometer inversiones, especialmente las de largo plazo. No se puede andar todos los días tocando los marcos financieros, fiscales, tarifarios. La imagen que se crea en los mercados es lamentable, asusta a la inversión nacional y extranjera, incrementa los márgenes que se le exige a cualquier negocio al tener que presupuestar imprevistos, y con ello condiciona su financiación y viabilidad. Pero lo más grave es que erosiona la credibilidad de las instituciones. Y sin instituciones no somos nadie.

El artículo es sumamente jugoso, aunque no entra en profundidad en algunos puntos. Lo más destacable es:

  • Respecto a la forma es abracadabrante. Pretenden cambiarlo este mismo viernes a través del sistema de Fe de Erratas. Ni modificación legal ni leches. Absolutamente impresentable, cuando todos sabemos que no hay ninguna errata.
  • En cuanto al fondo, es igualmente inquietante. Las instalaciones que no estén puestas en marcha antes del 2008 quedarán en un limbo administrativo, y no se podrán acoger al marco tarifario favorable. Vamos, rebaja de primas. En una palabra, que pueden hacer una pelota de papel con sus presupuestos financieros y encestarlos en la papelera más cercana.
  • Y lo más malvado, la motivación que ven algunos. Favorecer al grupo Acciona (estos chicos me suenan de Endesa). Según El Confidencial, Acciona ha girado hacia la energía eólica, y claro, las primas de las renovables no dan para todos. En la energía solar fotovoltaica había mucha competencia de pymes. Pues ahora toda esa competencia se va a tener que pegar por una tarta más pequeña e ínsipida, mientras la eólica, con menos comensales, se acrecienta.

Hay veces que me fastidia hacer de profeta. Y ojito, que ésto afecta también a los de los picos y las palas.

Foto por Bambino.

Más noticias sobre:  Entorno
Tags: ,
Comentarios (10) | Trackback


Comentarios

Pero también hay noticias esperanzadoras en el ámbito de la I+D+i en energía solar. Hace poco referencie un desarrollo de investigación en el campo de las células solares en este artículo (http://jm.sunico.org/2007/07/20/pintando-paneles-solares/) de mi blog, donde ya vemos que hay compañías que han logrado rendimientos (con ayuda de concentradores) del orden del 40%. Con esos niveles, confío en que pronto tendremos células y paneles para el entorno doméstico que no necesiten subvenciones para ser rentables.

#1 | Escrito por José María | 27 jul 2007 08:16:21

[...] Así me siento al leer esta noticia en El blog salmón. Busco y me encuentro con un articulo más explicativo. [...]

#2 | Escrito por ..:: SACHA ::.. » Blog Archive » Indignado | 27 jul 2007 09:58:53

IC, yo considero esto de las huertas solares como lo de los sellos, quien entra sabe que no regalan duros a cuatro pesetas, y muchos de los que han invertido habran sido "inducidos" bajo la expectativa de la subvención al kilowatio producido.
Yo pienso que lo principal es que el estado obligue a comprar la energía producida, y eso lo seguirá haciendo, el precio que se pague? pues dependerá de inversiones en I+D en el sector, que en eso si que debemos ser líderes.
Aun así no creo que la inestabilidad del marco regulatorio sea muy conveniente para favorecer las inversiones.

#3 | Escrito por etireno | 27 jul 2007 11:10:39

Este Rumor, ya ha sido desmentido por el último BOE. Por favor, actualizar el post para que refleje esta información.

Podeis comprobarlo en http://www.boe.es/.

Saludos,

JANDRO

#4 | Escrito por janscas | 27 jul 2007 12:36:31

Jose María, ojala, porque todo lo demás es hacerse trampas al solitario.
Sacha, sólo faltaría que la gente con conciencia se vaya de España. Aguanta.
Etireno, efectivamente habra gente que ha entrado con el caramelo de la subvención. Un caramelo tan digno como cualquier otro. Si no les gustaba que no lo ofreciesen. Decía alguien aquello de que la Ley puede ser justa o injusta, lo que no puede ser es insegura.
Jandro, creo que el tema parece más complejo. te pego el link. A grandes rasgos, reunión de Nieto con los Bancos preocupadopor el Boom, filtarción del recorte, y salida al ruedo diciendo que donde dije diego donde dije digo quería decir dogo.
http://www.ambientum.com/boletino/detalle.asp?noticia=37703&tt

#5 | Escrito por IC | 27 jul 2007 16:36:36

Incentivar es mejor que imponerEl gobierno ha decidido que no piensa imponer el consumo de energía proveniente de fuentes renovables. Esto a pesar de que las fuentes energéticas verdes cubrieron el 6,8% del consumo total de energía.

Me parece bien, el sistema de incentivar el …

#6 | Escrito por El Blog Salmón | 29 jul 2007 12:24:48

Es cierto que hay algo de incertidumbre creada por las especulaciones y errores garrafales como el que se comenta en la noticia.

Sin embargo, el estado actual del asunto es que se protege al inversor y que la política de ayudas a los parques fotovoltaicos sigue siendo rentable para el inversor.

Veremos que pasa mas adelante cuando los grandes parques proyectados empiezen a funcionar.

Actualmente y haciendo una estimación, la vida media de las placas solares es de 25 años y con el plan de ayudas actual se amortiza la inversión en 10 años, esto son 15 años de beneficio integro.

#7 | Escrito por janscas | 30 jul 2007 09:49:10

[...] Tras el culebrón de Endesa, el mercado domestico financiero ha estado relativamente tranquilo. Cierto es que ha habido una serie de OPVs-OPSs que han animado algo el cotarro, pero en general han sido decepcionantes. A la memoria nos pueden venir nombres como Criteria, Fluidra, Renta 4,...Creo, sin temor a equivocarme, que tal vez Solaria ha sido la más explosiva de todas. Y es que responde al nuevo paradigma. Lo renovable es bello. Y rentable. Creo que ya he dejado caer aquí que no comparto ese optimismo financiero, creo que el negocio esta en otro lado, pero como dice un amigo mío, no te empeñes en luchar contra las tendencias, son más fuertes que tu. Y la tendencia se va a volver Tsunami con la próxima salida a Bolsa de Iberdrola Renovables. Creo que se trata del estreno más esperado de los últimos tiempos. El mercado financiero, ante la debilidad de otras alternativas de inversión (pinchazo inmobiliario, dudas bancarias, miedo ante productos de renta fija sofisticada) esta esperando a recibir a Iberdrola 2 con los brazos abiertos. Y Galán, que no es tonto, se lo va a cobrar. [...]

#8 | Escrito por Iberdrola Renovables: La madre de todas las Operaciones Financieras. | 26 nov 2007 18:25:55

[...] Iberdrola Renovables: La madre de todas las Operaciones Financieras. » by IC in: Actualidad en la Web Tras el culebrón de Endesa, el mercado domestico financiero ha estado relativamente tranquilo. Cierto es que ha habido una serie de OPVs-OPSs que han animado algo el cotarro, pero en general han sido decepcionantes. A la memoria nos pueden venir nombres como Criteria, Fluidra, Renta 4,...Creo, sin temor a equivocarme, que tal vez Solaria ha sido la más explosiva de todas. Y es que responde al nuevo paradigma. Lo renovable es bello. Y rentable. Creo que ya he dejado caer aquí que no comparto ese optimismo financiero, creo que el negocio esta en otro lado, pero como dice un amigo mío, no te empeñes en luchar contra las tendencias, son más fuertes que tu. Y la tendencia se va a volver Tsunami con la próxima salida a Bolsa de Iberdrola Renovables. Creo que se trata del estreno más esperado de los últimos tiempos. El mercado financiero, ante la debilidad de otras alternativas de inversión (pinchazo inmobiliario, dudas bancarias, miedo ante productos de renta fija sofisticada) esta esperando a recibir a Iberdrola 2 con los brazos abiertos. Y Galán, que no es tonto, se lo va a cobrar. En este sentido me parece fundamental que la valoración que se hace de la compañía no resista , ni de lejos, un triste análisis de actualización de los flujos de caja. Vamos, que no están vendiendo la burra muy muy cara. Pero claro, lo renovable, lo ecológico, esta de moda, y ya sabemos lo que pasa con las modas. Que se pagan. O dicho en lenguaje financiero, las expectativas se cobran. La pregunta es hasta que punto esas expectativas son razonables, hasta que punto el riesgo que conlleva esta inversión se sustenta en una rentabilidad del negocio (no de la acción) previsible. Gurusblog prescinde en su análisis de los riesgos regulatorios, climáticos, de tipos de cambio o de interés.Y prescinde porque si no pasa el primer análisis al que se le somete para que molestarse en mirar los demas. Pero si a alguien no le convencen los números de Gurusblog conviene que no olvide esos riesgos, especialmente el regulatorio. Y es que no sólo es que se trate de un sector sumamente intervenido, y por tanto sujeto al poder político. Es que ademas se trata de tecnología claramente deficitaria, que solo tienen sostén financiero en tanto en cuanto el Estado les mantenga con generosas subvenciones. ¿Qué clase de negocio es ése? Como conclusión, tengo claro que, salvo que cambie mucho el panorama, no me resulta interesante como inversión a medio plazo, que es como yo entiendo las inversiones. Pero también que, con bastante seguridad, en su estreno, en medio de la euforia ecofinanciera (fomentada por la presión de los colocadores, ansioso de comisiones con los que enjugar un negocio bancario alicaído), aquellos que acudan a su colocación cogerán algún pellizco que otro. Una cosa no quita la otra. Foto | Esenabre Más información en El Blog Salmón Iberdrola y el desarrollo sostenible La energía Nuclear es necesaria Tags: financiera, IBERDROLA, inversiones, mercado, rentabilidadCompártelo [...]

#9 | Escrito por Iberdrola Renovables: La madre de todas las Operaciones Financieras. | 27 nov 2007 23:12:02

[...] Deje clara mi opinión al respecto, así como los fuertes riesgos que se derivaban de estas inversiones aparentemente sólidas, especialmente si uno operaba apalancado. Y quizás lo que más me preocupaba era la ineficiencia económica de dichas explotaciones. Ineficiencia que debía ser cubierta por un generoso riego de dinero público. Y a pesar de lo que muchos entendían, este grifo no era ni podía ser estable. Por ello, el periodo medio de recuperación de la inversión de 10 años se me hacía largo. [...]

#10 | Escrito por Nanosolar, el asesino de las huertas solares | 14 ene 2008 19:56:37

¡Añade tu comentario!


Noticias relacionadas

12 mayo 2008 | Toca reforma de financiación autonómica
12 mayo 2008 | La inversión en Latinoamérica ha subido mucho
10 mayo 2008 | ¿Qué es la responsabilidad social corporativa?
09 mayo 2008 | Los coches eléctricos toman posiciones
09 mayo 2008 | Apuestas deportivas y equipos de fútbol

 
Web www.elblogsalmon.com