Zapatero promete devolver 400 euros a cada contribuyente
El día amanece con una nueva propuesta económica de la campaña electoral, esta vez por parte del PSOE, que promete una cosa que es novedad en España, pero que en otros países, por ejemplo EEUU, ya se ha realizado alguna vez.
La propuesta es devolver a todos los contribuyentes 400 euros de sus impuestos. Además no es una de esas promesas de las que se puede escapar con facilidad. Según ha dicho Zapatero, la devolución se aprobaría en el primer Consejo de Ministros de después de las elecciones y la devolución se realizaría en junio.
Según el PSOE esta medida es progresiva, ya que todos los contribuyentes cobrarían 400 euros, tanto los que ganan poco (con lo que prácticamente todos los mileuristas no pagarían impuestos este año) como los que ganan mucho (cuya reducción fiscal sería porcentualmente más baja).
Además no estamos hablado de una reducción fiscal para el próximo año y que se vería reflejado en la declaración de la renta que habría que realizar en 2010, sino una rebaja fiscal para este año que se vería efectuada dentro de 6 meses. Desde luego una novedad en nuestro país.
Las razones para presentar esta devolución son muy conocidas: estimular la economía con más renta disponible en manos del contribuyente y todo esto es posible gracias al gran superávit fiscal que dispone el Estado en estos momentos (de hecho la medida se comería sólo un cuarto del superávit).
Siempre que existe un superávit se pueden realizar tres cosas: bajar los impuestos, reducir la deuda o extender los servicios que reciben los ciudadanos por parte del Estado. El actual Gobierno ha hecho las tres cosas en esta legislatura, aunque la rebaja fiscal que presentó todavía no se puede evaluar y los análisis indican que la reducción de presión impositiva no fue tal. Esta medida parece más atrevida. Y yo me pregunto si es positiva. ¿No estamos viendo como hay servicios que se deterioran, como la Sanidad que se ve saturada por una simple gripe? ¿No tenemos unos resultados muy pobres en educación? ¿No hacen falta guarderías ya que en la actualidad un hogar no se puede permitir prescindir de un sueldo? ¿No estamos viendo que las creación de nuevas infraestructuras está dando muchos problemas (me estoy refiriendo al AVE)? Y sobretodo, ¿de verdad esta medida va a reactivar la economía? Yo tengo mis dudas.
Vía | El País
Noticias relacionadas
-
Los municipios barajan un nuevo sistema fiscal
10 julio 2008
-
Último mes para cumplir con Hacienda
02 junio 2008
-
El gobierno tiene un plan
31 mayo 2008
-
Adiós superávit, adiós
27 mayo 2008
-
Como pagarán los 400 euros
24 mayo 2008
Comentarios
Deja tu comentarioTrackbacks
-
1
400 euros a cada contribuyente Publicado en Economía, Política by peterwhite on Enero 27th, 2008 Interesante medida la que ha anunciado hoy Zapatero en el congreso general de su partido, el cual se ha realizado este fin de semana. La medida27 ene 2008 21:43
-
2
Ahora pagamos de las arcas del estado para ganar las elecciones… 400€. No es que construyamos más infraestructuras o que incrementemos la eficiencia del estado para reducir los impuestos o que logremos que los alimentos y bienes de primera28 ene 2008 02:15
-
3
Así que las medidas para aumentar la riqueza no pasan ni por subir el salario mínimo (justo cuando las autoridades monetarias internacionales piden moderación salarial para frenar la inflación) ni por repartir dinero a todo el mundo (los cuatroc24 feb 2008 13:25
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- ¿Sobornos? Pese a todo, otra táctica comercial
- Vodafone se hunde en bolsa y echa la culpa a España
- Las mejores ciudades para vivir 2008
- Google a punto de confirmar la compra de Digg, una mala noticia
- Dinero para el porno
- Martinsa Fadesa y la Ley de los Grandes Números: no es lo mismo
- Otro timo piramidal, las bolas de colores
- Tu hermano puede ser tu peor enemigo
- Martinsa Fadesa: midiendo el agujero bancario
- La vivienda en Bélgica
Lo+votado
Lo+votado
Lo+comentado
- La vivienda en Bélgica
- Donde las dan, las toman
- Los transportistas ganaban bastante antes
- La (mi) blogosfera y los piquetes
- El Abogado del Diablo de los intermediarios agrícolas
- La neolengua, en clave económica
- Hijos de Caín
- La crisis puede acabar con el Hummer
- Las recetas del PP para combatir la crisis
- Dígame un defecto
Autores / Comentaristas
Autores
Comentaristas
- krollian
- guillemadrid
- Zyon
- bmrpeal
- allfreedo
- sacred
- ironic
- gilipichis
- eLJa
- Mafius
Secciones
- Críticas y recomendaciones
- Curiosidades
- Desarrollo personal
- Economía
- Economía del Deporte
- Economía Doméstica
- El Blog Salmón
- Emprendedores
- Empresas
- Entorno
- Eventos
- Historia de la Economía
- Indicadores y estadísticas
- Management
- Marketing y publicidad
- Mercados Financieros
- Mundo Laboral
- Productos financieros
- Protagonistas
- Sectores
- Vídeos
- Weblogs SL
Prefiero que me insulten a la cara a que me intenten sobornar con 33 euros al mes con mi propio dinero!!! Realmente me siento ofendido!!!! España, está no está en una situación de dar dividendos, si no de invertir en sanidad, educación, productividad!!!!
más que soborno, es una devolución, por la que, por cierto, se ha abogado en otros momentos desde este mismo blog:
[www.elblogsalmon.com]
propagandista? si, por la cercanía de las elecciones. justificado? también, hay superavit fiscal, o no?
manu v, podría considerar que fuese una devolución, si la cantidad a devolver tuviese alguna relación con la cantidad aportada, pero desde que es la misma cantidad para todos, lo considero una auténtica compra del voto de aquellas personas que tienen un menor nivel de ingresos…
ovidiov:
Aunque no estoy muy a favor de esta medida, creo que el que la devolución sea igual para todo el mundo precisamente es más justo que devolver un porcentaje que lo aportado. Si al Estado le sobran 5.000 millones de euros, que es lo que cuesta esta medida, me parece mejor que se redistribuya a que simplemente se devuelva. Una persona con menos ingresos tiene que hacer un esfuerzo bastante grande para pagar impuestos, aunque porcentualmente sean más bajos.
Un escándalo y una burla. Eso es lo que es. Es comprar mi voto con mi dinero, es dejar de invertir en mejorar la productividad del país, es dejar de invertir en educación (que ya está hecha unos zorros), es dejar de invertir en sanidad (5000 MM ya dan para unos cuantos ambulatorios, unas cuantas guarderías, unos cuanto cuarteles o unos cuantos kms de autovía).
Vergonzoso pero sintomático de lo que tiene Z en su equipo y en su testa: NADA. Como no sé que hacer con ésto, lo uso para comprar votos. ¿Malversación? ¿Porqué no lo ha dado antes de las elecciones?
Partido EL BLOG SALMÓN.
Prometemos eliminar todos los impuestos, hasta el IVA.
Parece broma, pero seguro que alguno nos votaría […].
¡Qué poco exigentes somos los españoles con los que gestionan nuestros impuestos!, seguro que más de uno caerá en la compra-venta de votos propuesta por Zapatero y por cierto, el que lo haga, bajo se cotiza (Moloboo)
De algun modo tiene que contrarrestar la medida anunciada por Rajoy, si el deja exentos los 16000 primeros euros pues yo te doy 400€ (retención para los primeros 9950€ según las tablas de este año) que suena mucho mejor y hará que todo el que no sepa sumar (hijos de la logse y analfabetos con derecho a voto) piense que soy el presidente enrrollao que le va a solucionar la vida, me temo que este hombre piensa que de media los españoles somos unos garrulos, el 9 de marzo veremos cuanta razón tiene.
Donde está ahota Solbes, cuando no le salían las cuentas de la rebaja del IRPF propuesta por el PP?? Esta reforma cuesta 2.000 millones de €, Ahora si le salen??
Es bochornoso. El PSOE en los años 80 compró la permanencia en la Moncloa mediante el PER y el subsidio agrario. El Sr. ZP lo quiere comprar haciendo las cuentas que le da la gana con la recaudación del IRPF.
ZP todos tenemos un precio, pero el mío al menos es mucho más alto. Exhale narices al tema y di que no pagaran nada de impuestos los afiliados al PSOE que es lo que te falta.
Aunque generalmente no coincido con Llamazares, sus comentarios de ayer al respecto me gustaron mucho. Fue algo asi como:
"(la actitud de Zapatero) viene a ser como el que entra en un bar e invita a una ronda a todo el mundo, y despues resulta que el no paga nada…".
Y es la verdad. Esto me empieza a oler a populismo barato…
Por cierto yo soy hijo de la logse y se sumar…
Tres simples palabras: Compra de votos. Pero la pregunta es, ¿Seremos los españoles tan estúpidos como para dejarnos comprar con eso?.
Si el señor presidente de España quisiera acelerar la economía haría como el señor presidente de EEUU, dar un paquete de medidas económicas urgentes para reactivarla, sin importarle dejar o no la presidencia, es decir, por amor a la patria, pero, ¿Por qué entonces no lo ofrece ya y tiene que esperar hasta después de las elecciones?. Repito: Compra de votos.
Porque 400?
En esta web hay ofertas mas generosas.
La web:
[www.cuantovaletuvoto.es]