¿Cuándo algo robado se convierte en legal?

Onésimo Alvarez-Moro 22 de agosto de 2008 2 comentarios

La Lamentación de Cristo, San Pedro, Santa Ana y la Tentación en el Jardín de Eden 500.432.jpg

Hace poco, y no por la primera vez, herederos de un alemán judío han pedido que los museos Guggenheim y el Museum of Modern Art (MOMA), los dos de Nueva York, les devuelvan dos cuadros de Pablo Ruiz Picasso. Los demandantes alegan que estos cuadros fueron vendidos por su ancestro bajo fuerza y, por lo tanto, la transferencia de propiedad no era válida.

Está claro que en esa época, los judíos fueron forzados a vender lo que tenían, cuando no se les confiscó porque si, y estas circunstancias se están utilizando para reforzar el argumento legal.

Museos ya han respondido a esta clase de petición en el pasado, devolviendo algunos cuadros que se demostró fueron tomados ilegalmente.

Estos casos me llaman la atención en el contexto de que, hace poco, el Ministerio de Cultura español, porque el precio era demasiado alto, no pudo entrar en una subasta por la compra del tríptico flamenco ‘La Lamentación de Cristo, San Pedro, Santa Ana y la Tentación en el Jardín de Eden’.

Como este tríptico fue robado, me pregunto ¿cuántas veces hay que transar un cuadro robado para que se convierta en legal?

Seguro que los expertos legales que tenemos entre nuestros lectores nos pueden informar.

Vía | El Periódico y La Razón
En El Blog Salmón | Picassos por euros en los impuestos y Invertir en Arte o el Arte de Invertir

1 voto
Más noticias sobre: Entorno
Tags: arte

Comentarios

  • 1 Avatar
    Alexuny | 1 estrellas
    ↓

    Ésto es peliagudo ¿eh? Lo que ha sido robado o expoliado, lo ha sido y poco más hay que decir. Pero… ¿y si hubiera que devolver todo lo que ha sido obtenido de la misma forma?

    Y no pongo ejemplos que la liamos… pero tampoco hace falta partirse la cabeza. Sólo hay que leer la historia.

    Eso sí… también las víctimas tendrán que demostrar con claridad que éso estaba en su poder… y como llegó a ellos (también).

    Ésto da para debate…

    22 ago 2008 18:51 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    zubox | 1 estrellas
    ↓

    En tal caso…¿qué ocurriría con todo el oro que España sacó de América? Supongo que a nosotros no nos conviene que todo lo "robado" u obtenido bajo presión o fuerza sea devuelto a sus legítimos dueños. A demás muchas veces sería dificil de decir con rotundidad quién es el legítimo dueño. Por ejemplo, y volviendo al tema del oro, algo de oro saldría de la corte de los Aztecas, y teniendo en cuenta que ya no existe esta casa real, ¿quién dice que es el gobierno Mexicano el legítimo dueño?

    Tal vez haya dicho una barbaridad, pero me parece interesante.

    22 ago 2008 21:37 Permlink
    normal

Destacado

Conceptos de Economía

Suscríbete