¿Hay una burbuja en el arte?

Todos hemos visto en las noticias que se han pagado 74,3 millones de euros por una escultura de Giacometti, una cantidad que ha sorprende a cualquiera. Para que nos hagamos una idea, los Estados Unidos iban a dedicar 100 millones de dólares a la reconstrucción de Haití. Al cambio sale la misma cantidad más o menos.
También hagámonos una idea sobre lo que supone a una persona poseer esa escultura. Una persona que tuviera un patrimonio de 740 millones de euros (cantidad con la que cualquiera de nosotros podría vivir bastante bien durante años) tendría que desembolsar el 10% de su patrimonio para obtener la escultura, algo que no parece muy racional.
En el siglo 




Esta semana ha sido noticia en todos los círculos culturales. Se ha dado carta de oficialidad a una teoría, a un runrun que venía de antiguo. Una de las obras de Goya más conocidas, El Coloso, ya no es de Goya. Se lo atribuyen a Asensio Juliá. O asi lo afirman los popes de El Prado, aunque se levanten voces en contra, tachando de apresurada la toma de postura de los responsables del Museo, que ha generado, por supuesto, alguna otra reacción. Por ejemplo, y en opinión de muchos, una más que probable bajada en picado de la valoración del cuadro. Muchos no lo entienden dado que la obra sigue siendo la misma. Suponen que esto es una muestra de la mercantilización del mundo del Arte, así como de la ignorancia que lo rodea, de la falta de una auténtica sensibilidad. 
