Cualquiera sea el perfil con que se mire la recuperación y la tendencia oscilante de las bolsas mundiales, los indicios del caracter profundo de la crisis en curso han borrado el optimismo de quienes pensaban que éste era un invento o un fenómeno transitorio. A medida que el desempleo para Estados Unidos (ver gráfica) llega a ser el mayor en seis décadas, se comprueba la gravedad de una situación que hace justo un año algunos no tomaron en cuenta cuando fue advertida en La caída de un avión en llamas.
Estamos en las puertas de una crisis continua y aunque aún las bolsas pujan por estrujar al máximo una ganancia que se hace cada día más esquiva, el dato relevante es la caída general del empleo, de los salarios, del valor de las propiedades, de la pérdida general de riqueza patrimonial. Esta reducción en los ingresos unida a la fuerte caída en los ahorros afecta directamente al consumo. Es decir, no existe alternativa para un recuperación del comercio mundial. La caída de la principal economía del planeta genera una contracción global que afecta a todos los sectores productivos, erosionando aún más al alicaído sector financiero.
La presente no es una crisis cualquiera. El escenario restrictivo que aqueja a Estados Unidos impone un cuadro sombrío por su implicancia en el freno global a la demanda. La economía va por el despeñadero, pese a los estertores cotidianos de las bolsas que solo crean confusión.
Un dato relevante y que no debemos olvidar es Japón, el auténtico espejo de la crisis, con su prolongada recesión desde 1990. En estas últimas dos décadas, Japón ha crecido a un ritmo del 0,6 por ciento anual, pese a que en las décadas de los 60, 70 y 80 lo hacía a un ritmo del 10% anual.
El alto nivel de desempleo que está alcanzando el planeta amenaza con prolongar la crisis, y generar una crisis permanente. Lo que estamos viviendo no acepta soluciones de parche.
La revisión salarial, desigual por naturaleza
Islandia dice "No" a devolver la deuda de los bancos
EEUU: desempleo sigue en niveles "inaceptablemente altos"
El FMI nos dice que la crisis fue de V
¿Dónde recortar el gasto de personal del Estado?
Comentarios
brillante
Hola! Bueno, creo que pintas un escenario bastante pesimista. Sobre el desempleo te diré algo paradójico. Cuando el desempleo actual español estaba al mismo nivel que el actual de Estados Unidos, alrededor del 10%, estabamos en pleno crecimiento, tanto que éramos destinatos de mano de obra exterior.
Por tanto, no entiendo que el desempleo actual en EEUU sea una hecatombe...
Lo de caida de un avión en llamas vale para una película, no para la economía, que normalmente acepta este tipo de símiles como poco rigurosos y sí muy sensacionalistas.
Lo que hay que acometer son reformas necesarias para cambiar esta situación, y Obama lo está intentando hacer.
Un saludo.
Estados Unidos es una locomotora de vapor (por el consumo). El problema de esa locomotora esta en medio del desierto sin agua que repostar. La única solución (para nosotros) es vender a las próximas locomotoras que son India, China, Corea del Sur. Y esta claro que no hay que vender mano de obra barata...
Saludos.
brillante
En cotizalia, hay un artículo que reconoce no conocer hacía dónde se dirige el casino mundial y recoge la opinion de los jugadores principales.Este párrafo explica muchas cosas "los beneficios empresariales siguen sorprendiendo al alza (en un 70% de las empresas del S&P500 que han publicado hasta ahora) ... Quizá porque gran parte de la mejora, como ya hemos comentado en repetidas ocasiones, radica más en una contracción de la inversión y en recortes de costes", sobra saber dónde han reducido costes las empresas.Dejo el link del artículo por todas las fuentes que trae sobre el devenir del casino mundial, me leí el último, Death of 'Soul of Capitalism', tremendo, el enlace desde cotizalia: http://www.cotizalia.com/valor-anadido/caballo-tro...
interesante
Gafilter
Hace justo un año Gary Becker señalaba que esta crisis sería solo "una más" en su artículo en The Wall Street Journal. Dado que el desempleo en EE.UU. en esos momentos estaba en el 6%, y basándose que en la Gran Depresión llegó al 25%, encontraba que era algo incomparable. Sin embargo, el desempleo actual en Estados Unidos está entre el 19% y el 22%, de acuerdo a esta publicación. En este otro artículo constaté que el desempleo real en EE.UU. había alcanzado, en agosto, su nivel más alto en 62 años al llegar al 17%. Puedes ver la fuente. Respecto a La caída de un avión en llamas, hay que reconocer que es un texto bastante optimista: supuse un crecimiento de 0% para este año, y será negativo a todas luces. La metáfora "caída de un avión en llamas" se emplea para dar cuentavde la explosión de una economía recalentada (le puede ocurrir a China). A veces, el avión en llamas logra un aterrizaje suave; en otras, incendia todo a su alrededor, desatando una conflagracíon. Creo que estamos en este segundo caso.
interesante
Tonterias
totalmente de acuerdo con la locomotora varada en el desierto. También con el valor de la mano de obra. Parte del gran desequilibrio macro que vivimos fue pensar que la mano de obra barata era la solución. Fue la trampa mortal: ni siquiera pudieron pagar la vivienda prometida.
Lupe
Gracias por el link, es muy bueno. Claro que no estoy de acuerdo con la tesis del Crowding-Out que plantea. La debilidad del sector privado en estos momentos hace imposible que le quiten recursos. Espero hablar de ello.
Saludos
Los problemas actuales requieren de nuevas teorías, La integración de disciplinas es el futuro.Los que deberían marcar las directrices y tener la brújula no se están enterando de los cambios que son necesarios en la educación, pasara igual que con las finanzas....cuando se enteren tendrán el crash encima.
" Acumular información es sólo el primer paso hacia la sabiduría. Pero compartir información es el primer paso hacia la comunidad " Henry Lewis Gates
capitulo 1:
"....Mi tercera creencia es que no carecemos ni de tecnología ni de los conocimientos necesarios para construirnos un futuro mejor. De lo que sí carecemos es de voluntad política, lo cual refleja el hecho de que "Nosotros, el pueblo" todavía no hemos elevado nuestras voces al unísono para que tenga lugar un cambio fundamental y verdadero"
En el capitulo 20 indica:
creo que el futuro va a desplazarse desde la cultura del “Yo” a la cultura del “Nosotros”, de regreso a una era de antaño en la que los vecinos no eran necesariamente amables entre ellos, pero sí se ayudaban. En tanto que personas informadas, a partir de ahora tienen la responsabilidad de ayudar a los demás lo mejor que puedan. Es posible que los demás lo sepan y lo consientan, pero también lo es que tengan que actuar de manera más indirecta si advierten que no están preparados para enfrentarse a los cambios" Casi los 20 cpaitulos no tienen desperdicio.
http://www.chrismartenson.com/crashcourse/espanol/...
saludos Ramon M (Terrassa-Spain)
interesante
La verdad es que no creo que ni una cosa ni otras. Por un lado el desempleo es elevado, en el caso español además tiende a convertirse en estructural, por lo dificil de reconvertir la capacitación de dicha masa laboral a la nueva coyuntura. Segundo nos encontramos ante un doble reto económico crecer pero sin caer en más burbujas. Dificil cuando las practicas empresariales son del signo contrario ya que prefieren:" VIVA EL C/P y muera la inversión a L/P". Por eso todos aquellos mercados en los que se puede crecer necesitan de inversión y esta no llegará si no es con unas expectativas de ROI de máximo 2 años. A nadie le interesa hacer inversiones en mercados de infraestructuras que tienen rentabilidades muy bajas. Con lo cual vemos que la situación pasa por canalizar el ahorro de otra forma. Se ha demostrado que los bancos han fracasado con esta técnica, pero tenemos unos ahorradores-inversores que se han acostumbrado a revalorizaciones muy fuertes y que además han sufrido perdidas en sus inversiones actuales. ¿Cual será la solución? Cambiar el concepto de economía y rentabilidad. Que las empresas del S&P declaren beneficios records, nos debe asustar por que se están cortando los pies por el control de costes que están acometiendo. En vez de reducir beneficios y fortalecer la empresa, al contrario se lanzan a una carrera de figurar como las empresa que más rentabilidad ofrecen.
¿No creeis asi? Un saludo.
Manuel Vazquez, primero hay que salir de esta crisis, con dosis muy altas de pragmatismo, El eje financiero, la arquitectura financiera es vital, porque las pymes no pueden aguntar otros 18 meses con contracción de crédito. Pero hay otro tema vital, la perdida de confianza en los agentes sociales, en las instituciones y en la arquitectura financiera provoca que la rueda se vaya parando, en la historia económica están las claves, empezando por la crisis grave de 1630 "de los tulipanes", la crisis del 29 y los cientos de crisis posteriores.
En el caso de España deberíamos repasar las consecuencias de la década perdida de la crisis del Japón.
Defiendo el modelo alemán, de salvamento de empresas, incentivando medidas flexibles que eviten el cierre de empresas, porque una empresa cerrada no solo envía trabajadores al paro, se pierde toda la experiencia acumulada de la empresa, la tradición, la gestión de conocimiento, el know How, etc, factores muy difíciles de volver a recuperar. Es el debate entre las visiones de corto plazo y las de medio y largo plazo (nuevo modelo de crecimiento, I+D. clusters, incentivos a la investigación, formación empresa-universidad, contrato de formación y trabajo parcial de aprendices, incentivos a los emprendedores-innovación etc)
sin pactos a nivel nacional no avanzaremos.
El segundo paso (cuando salgamos de la crisis) son las reformas en la arquitectura financiera, las reformas en las istituciones supranacionales.
Como bien dices canalizar el ahorro de otra forma, tambien pasar de la economia del corto plazo al medio plazo, actuar con prevision, actuar por prioridades.
alguien me puede explicar porque la gráfica nos dice que el desempleo en Estados Unidos está en el 26,2% cuando en la mayoría de sitios se dice que la tasa de desempleo ronda el 10%?que incluye este 26,2%?subempleo?empleo temporal?... muchas Gracias.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect