La recesión mundial se encuentra lejos del fin y aunque el crecimiento de Estados Unidos para el tercer trimestre alcanzó el 3,5% en comparación al mismo período del año pasado, nadie desconoce que este fue producto de los estímulos fiscales y de la creación de 670 mil empleos en lo que va de la administración Obama. Más aún, gran parte del gasto que impulsó la cifra a ese nivel es el resultado de las ayudas al sector del automovil. De no mediar estos planes de estímulo, la situación seria mucho más débil.
Por eso que este 2009 ha sido el año del miedo, y los problemas económicos también se dejarán sentir en esta noche de Halloween, donde la austeridad se impondrá a la suculencia de otros años. La tradición de origen anglosajón que la globalización impuso en todo el mundo vivirá su propia jornada de ajuste. Justamente fueron los datos de una caída en el 0,5% en el consumo de Estados Unidos la que propinó ayer un duro golpe a las bolsas mundiales.
Las razones que fundamentan esta debilidad están justamente en la precaria situación que vive el empleo. Con una tasa oficial que ya supera el 10% y con despidos masivos por parte de todo el sector privado, es muy lógico que los impagos a los bancos se reproduzcan, y aumenten las quiebras. Aunque ya hemos perdido la cuenta, nuestros amigos de Gurusblog nos confirman que van en 115 los bancos quebrados en Estados Unidos este año, versus 25 el año 2008 y 3 el año 2007. En todo caso, la lista de potenciales bancos en peligro de quiebra supera los 500, de aquí al 2011.
Por eso es poco lo que hay para celebrar en esta noche de brujas. El término de los planes de estímulo puede provocar un recrudecimiento de la crisis y así lo ha hecho ver el ministro de Comercio chino Chen Deming quien señaló ayer en un foro realizado en Shanghai la gran incertidumbre en que gira la economía y que “si los gobiernos retiran los planes de estímulo, la economía mundial se hundirá”.
En esta misma dirección se expresó Joseph Stiglitz quien señaló que mientras el empleo no comience a mejorar, la economía se mantendrá enferma. Como la tasa de desempleo seguirá aumentando durante gran parte del próximo año, no hay posibilidades de un crecimiento rápido hasta el año 2012.
Por eso que las palabras de Mikhail Gorbachev publicadas en The Guardian, son dignas de una lectura tras la sesión de los dulces o bromas. Como expresa Gorbachev:
Veinte años después de que el vergonzoso símbolo de la división de un pueblo fuera derribado, el capitalismo ultra liberal necesita su propia Perestroika.
Como vemos, la tesis del final de la historia fue un engaño, tal como aquella de los socialismos utópicos.
Imagen | fabbio
Comentarios
Creo que la economia somos todos y sus vaivenes, nos alcanzan por igual. Como este ha sido un año de miedo, me disfrazare de bruja y saldre a espantar con mi escoba los malos augurios, a lo mejor en una de esas....
La crisis se desató con el Residental Real Estate; yo veo una enorme probabilidad que la próxima chispa venga del Comercial Real Estate en USA. Hace una semana cerró Capmark, ahora es CIT la que camina la Green Mile. Estos papeles están dispersados en derivados en todo el mundo (!!).
En mi opinión el problema no reside especialmente en el empleo, sino en el extremo endeudamiento. El empleo es secundario en el sistema actual, por más que nos afecte a muchos personalmente.
Con respecto a la cualificación universitaria, de hecho, yo me atrevería a decir que nos encontramos en la generación “practicante”. Me explico: ya casi no existen Diplomados o Licenciados (como en generaciones anteriores), sino una saturación de Bachelors de todos los colores. La universidad, siguiendo la postura de moda de crecimiento, se ha transformado en una fábrica de “hacedores”, estudios “bla bla”, en vez de pensadores e innovadores. Esto se observa en los sueldos del mercado actual. Y la mayor oferta son puestos del tipo “hacer un práctico”; esta situación es creciente a nivel mundial. En USA incluso los Bachelors "practicantes" interesados en hacer un práctico tienen que pagar a la empresa para poder realizarlo (si, no cobran sueldos, pagan por trabajar!). Es la regla de la oferta y demanda, junto con la calidad de cualificación.
Sobre los cierres bancarios en USA, de la Failed Bank List en la página del Federal Deposit Insurance Corporation se puede ver todos los bancos cerrados hasta el momento. En Europa sigue habiendo también un elevado riesgo de cierres de bancos. En Holanda el banco central tuvo que intervenir y cerrar al DSB Bank, con el consiguiente coralito a sus clientes.
Si pero ya estan aplicando el famoso:"que parezca que todo cambie para que nada cambie". Hay que reformar o mejor derruir(valga el simil de la construccion) los principios en los que se basaban y pedir responsabilidades,pues como bien dices: La recesión mundial se encuentra lejos del fin(y esto lo añado yo como llegue la recuperacion no nos vamos a acordar de nada de esto,seguro;aqui la mayoria de los "poderosos"(sustituid esta palabra por otra a vuestra eleccion) quiere que la economia y el mercado,siga como si no hubiera pasado nada y eso no debe permitirse ,otra cosa es lo que ocurra.
Tanto el ultrasocialismo(no se si existe el palabro) como el ultraliberalismo nos llevan a lo mismo, una clase minoritaria arriba disfrutando de lujo y poder ,cuatro gatos(vale dos millones en España) de funcionarios en medio y los demas abajo manteniendo a los de arriba.
Solo que los de abjo pagamos y cumplimos nuestras obligaciones,la mayoria sin ayudas,pues somos lo"suficientemente pequeños para caer".
Como H.G. Wells en su libro "The Time Machine": existen los Eloi y los Morlocken. A cual casta creemos que pertenecemos cada uno de nosotros?
Bancas rotas, controladas....esta claro se evitan quiebras, se evitan el traspaso de conocimiento a personas foráneas....pero la incertidumbre sigue. Mientras sigan ayudas y subvenciones vamos tirando.....El profesor J.Tugores, nos habla en su ultimo libro "el lado oscuro de la economia"...ironiza diciendo "Si Einstein decia que Dios no jugaba a los dados con el universo, el sistema financiero ha creído que esta limitación no iba con ellos....ayudado por poderosos altavoces políticos y académicos"
también indica "el sistema ha de cambiar....abandonar maximalismos y ortodoxias sobre si Estado o Mercado " y adoptar lo que denomina un enfoque farmacéutico, hay remedios que en determinadas proporciones son benéficos y en otras letales...."financiar intereses minoritarios de sectores que logran ser subvencionados y no cambiar,situación muy hiriente en el caso de los responsables de la crisis, que estos años se han llenado la boca de palabras como libertad y eficiencia" ....un exceso de keynesianismo puede ser letal.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect