El Gobierno le hace un griego a las empresas

21 comentarios

soraya-y-el-griego.JPG
El Gobierno le está preparando un griego a las empresas, entiendo como griego el mecanismo de quita de deuda que se le va a pedir a todas ellas para que puedan cobrar las cantidades que les deben las administraciones públicas. Este mecanismo es muy sencillo ¿quieres cobrar lo que te debemos? Pues dinos cuánto nos descuentas sobre el principal y así cobras antes. A esto se le llama el chantaje formal del mal pagador apretando la soga del ahorcado.

El mecanismo griego que está planteando el Ejecutivo es sencillo. Primero le pide a los ayuntamientos que determinen por procedimientos telemáticos las facturas impagadas (para nota no tenerlo determinado ni que esa información esté disponible en el Ministerio de Administraciones Públicas). A renglón seguido, los sufridos empresarios a los que se les deba la factura, podrán pedirle un certificado de notificación de deuda al ayuntamiento y a renglón seguido que las propias empresas fijen un descuento sobre el principal debido. Ojo, que no hablamos de perdonar intereses de demora como se había filtrado al principio.

Este mecanismo es un mecanismo de chantaje emocional en toda regla a las empresas, que provocará que la ansiedad por cobrar o las necesidades tesorería se hagan descuentos de una cuantía muy importante y pagando a la vez las comisiones bancarias de la operación.

La única ventaja que tiene el Plan que está imponiendo la Troika Montoro/De Guindos/Sáenz de Santamaría es que aquí los mecanismos griegos planteados son voluntarios y por tanto aquella empresa que no quiera aceptar el procedimiento griego planteado, se puede seguir esperando tranquilamente para cobrar.

En El Blog Salmón | 30.000 millones para pagar facturas impagadas de la administración a pymes

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    brillante

    Avatar de ic !
    ic | 4 estrellas

    Una vergüenza. Una subasta de quitas sin el menor sonrojo. Ni siquiera son capaces de forzar un concurso de acreedores municipal, no.

    Sólo les ha faltado añadir venga tontos, que os va a gustar.

    -- editado por última vez a las 20:24

  • Respondiendo a #1:
  • 11

    Avatar de alvadoraemon !

    Un compañero mío, muy fan PePero, dice que mejor cobrar que no hacerlo... Todo con tal de hacer una chapuza rápida y decir que "arreglamos cosas".

    Y mira que antes de anunciar cómo sería la cosa,le advertí que todo llevaba muuuuuchas trampas.

    Si esa es la manera PePera manera de arreglar las cosas, mal vamos.

  • 2

    Avatar de El escaner - Blog de economia !

    No es razonable, hay un ley que regula el pago de las administraciones públicas, ley que no se cumple.

    Está claro que ser proveedor de la administración implica que hay que incrementar en el margen que cobras: - Intereses de demora 

    - Prima de riesgo de impago 

    - Gestiones de recuperación

    A futuro esto va a incrementar los costes.

    -- editado por última vez a las 20:51

  • 3

    Avatar de svintus !

    Es una forma también de determinar que ayuntamientos están mas entrampados,y sobre qué conceptos se debe la pasta. También podremos poner cara, o mejor dicho "jeta" a los alcaldes mas morosos.¡Nos vamos a divertir con lo que va a salir en las próximas semanas...!

  • 4

    Avatar de nominefi !

    pa este viaje no hacia falta tantas alforjas.

    Disfruten lo votado y a ver quien nos quita ahora la cara de tontos. Encima sin presupuestos hasta que les venga bien.

    En fin, ya queda menos.

  • Respondiendo a #4:
  • 21

    Avatar de Cesar !

    Son un lobo con piel de cordero. Es lo que tiene el partido único PP$OE.

  • 5

    Avatar de RothMis !

    Menuda vergüenza de país en el que vivo, a los únicos que pueden crear riqueza, por sino estaban ya los suficientemente "atrapados", los empresarios, ahora les toca arrodillarse ante el omnipotente Estado para suplicar el pago de las facturas atrasadas que se les adeudan y con rebajas incluidas por la cara. En vez de plantearseles la posibilidad de compensar deudas con el pago de impuestos, prefieren hurgarles un poco más en la herida. Está claro que no se puede decir que los socialistas hayan abandonado en medida alguna el Gobierno, simplemente se ha cambiado los colores y las caretas. Seguro que no se han percatado de lo fácil que sería reducir gastos para pagar deudas, pero en fin, no van a ser tan honrados de quitarse ellos para darnos a nosotros, al fin y al cabo son políticos, ¿o qué esperabas?

  • 6

    Avatar de ahs5070 !

    ¿Alguien se ha preguntado que porcentaje han hinchado esas facturas esos proveedores, que evidentemente se les permitía hacer porque iban a cobrar tarde?. Pues eso supongo que será esta supuesta quita, que está todavía por ver los detalles.

  • Respondiendo a #6:
  • 7

    Avatar de hebus !
    hebus | 2 estrellas

    Y si en vez de quita lo llamas "intereses por descuento comercial" realizado por el Estado... De todas formas a los "empresarios" con amigotes en ayuntamientos arruinados no les dan credito ya en el Banco. No creo que se quejen mucho cuándo al fin ven una posibilidad de liquidez.

  • 8

    Avatar de Deus ex Machina !

    Yo no entiendo es lo que comentas, que no se sepa que deudas hay

  • 9

    Avatar de Marcos Cantó !

    Evidentemente no es una medida justa ni equitativa, ya que no es lo mismo las deudas originadas en concursos que solo pueden acceder grandes empresas por potencial financiero, y que suelen inflar los precios, que las deudas de la papelería de enfrente del ayuntamiento.

    No obstante, creo que será una medida positiva y que dará liquidez a la economía, que tanta falta hace. Ahora los empresarios solo tienen la opción de esperar, que también es perder dinero.

  • 10

    Avatar de harverto !

    Este gobierno se parece cada vez más a uno de ZP: buenas ideas, pésimas ejecuciones.
    Con esa actitud lo que se que conseguirá es que los corruptos le digan a los empresarios "o me untas o se me pueden traspapelar tus facturas..."
    Con esto, lo único que se demuestra es que las CC.AA. no sirven de nada, porque ni el gobierno central se fía de ellas y que todas las administraciones públicas deberían trabajar con un sistema centralizado y fiscalizado en la capital.

  • Respondiendo a #10:
  • 18

    Avatar de naan !
    naan | 3 estrellas

    ni buenas ideas ni gaitas: al paisano se le impone y al banquero se le implora, como decía flecher en el fuera de la ley: "si me meas encima no me digas que está lloviendo"

  • 12

    Avatar de vimes !
    vimes | 1 estrellas

    Pues según el BOE, se liquida todo, incluidos intereses de demora...

    "El abono a favor del contratista conlleva la extinción de la deuda contraída por la entidad local con el contratista por el principal, los intereses, costas judiciales y cualesquiera otros gastos accesorios."

  • Respondiendo a #12:
  • 15

    Avatar de Remo !

    Vimes, el Art 8.2 a es la clave. Mira los criterios y ahora me cuentas qué es lo que va a pasar

    http://www.boe.es/boe/dias/2012/02/25/pdfs/BOE-A-2012-2722.pdf

  • 13

    !
    | 1 estrellas

    Perdon por el tono!!!!!!

    Menos mal que he leido el texto y no solo el encabezado por que pensaba que el gobierno iba a practicar tecnicas sexuales ("griego") con las empresas.....................bueno.........mas o menos..........noooooo?

  • 14

    Avatar de jubete !
    jubete | 3 estrellas

    Esto lo hacen todas las grandes empresas de este pais con sus provedores. Organizan una "mesa de compras" para centralizar las compras del grupo, este aprieta las clavijas a los provedores para que hagan un mejor precio y a la hora de cobrar, se le pide un ultimo descuento de un 10 o un 15 por ciento si se quiere cobrar.

    Vamos, que la Administracion ahora actua como una gran empresa. ¿Esto no se llama "eficiencia"?

  • 16

    Avatar de Goblin !
    Goblin | 1 estrellas

    Imagino que por esa regla de tres el gobierno aceptará que las deudas que la escoria de a pie tengamos con ellos sean también objeto de quita por su parte, ¿No?

  • 17

    Avatar de naan !
    naan | 3 estrellas

    queréis PP? toma PP!

    mi manzana no manda por dientes azules, el cara libro espía mis pasos, Obama va a empezar otra guerra, mi diesel ya no es tan barato...

    tenemos lo que merecemos, merecemos que nos roben y nos humillen por no haber querido crear nuestro futuro y conformarnos con consumir, las facturas del destino se pagan TODAS

  • 19

    Avatar de charli_htp !

    Menuda quita encubierta.
    Me alegro que metiran mano en el agujero negro de las empresas públicas, pero olvidaron meter mano en el otro agujero negro: los ayuntamientos.

    Esta quita encubierta será un parche "para ir tirando" pero si esto es todo lo que puede ofrecer este Gobierno en la pésima gestión de los ayuntamientos, preparémonos para lo que viene.

  • 20

    !

    Si un gran número de perjudicados< (bailaría encima de la mesa si fueran además la mayoría de acreedores de la administración pública) son de esos que colaboraron para inflar presupuestos (algo muy habitual en España para con la administración, y más en época de bonanza), a mí me parecerá perfecta esta rapiña a la baja.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL