El nuevo aumento del desempleo para la Zona Euro, demuestra que la crisis sigue su avance fiero y devastador. Los datos para los próximos meses irán en aumento y el desempleo puede alcanzar el 11%. Muchas empresas siguen despidiendo personal y no existe una contrapartida que absorba esa holgura de trabajo. La recuperación no está resultando tan simple como se esperaba dado el estado anémico que vive la economía, con una fuerte contracción de la demanda y del comercio internacional.
Pese a que las tasas de interés están cerca del 0%, el mercado no tiene ningún estímulo para reaccionar dado que aún no se ve la luz al final del túnel. La crisis inmobiliaria ha pulverizado el mercado de la vivienda y no existe capacidad de nuevo endeudamiento. Estamos en plena trampa de liquidez, un término que fue eliminado de los libros de economía al ser considerado ridículo por la escuela monetarista. En Estabilizando lo altamente inestable, hice referencia a la anécdota de Samuelson cuando buscó el término en el texto Macroeconomía de Gregory Mankiw, un economista supuestamente “keynesiano”, que lo tachó por considerarlo obsoleto.
En la Zona Euro, el desempleo está creando fuertes tensiones. Grecia, Irlanda, España y Portugal luchan para enfrentar los déficit y las enormes deudas, sin que las autoridades monetarias consideren opciones de flexibilidad o de un tipo de cambio flotante. El temor a que una acción de este tipo produzca una fractura con el euro tensa aún más los ánimos. Más aún cuando las únicas opciones creativas son los recortes presupuestarios.
El desempleo se ha constituido en el gran problema de la crisis, y hay que preparar el ánimo para enfrentar este 2010 que será más complicado que el año anterior, tal como habíamos advertido. La amenaza de una crisis permanente está frente a nosotros.
En El Blog Salmón | Frente a frente con la mayor crisis de la historia, Desempleo seguirá aumentando hasta el 2011
Comentarios
España va a estar en un largo letargo, todavia esta destruyendo empleo, creo que llegaremos a finales del 2010 todavia con destruccion de empleo
A mi modo de ver, la mayor parte de la mano de obra que se ha creado en Europa provenía del sector industrial manufacturero con abundancia de pequeña y mediana empresa, y del sector que llamaría de los autónomos con rangos de contratación de 1 a 5 empleados, a menudo al servicio de las primeras o vinculadas al sector construcción.
Desde hace muchos años, el sector manufacturero se ha visto engullido por el desarrollo de algunos países del tercer mundo como India, China, Vietnam, Brasil, etc. Este progreso de parte del tercer mundo es el causante del cierre de la práctica totalidad de sectores como el textil, calzado, juguete, mueble, etc., todos ellos demandantes de mano de obra intensiva.
Europa, se supone que dando respuesta a un talante solidario demandado por la sociedad, no sólo no ha protegido a estos sectores, (lo cual me parece razonable dentro de la ideología liberal de la CEE), sino que ha subvencionado el crecimiento de los mismos en los países en desarrollo, y lo que es peor; mantiene una política de rigidez casi total, que ha estado y está impidiendo, la reconversión de los sectores damnificados Europeos. Rigideces que afectan al ámbito fiscal, contractual, laboral, medioambiental, de la competencia, de costes de la administración pública, de niveles insostenibles de bienestar, de inseguridad jurídica, exceso de burocracia, etc (*).
A resultas de ello, la mayoría de emprendedores de esos sectores industriales tan castigados, no tienen intención alguna de volver a arriesgarse, ya que no se dan las circunstancias mínimas necesarias, y bastante perdieron muchos de ellos durante sus respectivas crisis.
El sistema productivo en Europa sin duda se ha de reinventar para dar más ocupación, pero en sectores muy distintos a los que han predominado en las últimas décadas. Y una vez se inicie este camino, el resultado solo se verá a largo plazo y entretanto van a mantenerse niveles altísimos y costosísimos de paro.
Los políticos de todo color que debieran liderar esta “revolución” no dan la talla, y si a algún ideólogo les aconseja algo en el sentido de mejorar lo que indico en (*), lo acallan porque no es políticamente rentable desde su óptica cortoplacista (4 años).
Y así van pasando los meses y los años,….
Habrá alguien en el mundo que realmente entienda la economía, sin dejar fuera ninguna variable¿??
La culpa es del presidente de la comunidad (hasta julio)
Ollikahn. Sin duda que ZP tiene su parte de culpa, pero desgraciadamente el problema es más global.
El boom de la construcción ha maquillado un problema de ocupación que se arrastra desde mucho antes.
Hoy traerse un coche terminado desde Asia por vía marítima, cuesta 1000 Euros, (si no se está haciendo ya es por razones fundamentalmente socio-políticas), el coste de traerse camisas, zapatos, bicicletas, juguetes, componentes electrónicos es asimismo insignificante. Las ventajas de los costes de la mano de obra, de los costes fiscales, de los medioambientales, son en cambio muy significativas.
El tema del I+D con el que quieren hacer renacer a Europa está muy bien, pero no ocupa a tanta mano de obra como otras formas de añadir valor que veníamos explotando en las últimas decadas; ni garantiza que sea más rentable desarrollarlo en Europa que en Asia, porque insisto; hoy China, India, etc. son provincias del Mundo, situadas a 12 horas de avión de Europa.
Los monstruos asiáticos ya están maduros, y las distancias hoy no son determinantes para la mayoría de productos cuya fabricación en Europa daba tantísimos puestos de trabajo.
Debemos hacer a Europa más competitiva (y eso es doloroso porque el competidor es en muchos casos un país como China o India), o bien debemos protegernos de los productos Chinos, Indios, etc. y eso no está bien visto, porque supone prolongar la miseria de muchos de esos países.
Es todo un dilema, pero que nuestra sociedad deberá afrontar antes o después...
El futuro parece pasar por repens globalización o el paro y sueldos miserables en los paises actualmente ricos. Desgraciadamente no hay nada que un país desarrollada pueda hacer que China o la India no puedan imitar en poco tiempo. Es una utopía suponer que podamos reorientar nuetra economía hacia donde sea y ellos no nos puedan seguir. No todo el mundo puede ser ingeniero, abogado, arquitecto, médico ... Al resto, si quiere tener algo de seguridad y sueldos aceptables, practicamente solo les va a quedar el funcionariado. Solo aquellos trabajos que no se pedan deslocalizar perdurarán, pero la mayoría serán bastante miserables. El futuro es bastante negro para la mayoría de gente en los paises desarrollados.
Mossio, estupendo su comentario, tiene una claridad que es inevitable, los que manejan su gobierno podrian leerlo tambien. Los mas castigados en el empleo son y seran las personas que no son profesionales.
Como hacer Europa mas competiva ? Esta es la clave. Reinventandose, olvidadose del tema de la industria "transformadora". Solo entrando en nuevos sectores hay solución. Ademas de las sinergias, y economias de escala entre paises. Compartiendo el conocimiento. Creo que el problema es que las indutrias de Europa, han perdido margen y van perdiendo margen, les queda muy poco para destinar a I+D, a formación...entonces sin capacidad de inversión ¿como superar esta decandencia? Si es una recesion de balance y no de ciclo, el dinero que generan lo dedican a desapalancarse....cuando vean que "el sistema financiero" funciona, volveran a apalancarse.
Marco, el debate es el de siempre, mas o menos intervención. Mas planes de estimulo/ menos planes de estimulo. Esa sensación de 1937.... http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/sensacion/1937/elpepueconeg/20100110elpneglse_4/Tes contra....Krugman y la fatal amenaza de repetir el 1937....http://www.cotizalia.com/valor-anadido/krugman-fatal-amenaza-repetir-20100111.html--- "La realidad ha demostrado el fracaso de las recetas tanto monetaristas como keynesianas en el entorno actual. No hay nada comparable. En el primer caso por la trampa de liquidez que provocan las incertidumbres que sobre el balance de la banca, activo-calidad pasivo-solvencia, y su cuenta de resultados existen en la actualidad. En el segundo como consecuencia del carácter asistencial y no productivo de muchas de las ayudas estatales acordadas"----¿es necesario pues un nuevo modelo basado en otras teorias? --¿ a donde nos llevan las politicas no convencionales? ---¿que esta realmente fallando?
Apreciados todos.
En el caso Español sobretodo, lo que inevitablemente ya tenemos encima de la mesa y que además viene en aumento; y que tristemente será parte de nuestra solución a la mejora de la competitividad, es la rebaja de salarios en promedio.
Este nivel de paro que sufrimos, está afectando a un amplísimo y variado grupo de personas. Personas que gracias a la embriaguez hipotecaria en que hemos vivido estos últimos años, están altamante endeudadas.
Frente a una situación así, el ser humano se ve obligado a aceptar cualquier retribución, para poder acceder a un puesto de trabajo, (el que sea), con una retribución generalmente muy por debajo de sus espectativas, con el único fin de atender sus deudas más urgentes y evitar males mayores.
Esto se ha ido dilatando en el tiempo, porque en esta fase de caída libre de la economia, familiares y amigos, han ayudado a esas pesonas en apuros. Pero todo tiene un límite y yo creo que ya se ha llegado a él.
Desde ahora veremos cada día más, licenciados haciendo trabajos que nunca imaginaron y muy por debajo de su cualificación académica, avezados trabajadores antes bien pagados y mimados en sectores tradicionales que entraran en la dinámica de las ETT y llevándose a casa un 40 o 50 % del sueldo que percibían antiguamente, inmigrantes regresando a sus países de orígen, etc.
Para favorecer el ámbito Español pero tambien el Europeo, yo también creo que debiera considerarse la devaluación del Euro, permitiendo así que en el corto plazo paliáramos algunos de nuestros problemas de competitividad y dándonos más tiempo para percibir los resultados de la necesaria revolución socio-industrial, que sin duda requiere de muchos más años. Ya sabemos que no es una solución en sí: pero es un balón de oxígeno.
¿devaluación del euro? antes la guerra, diria alemania, pero que se mantenga en secreto, como dice en grecia
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect