PSOE y PP pactan reformar la Constitución para establecer un límite de gasto, tal y como acaba de confirmarse en el Congreso de los Diputados en la comparecencia del presidente Zapatero y Rajoy en el trámite de convalidación del Real Decreto aprobado el viernes que contempla las últimas modificaciones económicas que ya hemos comentado.
Esta reforma incluirá en la Carta Magna el límite máximo del endeudamiento global del Estado en función del PIB y de las previsiones macroeconómicas del Gobierno para cada año. No se ha detallado aún si dicho límite será aplicable con referencia a la ejecución presupuestaria del ejercicio en curso ni las partidas de gasto público que se verán afectadas por dicho límite.
Para llevar a cabo esta modificación de manera rápida, debe aprobarse en el Parlamento antes de la disolución de la Cámara, dado que se requiere la convocatoria posterior de elecciones y la ratificación de dicha modificación Constitucional por el nuevo Congreso elegido por las urnas.
Con esta premisa podemos asegurar que las próximas semanas, serán claves para la reforma Constitucional que ahora se acaba de abrir. La duda que queda encima de la mesa es si será una minirreforma con la inclusión única del límite de gasto público o si tendrá un alcance mayor. Yo apuesto por un sólo cambio dado que no hay tiempo siquiera para el debate de más cambios Constitucionales.
En El Blog Salmón | Más datos sobre la bajada del IVA en la vivienda nueva ¿los bancos se favorecen?,
Comentarios
1 Comentario moderado
-20No publi en los comments please. Links que aporten algo al debate
Disculpadme, soy nuevo en el foro, no lo volveré a hacer.
Ok, no problem
interesante
Ya era hora...Ahora lo que habría que reformar es el Código Penal, y que el administrador público que supere dicho gasto,que lo pague de su bolsillo o del de su familia, hasta el 5º grado de parentesco.
-- editado por última vez a las 11:21
Y eso que lo pondrán ¿antes o después del derecho a una vivienda digna?.
Un nuevo gesto inútil de nuestros maravillosos políticos y que no hace otra cosa más que aumentar nuestra desconfianza hacia ellos.
Un estado debería poder endeudarse en momentos puntuales siempre y cuando mantenga las deudas controladas y pueda pagarlas si así lo quisiera en un corto plazo, recortando mínimamente los gastos. Y no debería tener demasiados problemas para pagarlas si ese dinero se hubiera invertido en algo productivo y que mejorar las capacidades del país y no en "malgastos corrientes" y cartelitos. Vamos, lo que haría cualquier hijo de vecino.
Efectivamente, menos mal que el tiempo pone a cada uno en su sitio, y menos mal que al señor que mencionas, muy a su pesar, el tiempo le ha puesto el bozal, bozal que a otros muchos políticos también les hace falta.
En cuanto al orden donde sitúen la cuestión de la reforma, si por delante de la vivienda digna, o por detrás, no debes preocuparte de momento, el problema será cuando tengas que preocuparte por el orden de una comida digna. Pero como veo, a tenor de ti nick, que aprecias las matemáticas y los sistemas de ordenación, seguro que algún grafo te da la respuesta.
A los políticos, dudo que podamos ponerlos en su sitio, que no es otro que la cárcel para la mayoría de ellos.
interesante
Me parece muy bien, porque vemos que en los EEUU funciona muy bien. /modus sarcasitico off
Ahi ha sido posible que un partido extramamente radical en sus pensamientos coge tanto poder por culpa de este limite que casi colapsa un país entero.
De medidas contables, de medidas cosmeticas a medidas para crear empleo..cuando tendran una vision pragmatica, tipo empresarial ? http://spanish.martinvarsavsky.net/espaaa/reunion-con-rubalcaba-y-mi-propuesta-para-generar-empleo-en-espana.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+martinvarsavsky%2Fspanish+%28Martin+Varsavsky+|+Espa%C3%B1ol%29&utm_content=FaceBook http://www.youtube.com/watch?v=fNsqitVVBnA&feature=player_embedded
Esto es lo que vamos defendiendo los que estamos detras de una pyme:Los empresarios son quienes podran sacar al pais de la crisis, si hay mas flexibilidad para crear empleo, crear empresas. En un momento de Crisis hay que ser pragmatico, Alemania ya lo fue en 2003-2007, con sus politicas flexibles, su capitalismo renato. Si a cada pyme se le incentiva con 400 e o con el dinero del paro para cada trababajador en contrato de formacion, o de aprendiz, la empresa dispone de dicho incentivo para formacion, el parado aprende un nuevo oficio y con las horas que va trabajando genera valor y puede consumir. El autoempleo tambien es otra posibildad, con microcreditos, con colaboracion entre emprendedores.
Solo quiero incidir, que los temas prioritarios son la creacion de empleo, politicas de oferta y dejar de los otros temas no prioritarios para una segunda fase.
-- editado por última vez a las 12:16
Creo que un día de estos deberíais escribir un artículo diferenciando entre los siguientes conceptos:
- déficit presupuestario. - endeudamiento. - gasto.
En algunos medios (no digo éste) confunden los conceptos y creen que limitar el déficit significa limitar el endeudamiento y el gasto y nada más lejos de la realidad.
¿Y no hay que ratificar la nueva constitución por referendum antes de que pueda hacer el parlamento?
Lo tienen que solicitar el 10% de diputados o senadores para que la ratificación de la Constitución vaya a referendum
PP+PSOE+CIU = 333 diputados sobre 350 y en el Senado más distancia aún
Ufff que mal rollo. Debería ser automático.
Remo creo que te equivocas con lo de que para la reforma es necesario la disolución de las Cámaras y la aprobación posterior por las nuevas. Ese procedimiento sólo es exigido en una modificación total de la Constitución o a modificaciones de los apartados de la Corona, los derechos y libertades y el Título preliminar. No creo que este sea el caso, que si se llaga a producir la reforma será en la sección de Gobierno y Administración o de Economía y Hacienda.
Saludos
Cierto Deus, llevas razón salvo que lo quieran colar dentro de dichos aparatados
Dejor por aquí los artículos de la reforma http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t10.html
Un pequeño apunte, y Dios me libre de reivindicar a ningún político español, pero, ¿se van a disculpar ahora aquellos que llamaban a Aznar fundamentalista del déficit cero?. ¿Admitirán que se equivocaron?. Y así con mil cosas más que con el tiempo nuestros maravillosos políticos, de todos los "bandos", acabaran cambiando, ya sea en materia económica, educativa o inmigratoria entre otras.
Lo malo es que aunque sea verdad que al final el tiempo acaba poniendo a cada en su sitio no lo es menos que los platos rotos siempre los acaban pagando los mismos.
Pues ya que se ponen a trabajar los del PPSOE, podrían arreglar algunas cositas más no?. Como la ley electoral, la corona, las autonomías, las diputaciones, etc etc y de paso hacer una consulta al pueblo para ver que es lo que piensa y no escuchar sólo a los mercados. Vamos un esfuerzo democrático aprovechando que hay unas elecciones al parlamento, preguntar a los votantes su opinión. Porque y está bien de llamar democracia a este régimen que si el tío Paco levantara la cabeza los felicita a los de la casta. Bueno he de dejar de soñar y volver a la realidad. Harán lo que les convenga a ellos que será lo contrario de lo que nos conviene a nosotros (la plebe). Saludos.
Si no voté la constitución en su momento no voy a votar ninguna modificación de simple maquillaje. Pero ya puestos podrían aprovechar la ocasión para eliminar todos esos organismos que vienen del franquismo y que ya no tienen ninguna función real.
Podrían además quitar toda esa demagogia del derecho al trabajo y a una vivienda y a lo que sea. Hablar de derechos sin forma para cumplirlos es pura demagogia. Para eso con la declaración universal de derechos humanos ya hay bastante; suficientes buenas intenciones sin ninguna intención real de cumplirlas.
La cosa es que no vas a poder votar, ni aunque quieras ni aunque no quieras, ni tu ni yo ni nadie.
Reformar la Consitución es algo muy serio, y se necesitan más reformas, nuestra constitución está hecha para otro contexto, pero hay que adaptar 3 o 4 cosas muy importante, y es una oportunidad ahora que se disolveran las cortes en noviembre para atreverse. (Sucesión de la Corona, Límites del Déficit, techos competenciales..) no me gusta que se haga a la ligera y en agosto, y con un gobierno acabado. no es serio.
Completamente de acuerdo con la señora Díez. http://www.youtube.com/watch?v=KSGBVFoOT7I
Algunos hablan de la Constitución como si se tratara de las tablas de Moisés en el Monte Sinaí. Que no, señores, que no, que la Constitución la firmaron hombres de carne y hueso como los presentes, y si esa Constitución se demuestra obsoleta, o insuficiente, se cambia y todos tan contentos, que es que parece que lo que pone la Constitución lo escribió Dios en un papel y es intocable.
Y no lo digo por lo del límite de gasto, sino por muchas otras cosas que se deberían cambiar, como por ejemplo, la condición penal de los políticos fraudulentos, pero claro, eso no interesa cambiarlo.
esto no es más que un gesto para contentar a la Merkel... sin más
La regla es clara, no se puede gastar mas dinero del que se tiene.
Tontería de regla. Deshacemos todo el sistema financiero entonces, ya que bajo esa regla de tres no se podrían pedir prestamos.
Esto clama al cielo de verdad, dejando a parte si se está a favor o en contra de la reforma, lo mínimo en un estado democrático en el que se le supone un mínimo de voz al pueblo (mínimo es lo que tenemos, básicamente ir a votar cada 4 años) es dejarle decidir si quiere que se reforme su constitución en un tema tan importante como este.
Ahora, creo que si se realiza la reforma (con voto del pueblo o a espaldas del pueblo) va a ser puro humo, ningún gobierno con 2 dedos de frente lo va a respetar ya que el que esté escrito en la constitución no quiere decir que se vaya a respetar. Aquí seguramente seremos los primeros y ya veremos si los únicos en implementar las órdenes del dúo franco alemán, me extrañaría mucho que otros países de la unión se pusieran el lazo en el cuello por las buenas de esta manera.
Por fin plantean algo así! Aunque mucho me temo que es para responder a las peticiones del mercado. Se deberían poner límites al gasto con penalizaciones importantes al partido que los sobrepase.
Un saludo!
La constitución es una zorra, la han violado tantas veces que lo ha cogido gusto, de niña demasiados pederastas han puesto su mano encima de ella jurando en vano con palabras de oro fétido. La constitución está llena de trampas bastardas dedicadas a atrapar mentalidades y pensamientos puros de las personas, para después sacarlos filo y atravesar el corazón de los que estamos y de los que vendrán. ¿Economía en un tratado de las personas con las personas? mientras fotones falsos lavan las simples mentes desde las pantallas, matando al espíritu humano y acallando y ninguneando a los pocos visionarios, la máquina virtual de las falacias y mentiras que abraza con barrotes de plástico asfixiantes al mundo, hace el trabajo de dejarnos huecos de virtud y libertad, para eso fue diseñada, para eso se puso en marcha.
Cuando los poderes salidos de Dios-sabe-donde crean monstruos (bomba atómica), nadie se da cuenta de lo que pasa hasta que ya no se puede hacer nada (20.000 armas nucleares activas en el mundo en 2002), nada más que esperar otra vuelta de tuerca que nos desenrosque la cabeza para ponernos un pentium o un amd: elije
Hay cosas con las que tendremos que aprender a convivir o a conmorir con ellas, seguid lubricando La Máquina, con sangre y lágrimas, "preparaos para consecuencias imprevistas"
De las eyaculaciones privadas de naan, siguiendo el ejemplo de vuelvoaganar
PD: siemto mucho no poder hablar de economía exclusivamente, pero como está el teatro actual, me es imposible. Un saludo
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect