Ausbanc, Fórum y Afinsa

IC 22 de junio de 2007 1 comentario

ausbanclogo
El Economista vuelve a la carga sobre el tema Afinsa-Forum, con Ausbanc de por medio. Según lo publicado, Ausbanc cobró una fuerte suma de dinero por asesorar jurídicamente a Fórum materia de contratos. En el informe que emitía Ausbanc para Fórum señalaba deficiencias en los contratos, y manifestaba dudas desde una óptica jurídica acerca de los mismos. El que una empresa contrate a una Asociación de Consumidores y le pague 54 mil euros por analizar sus contratos de adhesión suena raro. Quizás se puede aducir que actuan como abogados y no como asociación, pero dónde queda su independencia entonces. Quizás pueda ser discutible como una nueva modalidad de auditoría de consumo, algo asi como “les controlamos desde dentro”

Es poco creíble ya que una vez detectadas esas irregularidades, no consta ninguna denuncia o comunicación a las Autoridades de Consumo. Por cierto, que durante un tiempo la mujer del Presidente de Ausbanc fue la responsable de Consumo de la Comunidad de Madrid, coincidencia que también llama la atención. Lo que sigue llamando la atención es que, desde los medios que gestiona Ausbanc o en cualquiera de sus numerosas comparecencias públicas, jamás desaconsejaron la inversión en dicha empresa. Es más, colaboraron con ella, en materia de publicidad, de celebración de jornadas, etc…facturando cantidades millonarias.

Precisamente, este punto de la publicidad de Bancos, Cajas, etc… de la mano de Ausbanc es uno de los más criticados por algunas voces, que señalan la falta de independencia que esto genera. Algunos se preguntan hasta que punto Ausbanc es una asociación de consumidores. Otros opinan que es un hibrido entre un bufete jurídico, un lobby y un medio de comunicación.

Pero es que, rizando el rizo, cuando estalla la crisis, Ausbanc se posiciona claramente contra el Gobierno, y con el tiempo se nota una clara sintonía entre la línea de defensa de los gestores de Afinsa y la actuación de Ausbanc. Tal, que algunos piensan que los consumidores defendidos por Ausbanc pueden quedar desprotegidos. Y es en estos momentos, cuando el juez Baltasar Garzón da traslado de estos hechos a la Fiscalía Anticorrupción.

Algún día es posible que acaben haciendo falta las Asociaciones de Asociados a Asociaciones de Consumidores.

Comentarios

  • 1 Avatar

    Interesante comentario.

    La verdad es que hay que separar los campos de actuación. Ya se decía desde tiempo ha que no se puede meter a la zorra en el gallinero a cuidar las gallinas, y en el pasado reciente no se puede ser a la vez consultor y auditor, y si no que se lo digan a la fenecida Arthur Andensen.

    Es cierto que las organizaciones de las que se dota la sociedad, como las asociaciones de consumidores, o las ONG, que es el campo que más conozco, tenemos un importante papel que cumplir de vigilancia y observación de las empresas, denunciando sus excesos laborales, ambientales o sociales de cualquier tipo.

    Eso no excluye desde luego nuestra presencia en consejos sociales asesores, o en participar en campañas de marketing social -en la que parte de los beneficios puedan destinarse a determinada ONG- con mucho cuidado porque pueden servir para legitimar la actuación irresponsable éticamente de la empresa, pero el actuar como consultores ya me parece cruzar una linea roja, que invalida su papel de asociación de consumidores que pueda proclamarse

    Las relaciones familiares de quien sea es intereante conocerlas, pero no deben llevarnos a conclusiones apresuradas. A las conclusiones deben llevarnos los hechos, pero los hechos aquí relatados sobre AUSBANC son concluyentes: yo si estuviera metido en lo de los sellos, no nombraría a los de AUSBANC como defensores. Saldría pitando!

    Un saludo y enhorabuena por el blog!

Destacado

Conceptos de Economía
pagina_usuario

Suscríbete