La crisis financiera está acelerando el traspaso de poder económico a las economías emergentes producto de la lenta recuperación de las economías industrializadas, de acuerdo a un informe del Centro de Estudios Económicos y Empresariales (CEBR), difundido hoy por Bloomberg. Estos datos confirman la teoría del desacople y la revolución silenciosa de los países BRIC.
Como señala el economista del CEBR, James Owen, los próximos cinco años serán duros para las economías occidentales, dado que el foco de la actividad económica mundial se trasladará a países como China, India, Rusia y Brasil (los países BRIC), y, en menor grado, a México, Canadá y Australia. Para el año 2015, EEUU, Japón, Gran Bretaña y otras treinta naciones integradas en la Organización de Cooperación Económica y Desarrollo (OCDE) pasarán a representar en el PIB global un 66%, frente al 77% en 2004.
Entretanto, el peso de China en la economía mundial subirá del 7% en 2007 al 11,4% en 2015, lo que implica un aumento del 62%, y el de India, del 1,9% al 2,9%, equivalente a un aumento del 52%. En los próximos tres años, India tendrá un poderío económico superior al PIB englobado de Rusia, Canadá y España. La contribución de EEUU a la economía mundial disminuirá del 25,3% del año 2007 al 22,6% en el año 2015; la de Gran Bretaña, del 4% al 3,3%; y la de Alemania, del 6,1% al 5,3%.
En El Blog Salmón | Los países BRIC y la teoría del desacople
Imagen | Ian Sane
Comentarios
No es oro todo lo que reluce. Estos paises a medida que creecen a ritmos vertiginosos economicamente tambien crecen al mismo ritmo en problemas sociales. China es en mi opinion el pais del bric que mas problemas sociales tendra en el futuro y esos problemas sociales se veran aumentados por su politica comunista, ya que aunque los paises occidentales dejaran de ser el centro economico seguramente seguiran siendo el centro cultural, social y demas.
La cultura oriental se centra en la tradicion, para ellos la sociedad existe para preservar la tradicion, la tradicion lo es todo, incluso las culturas arabes son asi, con la diferencia de que para ellos la tradicion es la religion, por eso estan tan obsesionados con la religion y matarian por ella.
Hoy en dia las antiguas tradiciones, de casi 5000 años se estan perdiendo y los orientales estan adoptando las tradiciones occidentales consumistas, esto dentro de una decada o dos se traducira en grandes problemas sociales, para entonces ya veremos si siguen creciendo tanto. El unico pais que veo realmente estable es rusia y tal vez brasil.
Yo estuve en Brasil hace 6 meses y estuve hace 4 años y realmente ha mejorado el asunto: el sueldo minimo a pasado en 5 años de 100 € a 230 € y la gente en general anda con eso que llamamos "consumismo", en las favelas de Rio se han acabao en mucha de ellas con el tráfico de drogas, lo malo es que algunos que quedan suelto como ya no hay droga que traficar se dedican a robar más. De hecho he buscado trabajos con el grado superior en programación alli en Sao Paulo y el sueldo está entre 800 y 1700 € de un programador junior y 1500 - 4000 € el de un senior. Aún asi habrá que ver si esos 5 años que he visto la evolución es un progreso real o simplemente será una burbuja cómo aqui en España .
Saludos.
-- editado por última vez a las 20:08
Puede que tengas razón,pero entre que ocurre o no, se van a llevar por delante a toda una generación de occidentales...
Desde mi perspectiva lo que realmente ocurre es que se esta perdiendo la cultura oriental en pos de la cultura occidental con lo cual a partir de ahora las generaciones orientales tambien seran occidentales.
Si solamente consideras occidentales a los europeos y a los anglosajones, te dire que de todas formas esa generacion esta perdida y eso es asi porque estamos en mitad de importantes cambios de paradigmas a varios niveles y todos los cambios son traumaticos y mientras se realizan los que viven los cambios sufren las consecuencias y es asi desde que la huminidad es la humanidad.
Pues yo no me quiero dar por perdido,¡joé!...
Lo que no han logrado las ONGs, lo esta logrando el libre comercio y una buena crisis.
Pero claro, cuando nos toca perder algo de poder adquisitivo a favor de aquellos que se morian de hambre, nos echamos las manos a la cabeza y sacamos la bandera del proteccionismo.
Que no nos toquen el bolsillo que todos dejamos de ser buenas personas...
tambien hay que pensar que los paises del bric se aprovechan de la riqueza de los demas paises, quiero decir el bric se ha hecho poderoso porque produce para los grandes paises industrializados y a base de "robarles" industria se han hecho poderosos. Pero cuando los paises ricos empiecen a estar mal y ya no tengan tantos negocios con el bric ya veremos si ellos siguen asi. Todo dependera de su habilidad para crear un mercado interno potente.
Señor Agostinho, creo que usted esta idealizando la globalización como si esta fuera una especie de Robín Hood. Esos países emergentes en realidad no están saliendo del hambre, por el contrario se están hundiendo más en él y por culpa de una pésima globalización. Ese "crecimiento" está concentrado en pocas manos. Pocas manos que por lo general son las mismas grandes multinacionales de siempre, que se han traslado allá. Y usted y los que votaron por usted, son buenas personas, porque aun tocándoles el bolsillo esta crisis, siguen pensando tan noblemente. Pero no dejemos que la nobleza la confundan con ingenuidad. No nos sigamos comiendo el cuento o farsa de esta pésima globalización. Un saludo.
Es una pena que las estadisticas esten ahi de mi lado y de la globalizacion:
http://filipspagnoli.wordpress.com/stats-on-human-rights/statistics-on-poverty/statistics-on-poverty-and-absolute-income-levels/
Y para aquellos que tienen todo el dia el indice de gini en mente. Si coges una serie algo larga, la inigualdad en estos paises ha bajado.
Son muchos millones los que han salido de la pobreza gracias al libre comercio y la globalizacion. Y por cierto, muchas de esas megaempresas, son las mismas que hacen lobby para que NO desaparezcan los aranceles. Curioso que esten en CONTRA de la globalizacion no?
-- editado por última vez a las 22:22
Señor Agostinho, le aclaro que no estoy en contra de la globalización. Sino del mal uso que han hecho de ella. Yo no le estoy hablando desde una fria y maquillada estadistica. Le hablo de lo que vivo a diario, desde uno de los países, del que dicen que todo esta mejorando, pero que en la cotidianidad se VIVE todo peor.
"Detrás de la Gran Muralla China. Las transnacionales de Estados Unidos se oponen a nuevos derechos para los trabajadores chinos (...)También amenazan con que las transnacionales podrían retirarse de China si la misma fuera aprobada. El borrador de la Ley de Contratación Laboral de empleo proveería de estándares mínimos que son lugar común en muchos otros países, como contratos laborales, indemnizaciones por despido y negociación en torno a las políticas y procedimientos en el lugar de trabajo (...) La oposición de las transnacionales incluye bajos salarios, extrema pobreza, la denegación de estándares mínimos y derechos humanos básicos, falta de salud y condiciones de seguridad; ausencia de cualquier tipo de contrato legal para muchos de los empleados. Los bajos salarios y las precarias condiciones laborales en China están conduciendo a una escalada de la competencia global que nivela hacia abajo en todo el mundo (“global race to the bottom”). Por esta razón, la oposición de las transnacionales a niveles mínimos para los trabajadores chinos debería ser una preocupación de los trabajadores y sus representantes políticos y sindicales en todas partes".
http://www.omal.info/www/article.php3?id_article=477
-- editado por última vez a las 15:58
Impresionante, me has dado mejor que una estadistica.
Porque no se si estamos hablando de la misma China que hace 20 años no tenia NADA, cuando practicamente toda su poblacion trabajaba en el campo y rallaba la extrema pobreza en un pais COMUNISTA.
Ahora estan hablando de introducir una ley que establece derechos laborales, es impresionante. No te parece?
Esta claro que las cosas no cambian de un dia para otro, pero por favor, no es una estadistica, es que estas negando una evidencia. Que tu mismo escribes.
El ciudadano Chino medio ha mejorado su nivel de vida a un ritmo impresionante. Por supuesto es incomparable con el occidental, de momento, pero lo que no puedes es pretender sacar de la pobreza a 1200 millones en menos de 20 años...
Y no te preocupes que las "transnacionales" se quedaran. Basicamente porque cada vez mas fabrican para el mercado interno y no para exportar! Y tendran que tragar.
Admiro su optimismo, pero ya raya en obstinada ingenuidad:"Las transnacionales de Estados Unidos se oponen a nuevos derechos para los trabajadores chinos (...)TAMBIÉN AMENAZAN CON QUE LAS TRANSNACIONALES PODRÍAN RETIRARSE DE CHINA SI LA MISMA FUERA APROBADA". Señor Agostinho, esta usted como las estadisticas maquilladas que critico: Hace sesgos mostrando solo lo que quiere, ignorando lo grave y maximizando lo dudosamente bueno...en fin. Yo ya me he encontrado con gente como usted y los que lo han votado. Me agradan porque son muy nobles. No le seguire llevando la contraria.
Y como resultado la bolsa española cae cinco puestos en el ránking de capitalización mundial - del puesto número 9 al 14. En su lugar la bolsa de Bombay, el National Stock Exchange de India, la bolsa brasileña y la bolsa australiana. Gráfico aquí.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect