Leo en Gurusblog que el fondo público de pensiones de Japón empezará a vender bonos en 2011, para poder hacer frente a los pagos a sus pensionistas. Y me ha surgido una pregunta. ¿Cuándo tendrá España que tirar de su Fondo de Reserva de la Seguridad Social?
La respuesta es que si las cosas siguen igual, ese momento está cerca. En Japón han llegado a esa situación cuando gestionan un fondo de 1.4 billones de dólares (sí, billones europeos, no americanos) y con un 23% de la población jubilada. En España estamos a punto de entrar en déficit estando bastante por debajo del 20% de la población jubilada (se estima un 22% en 2020) y con un fondo de reserva de 62.500 millones de euros, que apenas nos da para pagar 6 meses del sistema.
Pero sin embargo los dos países tenemos un problema en común. Básicamente, toda la cuantía de nuestros fondos están destinados a comprar deuda pública de nosotros mismos. Es decir, si los fondos empiezan a vender los bonos, tendríamos un comprador menos de nuestra deuda y más oferta de deuda en el mercado, luego para colocar nueva deuda los tipos de interés subirían. Es decir, nos hemos ido puliendo el dinero destinado al fondo de reserva en gastos corrientes.
Esta situación es bastante grave, pero en España tiene todavía solución. Si lográramos generar empleo (no digo que sea fácil) nuestro sistema sería sostenible todavía más años, para mantener, ampliar diversificar el fondo. Japón, en cambio, va ya por la senda de consumir sus ahorros de forma irreversible por la pirámide poblacional y tendrá que reducir drásticamente su déficit para evitar tener que financiarse a tipos más altos y en el extranjero.
Vía | Gurusblog
En El Blog Salmón | Comprar deuda española para fastidiar a los especuladores
Imagen | alvi2047
Comentarios
Hombre, decir que estamos a punto de entrar en déficit en las pensiones... Incluso este año ha habido superávit bastante generoso
No sé... ¿es que nos quieren asustar?
Segun este informe (ver página 2) el fondo de reserva en el 2000 era de 603 millones, y ahora en 2010 es de 62.500 millones.
No lo veo tan mal
Mírate este libro/informe bastante crítico con la afirmación de que las pensionas públicas están en peligro
El problema es que esos 62.500 millones son un apunte contable. Lo tenemos apuntado en la partida de 'ahorros para la seguridad social'. Justo encima del apunte que dice "movidos 60.000 millones de la partida de 'ahorros para la seguridad social' a la de "dinero que nos han prestado en emisiones de deuda". La cual está encima de todas las que mueven esos ingresos a los diferentes conceptos en los que nos los hemos gastado.
Así que ya ves, en realidad en el bolsillo sólo tenemos 4 duros. Pero apuntes contables tenemos un huevo ...
¿Y quien dice que Japón no lo tiene como apunte contable?
Lo que estoy diciendo es que se hace una afirmación que no hay por donde cogerla. El fondo de reserva a aumentado exponencialmente desde el 2000.
Aqui lo que hay es un interés desmedido de los bancos en lograr ingresos por planes de pensiones y jubilación metiéndonos miedo al decirnos que no vamos a cobrar nada cuando nos jubilemos. Algo que aún está por demostrar (sin ingenieria financiera)
nadie ha dicho que lo de Japón no fuese también un apunte contable. Pero si yo he apuntado que he guardado para mi jubilacion 60.000 euros, y despues he cambiado 59.000 por un papelito que dice "me debo a mi mismo 59.000 euros" y me lso he gastado, ¿qué tengo ahorado para mi jubilación? Pues exactamente 1.000 euros y un trozo de papel ...
Estáis comentando muchos que la salud de la seguridad social es buena en estos momentos. No es cierto. El superávit que ha tenido en 2010 es fruto de 10.000 millones de euros de ingresos de las cotizaciones sociales de los parados, que las pagamos con impuestos (y por tanto, emitiendo deuda). Tenemos un problema inmediato y la causa actual es el paro, no la demografía (ese es un problema a futuro).
Ya hemos hablado de este tema por aquí: Los problemas de la seguridad social ya están aquí
Hola Alejandro,
cuando se tiene desempleo, todos los indicadores saltan. Lo que es una auténtica irresponsabilidad es querer hacer saltar las alarmas en la actual situación, cuando es algo transitorio. O dicho de otra manera, querer utilizar un momento de debilidad económica para querer implantar un modelo neoliberal, cuando no hay razón para ello.
Antes de la crisis teníamos un superávit como ningún país en el mundo. Y este superávit está para utilizarlo en momento de no bonanza económica, con lo que así amortiguar los efectos del desempleo o crisis económica.
Así que tienes razón en parte. Tenemos un grave problema de desempleo, lo que se traduce en recaudación, prestaciones, cotizaciones, pensiones y un largo etcetera. Ahora, lo que no es cierto es que el sistema actual de reparto necesite de una /modo irónico on - 'profunda revisión'- /modo irónico off. O dicho de otra manera, privatizar el sistema de pensiones, para que unos señores llamados bancos, haciendo uso de ingeniería financiera, jueguen al monopoly con nuestro dinero.
No estoy de acuerdo en varias cosas:
1.- El Fondo de Garantía de la Seguridad Social está para el problema demográfico de futuro, no para pulirnoslo en una crisis económica. 2.- Japón tiene un fondo muchísimo más grande que nosotros. 3.- El Fondo ha invertido prácticamente todo el dinero en deuda pública española. Es decir, el superávit de la SS lo hemos usado para financiar nuestro déficit fiscal. Nos lo hemos gastando nosotros. Si el Fondo vende deuda pública, al final es el Estado el que tiene que pagar ese dinero a los que compren los bonos, cuando venzan. 4.- Nadie ha planteado un modelo "neoliberal", que yo sepa. Se ha planteado retrasar la edad de jubilación y aumentar los periodos de cotización para que el sistema de reparto siga siendo sostenible.
Sobre tu punto cuatro, estás en un error. El mero hecho de ir cada vez haciendo más difícil que se perciba una pensión pública decente, es una medida neoliberal, porque el objetivo fin de ellos es que al gente al final contrate una pensión privada, hasta al final eliminar el sistema público. Éste es un paso hacia un objetivo, eliminar el sistema público de pensiones. Además, la reforma de las pensiones. ¿quién la ha pedido? El mundo financiero, que no son precisamente, hermanitas de la caridad que se preocupan de que cuando tenga 67 (que seguramente cuando me tenga que jubilar sea mucho más) tenga una pensión. Esta reforma está auspiciada por bancos y aseguradoras y avalada por grupos de "prestigiosos" economistas, que mira tú que raro, trabajan para los bancos, en fundaciones y demás. Esto huele muy a podrido.
PD: se me olvidaba. Desde hace bastante esos "prestigiosos" economistas vienen vaticinando el colapso del sistema de pensiones. Primero dijeron que sería a mediados de los 90, después que sobre el 2000 e incluso llegaron a decir que en 2010 la Seguridad Social sería deficitaria y estaría al borde de la quiebra. Pues parece que erraron y bastante. Ahora ya ponen plazo más amplios...
-- editado por última vez a las 04:13
Estoy de acuerdo en que "...Esta situación es bastante grave, pero en España tiene todavía solución. Si lográramos generar empleo (no digo que sea fácil)...", sobretodo en lo que se refiere a “…(no digo que sea tan fácil)…”
En mi opinión, recuperar hasta los niveles óptimos las tasas de empleo va a ser una tarea imposible en el corto y medio plazo.
Los desempleados con cierta formación, jóvenes y dispuestos a cobrar por debajo de las expectativas que se hubieran creado, encontrarán empleo antes.
Sin embargo, muchos de los desempleados de poca u obsoleta formación y de 50 años o más, no van a encontrar trabajo ni aunque acepten sueldos bajos o muy bajos.
Este perfil de trabajador está en competencia directa con los de los países emergentes y lo que es más determinante, con la mayoría de inmigrantes residentes en Europa y que están dispuestos a trabajar sin demasiadas exigencias de ningún tipo.
Pienso además, que este perfil de desempleado es muy importante en nuestro mercado de trabajo y tiene gran incidencia en las cuentas de la S.S.
-- editado por última vez a las 10:25
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect