
Los países miembros del G7 han acordado reformar el Fondo Monetario Internacional. De momento es un acuerdo entre parte de los países del mundo, una reforma tendrá que alcanzar un mayor consenso. No obstante que los países que cortan el bacalao se hayan puesto de acuerdo en algo significa que estamos ante un comienzo.
Hay que tener en cuenta que se hayan puesto de acuerdo en reformar el FMI no significa que de momento sepan que es lo que van a hacer. Es decir, se ponen de acuerdo en que van a reformar, pero todavía no hay un acuerdo.
No obstante parece que se empiezan a establecer los principios sobre los que se va a establecer el nuevo FMI. Se pretende que se vaya a evitar el proteccionismo. Es decir, que cuando estamos todos juntos no queremos que haya proteccionismo. No obstante las medidas que los gobiernos toman individualmente pueden ser diferentes, como ya hemos visto alguna vez. De momento han tenido propuestas por parte de los otros socios del G7, pero que yo sepa no se ha retirado la cláusula sobre el uso obligatorio de productos americanos.
¿Vendrá con esta reforma el potencial banco central mundial? No creo que esta reforma llegue a tanto. De momento se ha hablado por parte del director del FMI de la necesidad de crear un banco que se dedique a adquirir los activos tóxicos. De ese modo se conseguiría que los bancos limpiaran sus balances. No digo que no sea posible, pero será muy difícil que los países miembros aportaran el dinero necesario, ya que cada país está intentando salvar a los bancos establecidos en su territorio.
Por último ¿cómo creen los lectores de El Blog Salmón que será el FMI de futuro?
Vía | El Mundo
En El Blog Salmón | Noticias sobre el FMI



Comentarios
¿Qué como sería? ¿Viendo el actual? ¿Lo digo tal como lo pienso?
Otra casa de pxxxx.
A ver qué nos inventamos para lavarnos la imagen, y seguir enriqueciéndonos con fórmulas si no iguales, pues llamadas de otra forma, tapando los trapos sucios que tenemos ahora.
FMI –del futuro Permitirme un broma,”esperen que busco la bola de cristal”. El FMI del futuro no se en final como va ha ser pero si podría acertar como debería de ser. El FMI, debería de ser el medio económico para cualquier buen proyecto y que englobe mayor numero de personas. Debería de ser accesible y eficaz, para los que no tienen, para los pobres, para los que lo necesite. Hasta ahora los que tenia dinero ganaban mucho dinero pero siempre a costa de los pobres. Todos recordamos el banquero galardonado con un Nobel, Muhammad Yunus, un indio que ha provocado una de las revoluciones más espectaculares en el mundo de las finanzas y la banca, y no sólo ha llevado esperanza económica a los pobres del mundo, sino también un verdadero desafío exitoso al modo tradicional como la comunidad financiera global entiende y trata a las personas más desfavorecidas. Yunus creó un banco nuevo, el `Graneen´ que sólo presta dinero a los más pobres de los pobres, a los que carecen de toda garantía que los respalde siendo pionero en el impulso al concepto de los micro créditos, en cantidades pequeñas concedidos a personas sin acceso a medios de financiación. Los micro créditos se han extendido por todo el mundo y ya han ayudado a casi veinte millones de personas con sus familias para salir de la pobreza. El 94% de sus clientes son mujeres y su tasa de retorno es del 98%. Esto acredita que esta banca nueva ha resultado un éxito extraordinario y hoy es el modelo de otras instituciones en todo el mundo. El FMI debería de ser algo parecido adaptado a nivel macroeconómico y global.Por alli van los “tiros”.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect