
El verano que llega promete ser el más convulsionado, difícil y complejo en décadas. La crisis financiera amenaza con provocar inestabilidad económica y política en una escala que los gobiernos de la UE desconocen. Las deudas acumuladas por la zona euro son insostenibles y la presión de las agencias de calificación y de los tenedores de bonos de deuda soberana, no ayudan precisamente a dar una solución práctica a estos problemas. Estamos en el Verano del descontento.
Hasta antes de la aparición del euro, los gobiernos podían imprimir dinero para salir de líos como este. Pero ahora no pueden hacerlo y se ven obligados a reducir drásticamente sus gastos en medidas que agravan el problema. Los recortes salariales y los ajustes presupuestarios propuestos por el FMI y el BCE resultarán más dañinos que benéficos. No solo frenarán la débil recuperación, sino que causarán protestas, huelgas y motines como lo hemos vivido con Grecia.
Como si esto fuera poco, el derrame de petróleo en el Golfo de México tiene al Estado de Florida el borde del cataclismo. A 45 días de su inicio, la marea negra se acerca sin vacilaciones a las playas más famosas de Estados Unidos. El modelo computacional presentado en este video fue desarrollado por el National Center for Atmospheric Research, y toma en cuenta la velocidad de dispersión y las corrientes marinas. De seguir todo como hasta ahora, la marea negra llegaría a las costas europeas para el invierno, por fortuna, en una consistencia más debil.
El impacto económico del derrame será cuantioso. Miles de turistas han cancelado sus reservas en los hoteles y en estos momentos no hay ninguna proyección real de cuanto disminuirá el ingreso del turismo que cada año aporta una media de 80.000 millones de dólares ofreciendo un gran respiro económico a estas zonas. Pero no es para menos. El derrame petrolero ha destruido importantes zonas turísticas del Golfo de México, y la marea negra se encuentra a escasos kilómetros de distancia y avanza sin tregua.
Como se ve, estamos frente a uno de los veranos más opacos de la historia, en el cual la falta de previsión e ineficiencia ha desempeñado un rol crucial. Algunos datos que confirman esta hipótesis son el alto desempleo de la zona euro y de Estados Unidos, que junto a los recortes salariales y los planes de austeridad están creando el llamado “Estado de Malestar”. El FMI y el BCE han sido inflexibles frente al tema de la deuda y presionan a los gobiernos en vez de exigir al sistema financiero las reformas que permitirían acelerar el pago de la deuda sin incurrir en recortes draconianos.
Las agencias de calificación también hacen lo suyo y poco aportan en amortiguar el ciclo con la severidad de sus castigos. Se ha caído en una espiral perversa, donde la gravedad se potencia con más gravedad y el malestar con más malestar. Tenemos una gran mancha negra en el horizonte.
En El Blog Salmón | Este desastre no es el Katrina, es el Chernobyl de Obama
Imagen | Brooks Elliott
Comentarios
1 Comentario moderado
60Yo también tengo la sensación de que tras los recortes hay mayor confianza mundial. No será fácil salir de la crisis pero vamos por buen camino.
interesante
Gromit
Cuando estalló la crisis se señaló que había un problema de liquidez y que era necesario inyectar dinero. Pero la crisis ha demostrado ser más que nada una crisis de solvencia. La liquidez tiene que ver con la capacidad de generar flujos de ingreso que permitan cubrir los pagos inmediatos. La solvencia, con la capacidad de generar flujos en un horizonte más amplio: mediano, largo plazo. Como no hay recuperación en “V”, sino más bien un estancamiento, la economía es insolvente: no es capaz de generar sus pagos ni en el corto ni en el mediano plazo. De ahí los recortes, como solución práctica. Pero no resuelven nada. Sería mejor exigir al sistema financiero un impuesto que compense el rescate y que ayude al pago de la deuda.
9 Comentario moderado
60interesante
¡Muy buena la alusión shakespeariana del título, Marco Antonio!
La pregunta de gromit muy pertinente. En mi opinión, la acción del lobby financiero tiene mucho que ver en ese cambio de percepción, que tampoco ha sido tan generalizado como se nos quiere hacer creer desde los medios más conservadores. A mí no dejan de sorprenderme las diatribas constantes contra cualquier forma de gasto público, que en una crisis de estas características es más necesario que nunca. ¿No aprendimos nada del New Deal?
Lo malo es que en esta "segunda oleada" de la crisis, la sensación de empobrecimiento de la gente va a ser mayor,por que ahora los recortes nos llegan a todos en mayor o menor medida. Hoy viene un artículo en "El Economista" sobre la situación griega,muy desalentador:
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2201097/06/10/temo-quecaeremosen-el-caos.html
5 Comentario moderado
-57.5Pues yo echo más la culpa a quien se siga creyendo lo que dicen esas agencias. Su credibilidad, que es lo importante, debe estar a la altura de la bolsa de petróleo del Golfo de México; han demostrado su ineficacia, es de memos seguir tomando sus datos como referente de nada. Y podría seguir con el propio FMI.
En resumen, estructuras que han demostrado ser ineficientes y obsoletas siguen intentado permanecer a flote y, consentidores de nosotros, se lo permitimos a través de la peor casta política que el mundo ha conocido en, al menos, un par de siglos.
Estimado Marco Antonio:
Ya que (a mucha honra) no soy economista (con e), me puedo permitir el lujo de proponer una analogía para entender el problema del verano del descontento del norte más rico del mundo que sin duda va a afectar al sur más pobre no mucho después.
La mancha negra del escandaloso derrame público de la especulación financiera, provocada por trans nacionales, en lo más oscuro e invisible del fondo marino de la economía de EEUU de NA está afectando primero a su propia Economía Real, a pesar de la intervención fallida del gobierno, y a la Economía Real del resto del Mundo.
¿Existe alguna conexión (diestra o siniestra) entre mi precaria analogía y el hecho de que la causante del derrame sea una transnacional británica, que aunque supuestamente europea probablemente paga a sus empleados en una moneda distinta del dólar y el euro?
Mis preguntas, tan ingenuas como mi analogía:
Los intereses que defienden la libra esterlina: ¿Prefieren el dólar o el euro?
Si no prefieren el euro: ¿Pertenecen realmente a la UE o son una estrella negra de su ex colonia?
Vaya palo para México y Florida. Pero bueno, las playas de California y el archipiélago de Hawái supongo que estarán esperando con los brazos abiertos a los descontentos...
¿Todavía no se ha suicidado nadie en BP? Hablan de una cantidad tal de miles de barriles por día (creo que oí la última vez que unos 11.000) que marea y todo... tan sólo contar 80$ por barril "dejados de ganar" (que no perdidos, que cualquiera diría el yacimiento ya sido comprado en propiedad) la cifra marea...
Y Dubai con esos pelos. xD
Gromit
Me he reido mucho con tu proposición es realmente graciosa. Saludos,
y, además de la citada merma en el ingreso por concepto de turismo tenemos las gravísimas implicaciones ecológicas de la fuga. No hablamos, pues, de una pequeña contaminación sino, de -claramente- un desastre. Miles de animales marítimos muertos, hábitats completos destruidos... y es sólo el principio pues, aunque parezca mentira, BP aún no logra controlar su falla. Algo me dice que los planes de emergencia no sirvieron para nada.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect