Islandia, la breve Arcadia

IC 18 de abril de 2008 8 comentarios

atardecer en Islandia

El último fin de semana, el suplemento dominical de El País le dedicaba un artículo a Islandia. Bueno, más que un artículo un panegírico. Oye, no había mejor país en el mundo. Maravilla de las maravillas. Si hiciese menos frío, y estuviese más al sur España carecería de problemas de inmigración ilegal. Todos estarían en Islandia. ¿Creéis que me paso? Cito textualmente

...el país con la sexta renta per cápita del mundo; en el que la gente compra más libros; en el que la expectativa de vida para los hombres es la más larga del mundo, y para las mujeres está entre las más altas; el único país de la OTAN que no tiene Fuerzas Armadas (se prohibieron hace 700 años); el que tiene la mayor proporción de teléfonos móviles por habitante, el sistema bancario que más rápidamente está expandiéndose en el mundo, el increíble crecimiento de las exportaciones, el aire cristalino, el agua caliente que llega a todos los hogares directamente desde las cañerías naturales de las entrañas volcánicas, y así sucesivamente.

Pero uno empieza a desconfiar cuando observa la ausencia total de tono crítico en el artículo. Repasándolo, me llamarón entonces la atención dos pasajes del artículo:

“Creo que hemos combinado lo mejor de Europa y lo mejor de Estados Unidos, el sistema de bienestar nórdico con el espíritu empresarial norteamericano”.

Mención especial a la economía del abejorro y su defensa, en el propio artículo.

Islandia no ha caído en las neurosis nacionalistas de otros países pequeños.

Tengo la sensación de que el autor, John Carlin, ha proyectado los deseos de buena parte del lector medio de El Pais, que convergen esa mezcla entre el sistema nórdico con toques norteamericanos. Seamos realistas, pidamos lo imposible.

Claro, en menos de una semana leo otra versión del asunto muy distinta en Gurusblog. A Islandia la crisis financiera le esta machacando. Los tipos de interés superan el 15%, en defensa de una divisa que cae un 25% y la Bolsa se lleva una torta de un 40%. Y Carlin entusiasmado con los nietos de los vikingos no hace ni mención. Tampoco explica que su pequeña dimensión, que es básica para su éxito, como ocurre en otros países nórdicos, le hace victima de los lobos del mercado divisas. Resulta barato apostar contra su moneda, alentados por una altísima tasa de endeudamiento y un fuerte deficit comercial. Pero claro, eso le estropeaba el artículo a Carlin.

Dicho lo cual, me caen bien los islandeses. Como dice una de las entrevistadas, deben ser imaginativos, porque si se quedan quietos, se mueren. Que les vaya bonito, pero que no nos vendan motos a su costa.

Foto | Deivis

Comentarios

1

clubdecaballeros.com |

↓

Me recuerda mucho al artículo de Xavier Sala-i-Martin, Suecia, espejo o espejismo, en el que rebate gran parte de los mitos sobre el modelo nórdico de estado del bienestar.

http://www.columbia.edu/~xs23/catala/articles/2006...

También son excelentes las répiclas a las cartas de algunos de sus airados lectores (lo de derribar mitos no está bien visto).

La omisión es una forma de mentira como cualquier otra, como cuando aquí se abomina del cheque salud o el cheque escolar, que hace décadas que están implantados en dichos paraísos.

19 abr 2008 18:43
normal
2

ic |

↓

Muchas gracias, no conocía el artículo . A Sala i Marti (y sus chaquetas) si

Me lo leo. Espero que no se haya atrevido a desmitificar a las suecas de los 60. Eso merecería una fatwa…

Y ahora en serio, después de la caída del edén comunista algunos están muy picajosos con sus paraísos (perdidos)

19 abr 2008 19:10
normal
3

ic |

↓

Impresionante…

Si Sr., recomiendo tu recomendación.

19 abr 2008 19:24
normal
4

sinnet43 |

↓

He leído el articulo y me parece demasiado subjetivo, y lo digo por la simple razón de que si la mayoría del mundo dicen que los países nórdicos son de los que tienen el nivel de vida más alto, sera por algo. Opiniones hay muchas en este sentido y desde luego yo estoy a favor del sistema de estos países, que desde mi punto de vista es más avanzado al del resto de la UE.

19 abr 2008 19:35
normal
5

ic |

↓

Supongo que te refieres al artículo de Sala i Marti, sinnet. Esta claro que la objetividad absoluta no existe. El observador siempre aporta parte de su experiencia, pero al menos Sala aporta muchos más datos que los que le replican. El argumento de "mucha gente piensa y no puede equivocarse" es fácilmente desmontable (incluso, al respecto, hay un chiste muy conocido que omito. Solo decirte que también había mucha gente a la que la Unión Soviética le parecía la Octava Maravilla (eso si, muchos lo afirmaban desde Nueva York.

De todos los artículos que han salido en el post, el que canta más a subjetividad, es el de El Pais. Impresionante, ni una mención a la crisis que azota a Islandia.

19 abr 2008 19:46
normal
6

Javier J Navarro |

↓

IC: Sala i Martín no me parece el gran ejemplo. Recuerdo haber leído un artículo suyo en el que acababa relacionando la alta tasa de suicidio de los países nórdicos (que no es tan alta) con el intervencionísmo económico. Cuando curiosamente Suecia y Finlandia están entre las naciones con más libertad económica de Europa. Apesar de sus estados del bienestar.

Según eso en España debería de haber más suicidios y la pobreza estaría causada por el calor. Si queremos hacer relaciones estadísticas se puede demostrar casi cualquier cosa.

19 abr 2008 21:27
normal
7

Javier J Navarro |

↓

Aquí está.

19 abr 2008 21:46
normal
8

ic |

↓

Hola JJ.

En general , no creo en los grandes ejemplos. No viene a cuento, pero discrepo de Sala en muchos temas de fondo y forma. Lo que no quita para que me guste en sus papel de mosca cojonera de los estatalistas. En este país, algunos han hecho de criticar ,a los EEUU y a liberalismo (que, desgraciadamente no es lo mismo) una profesión, y me parece oportuno que encuentren su respuesta

Respecto a lo de paises con más libertad económica no creo que sea incongruente con las tesis de Sala. El mismo defiende que ellos ya estan de vuelta y que la socialdemocracia aplica allí medidad que aqui suponén automaticamente el epiteto de facha.

Sobre los suicidios, no me deja ver el enlace. Se que las estadisticas lo soportan todo (como el power point) pero al menos conviene recogerlas y mostrarlas, cosa que Carlin evita deliberadamente.

19 abr 2008 23:51
normal