Ya nos hemos referido a este mapa interactivo de la deuda global que aumenta vertiginosamente segundo a segundo. Este nuevo mapa elaborado por The Economist nos muestra año a año el desarrollo de la deuda por países. Nótese la zona roja correspondiente a Europa y Estados Unidos. Es la zona más endeudada del planeta, y la que tiene a la economía mundial al borde del colapso.
Para comprender un poco el fenómeno se debe tomar en cuenta lo siguiente: si la deuda crece más rápido que la produccion quedamos condenados a un futuro de esclavitud en el cual trabjaremos solo para pagar una deuda que cada día será más grande. Por eso que el aumento de la deuda es un elemento que nunca debe dejarse al azar. Tarde o temprano se establecerá un consenso en torno al error de Ronald Reagan por permitir los abultados endeudamientos a partir de 1981.
La única manera de contener el avance de la deuda es con incrementos positivos en la producción. Si la producción es mayor a los costos de la deuda, queda un saldo positivo que permite disminuir la deuda. De ahí la importancia que tiene atacar el tema del empleo como el problema central de la economía mundial. Sin embargo, nadie intenta resolver el tema del empleo para lograr aligerar la deuda. Los gobiernos adoptan el camino de la austeridad que hunde más la producción e impíde pagar la deuda. Esto crea un fenómeno que tensiona la estabilidad y amenaza con sumergir a la economía global en una recesión aun más larga.
Más información | The Economists, gráfica interactiva
En El Blog Salmón | La bomba de tiempo de la deuda global
Comentarios
España no esta más claro que el resto de paises de Europa? Y yo que pensaba que estabamos de los más jodidos.
Ese es el error que se comete siempre. España es uno de los países del euro con menor porcentaje de deuda. El problema ha sido como ha crecido la deuda a un ritmo del 10% en los últimos años. Y eso es lo preocupante.
Giru, el error es tuyo. Si sumamos deuda publica y privada, España es uno de los 5 paises más endeudados del mundo. Lo puedes ver aquí: http://investorsconundrum.com/2010/02/10/ranking-de-los-paises-del-mundo-con-mayor-riesgo-economico/
Sí, pero en este tinglado montado del libre mercado, las falsas pérdidas que son objetivos no satisfechos cuando se desean (con mucho optimismo de prevención inclusive cuando se está aportando granito para fastidiar el panorama base aún más), cuando interesa se mira la deuda privada.
España no es el país más endeudado del planeta. Si hablamos de países, hablamos de deuda pública. El sector privado, que se aplique las reglas del juego que él mismo puso, aceptó y nos ha querido meter a todos por narices cuando le tocaba ganar a manos llenas. Se han equivocado, que paguen y aprendan. Con sus balances y previsiones que jueguen con sus numeritos cambiándolos de color, concepto y sentido como quieran. Pero los números públicos no cuentan para ellos justificar sus errores.
Y si tras ésto, resulta que en el país más capitalista y privatizado del mundo, Estados Unidos se ha equivocado... pues que pague. Caerán unos, y subirán otros que por la cuenta que les trae y si son listos ya procurarán no cometer los errores cometidos por los anteriores alentados o no por los poderes políticos.
A ver si va a resultar que tras tantos años, el sector privado no ha aprendido ni a eso, a ser privado y comportarse como privado. Y en ésto va implícito que lo público no entra en balances para maquillar tus fallos garrafales. Bastante tiene ya el país con lo suyo.
Si se incorpora la Deuda Privada, estas se triplican y cuadruplican en varios países, comenzando por Estados Unidos, Japón, Italia y UK, cuyas deudas percápita son bastante superiores a la española.
Yo de estos gráficos y de las cifras pido que de una vez nos aclaren a qué se están refiriendo : deuda pública, deuda privada, deuda con el exterior (bruta o neta)......Yo no sé si es impresión mia pero por cada sitio me dan un dato diferente y claro, eso acaba generando una tremenda confusión. ¿Qué tal si nos empezamos por aclarar nosotros mismos? ;)
La gráfica es de la deuda pública, pero es la deuda privada, mucho mayor, la que crea los problemas que hoy sacuden a Europa como dice el Economista
Para una comprensión mayor sobre el tema, sugiero este post en el cual se explica cómo los capitales especulativos pasaron de ser el 5% del PIB mundial en los años 80, al 70% del PIB mundial el 2007: Esta es la razón que explica el ¿Por qué se rescató a los grandes bancos? Los gobiernos no tenian escapatoria: tenían que rescatar a sus grandes aliados.
Saludos
este es el grafico de DEUDA PUBLICA
Buenos días, me gustaría saber qué medidas puede tomar, exactamente, un Gobierno para disminuir el PARO. Gracias.
Desde fomentar la contratación con subvenciones a empresas, mejorando las ayudas para convertir temporales en fijos, convencer a multinacionales a que traigan las fabricas a este país, campañas en el extranjero para que inversores apuesten por este país, en definitiva ayudar a las empresas a condición de trabajadores, y que merezca la pena esa ayuda, obligar a los parados a aceptar cualquier trabajo, como pasa en los países escandinavos y así a bote pronto, si lo pienso saco un libro.
Subvención ni una. Y relacionada con mejorar la estabilidad y la contratación laboral menos todavía. Y en los tiempos que corremos, que toca jodernos todos a una porque no queda más remedio.
QUE CAIGA QUIÉN TENGA QUE CAER. El sistema laboral español es de los más flexibles de toda la Unión Europea. Si una empresa decide no contratar gente porque el Estado no se lo paga por otro lado, pues que se arruine. Simple y llanamente. Ya saldrá otra en su lugar. NO SE PUEDE SEGUIR ALIMENTANDO LA MENTIRA.
Hemos vividos unos años en los que las empresas han ganado beneficios a manos llenas. Y no han regado. No han reinvertido. No han creado riqueza. AL REVÉS. Más ayudas, más subvenciones, menos sueldos, peor calidad laboral, "porque como empresas privadas nuestro deber es tener beneficios"... y tanto si sí como si no, despidos, EREs, y cierro chiringuito y me voy a los paises del Este o a China o India en dónde me dejan explotar más a gusto, "que yo tengo lo que tengo que hacer".
Y conseguir todo lo que se pueda de beneficios engañando a la tropa y con la complicidad y acojone vergonzoso de toda esta trupe política. Que o por un lado han actuado con más miedo que vergüenza, o es que por otro están más vendidos que los fideos de chino.
A LA HOGUERA CON ELLOS. Los honrados existen y como siempre, levantarán poco a poco riqueza de verdad. Pero los sinvergüenzas deben arder. Y si no puedes contratar, pues no pidas subvenciones: TRABAJA, DOBLA EL LOMO Y ADÁPTATE A LA SITUACIÓN. Por ahora claro, uno no arregla nada, pero es que ésto no se ha roto por culpa de uno sólo, ni tampoco por culpa de los trabajadores.
Vamos a ver, lo que dices no tiene ni pies ni cabeza. Dices que porque el gobierno distribuya de una manera mas logica el gasto que ya tiene es alimentar a ladrones???? ves normal que por estar en tu casa en el sofá te den 400 € como mínimo??? De verdad crees que hay otra forma de fomentar empleo entre esos parásitos que obligandolos a todos a coger el trabajo que le ofrezcan?? Si el trabajo no les gusta que espabilen y busquen otro mejor o se les exija formación académica con nota para seguir dándoles esa subvención.
Mira en un mundo maravilloso lo que comentas seria lo perfecto, pero seamos realistas, no vamos a cambiar el mundo, solo vamos a arreglarlo( hablo de la época que nos ha tocado vivir) el sistema tiene que mantenerse,(gente con dinero da trabajo a gente sin dinero) pero HAY QUE SUBIR LAS EXIGENCIAS tanto de la gente que da dinero como de la gente que lo recibe, basta ya de parásitos en esta sociedad que quieren el máximo de los que no tienen, o sacar el máximo con el mínimo esfuerzo en su puesto de trabajo o con subvenciones por esto o por lo otro que al final cobran mas que muchos trabajadores honrados, y encima en este país cuando eso pasa se le ríe la gracia!!!!
-- editado por última vez a las 15:03
Grande Marco Antonio!
Bravo por este comentario tan sensato y lógico.
interesante
Estimado Marco Antonio:
Parece un nuevo fenómeno físico:
Se cayó el muro y occidente, rápidamente se puso rojo: ¿de vergüenza?
¿A quienes era más fácil endeudar?
Obviamente a los más ricos....
¿Quién lo hizo?
Obviamente trillonarios.com....
¡¡¡¡FOLLOW THE MONEY!!!!
2+2 es siempre 4 (salvo con interés compuesto)
Si al menos fuéramos realmente ricos... xD
Pero es que se ha llamado ser rico a tener/vivir bajo un techo, comer todos los días y tener un trabajo. Punto y fin.
Bueno, el rojo no deja mas sitio a la imaginacion, salvo el de calentar aun mas las cosas, si no hay produccion suficiente, mas tarde o mas temprano algo estallara!!
Marco Antonio, tus afirmaciones en referencia a como salir de la deuda,solo me reafirman en mi opinión de como salir de ella, con crecimiento económico, basado en un incremento de la masa monetaria dirigida a proyectos de Infraesturcturas e I+D+i.
Estas acciones producen un incremento del empleo y el crecimiento, y con el que a corto plazo reducimos la deuda privada y nos permite a medio plazo, gracias al crecimiento económico reducir la deuda pública.
Por cierto ¿como es que no habeís celebrado superar los 1.ooo seguidores?
-- editado por última vez a las 20:00
interesante
Estimado Marcos Cantó:
Tu receta para salir de la deuda se parece demasiado a la vieja y fallida fórmula del desarrollo basado en el crecimiento continuo, el consumismo y el monetarismo que nos trajo hasta aquí.
La mejor salida de la deuda es:
1. Entender claramente quién le debe qué a quién y por qué.
2. Si nadie entiende quién le debe qué a quién y por qué, que nadie le pague nada a nadie.
3. Si la banca le debe a la banca o a trillonarios.com que sean ellos, sin intervención ni menos apoyo del estado, quienes se paguen entre sí, o se declaren en quiebra si no pueden hacerlo.
4. Si resulta que la gente común le debe a la banca más de lo que pueden pagar, porque esta les prestó sin garantías reales, más de lo que la gente común podía pagar, que la gente común no le pague a la banca hasta que buenamente pueda y quiera hacerlo.
El verbo nopagar debe ser incluido en el diccionario y el lenguaje de la gente común que es la que siempre paga.
Resuelto el problema de la deuda, lo importante es decidir qu se hace para que esto no vuelva a ocurrir.
Dejar atrás el desarrollo basado en el crecimiento continuo, limitar el consumismo en todas sus formas y eliminar por completo el monetarismo y si es necesario eliminar totalmente la moneda que ha corrompido todo el sistema económico, político, social y cultural desde el día siguiente de ser creada.
La misma tecnología de punta que hoy permite el comercio ilícito, la estafa, la corrupción y el anonimato de los traficantes, estafadores y corruptos, perfectamente podría ser utilizada para permitir una nueva forma de manejo de las transacciones comerciales entre las naciones, las empresas y las personas.
Con la ventaja de no pretender ni siquiera aspirar a ser un economista, me tomo la libertad de llamar trueque electrónico, a esa nueva forma de manejo, tan solo para resaltar que tenemos que volver al tiempo en que las personas y las cosas tenían valor y olvidarnos para siempre de esta era negra de la humanidad en que todos y todo tiene su precio....
Me presento, soy un joven que no tiene ni puta idea d esto de la economia (almenos soy sincero).. pero sabe que es el DINERO exactamente... y lo que me destroza por dentro es que la gente ilusa, en la vida se plantea que es el dinero.. o si les preguntas t contestan ¿se cambia por ORO ? Buff.....
Creo que el sistema esta isultado a la gente, haciendo las cosas mas complicadas de lo que son para que la gente ni se moleste.. ¿como es que , el colegio , instituto ? omitan explicaciones tales....
Creo que si le gente supiera la verdad..coeficiente de caja,Reserva fraccionaria..etc Al dia siguiente tendríamos un CORRALITO MUNDIAL...
Estoy a favor de todos y cada una de las propuestas de Marcos Cantó.. y Gracias a todos los del blog por demostrarme cada día que el mundo nunca es como se piensa...
******************************* relmuche ******************************* Estoy a favor de todos y cada una de las propuestas de relmuche.. y Gracias a todos los del blog por demostrarme cada día que el mundo nunca es como se piensa...
rimobi:
FELICITACIONES, estás en un selecto club y vas por buen camino al reconocer que no tienes ni puta idea de esto de la economía....
A juzgar por el estado de las cosas, los únicos que algo han aprendido son los trillonarios.com que tienen al mundo de los cojones, y están cada vez más ricos y poderosos....
Tu mente fresca es la esperanza que tiene el mundo de salvarse de los espejismos del crecimiento continuo, el consumismo y el monetarismo....
ENHORABUENA
Estimando Relmuche, ya estaba esperando una respuesta de este calado de tu parte. Demuestra lo que pensaba que eres más experto de lo que dices.
¿Quien le debe a quién? Los que tienen ahorros (trillonarios.com incluidos) que se lo han prestado evidentemente a las empresas, bancos necesitados, particulares (sobre todo para comprarse casas), paises, etc.
Lo que tu pareces indicar es que no se sabe muy bien quien es quien, y de donde vienen esas manos invisibles del capital especulativo, que a veces pueden venir camufladas por sociedades de paraísos fiscales (trillonarios.com) y que no van ha tener ninguna pérdida.
Los que evidentemente no van ha perder ya en esta crisis, son los que llamas tu trillonarios.com, ni las entidades financieras que son sistematicamente salvadas por nuestros impuestos. pero es el precio que estamos pagando para que el sistema financiero no se colapse.
Por otra parte la gente común como tu dices ya le cuesta sangre sudor y lágrimas pagar, y muchos no pueden pagar, en cuyo caso los bancos se quedan la vivienda a mitad de precio, y siguen debiendo dinero al banco, dado que no cubre la deuda y menos con una subasta a la que nadie acude. ¿Quien sale aquí perjudicado?.
El verbo no pagar como dices esta en el diccionario, pero en la historia empresarial de España poquísimas empresas superan una suspensión de pagos. y la credibilidad perdida tarda años en recuperarse.
Tu ultimo parrafo filosófico en contra entiendo del monetarismo entendido como uso de la moneda de cambio y no como corriente económica (sabes ya que soy Keynesiano) suena muy Hippye, pero lamentablemente no conduce a un mayor desarrollo, que tu mismo condenas.
Pero Relmuche sin crecimiento económico mundial no hay posibilidad de que se incremente la calidad de vida de las personas más desfavorecidas. recientemente he leido un estudio de la evolución de los últimos 10 años, y por primera vez los paises en desarrollo crecen 5 o 6 veces más que los desarrollados. hay mas trillonarios.com, pero también más personas que tienen trabajo y pueden dar una cierta calidad de vida a su familia.
Lo que ya te dije Relmuche el Capitalismo es de momento el sistema menos malo que conocemos (aunque hay muchos tipos de capitalismo).
-- editado por última vez a las 00:05
Gracias, yo aprendo también de todos vosotros, aunque no sepan de economía.
Lo de que porque en el instituto no te enseñan determinadas cosas es tema de los politicos....de todas formas como ves ni todos los economistas opinan igual, al igual que médicos, filósofos, físicos, políticos, etc....
Marcos Cantó:
Parece que nos estamos enendiendo salvo en algunos puntos claves:
1. En mi opinión, los paises en desarrollo efectivamente crecen más que los desarrollados desde que las grandes y altruistas corporaciones decidieros exportar sus puestos de trabajo, creando trabajadores baratos en el exterior y parados caros en casa.
2. Como consecuencia hay más billonarios pero los invisibles trillonarios.com que los controlan siguen siendo los mismos.
3. A consecuencia del crecimiento continuo, efectivamente hay cada vez más personas que tienen trabajo produciendo bienes y servicios prescindibles y pueden dar una cierta calidad de vida a su familia mientras les dura ese trabajo.
4. El capitalismo es de momento el sistema menos malo que conocemos y es hasta tolerable si está relacionado a la Producción Sustentable de Bienes y Servicios Básicos y Necesarios para Sustentar la Vida de Todos Nosotros los Terrestres.
5. Lo intrínsicamente perverso es ese hijo bastardo del capitalismo, llamado monetarismo, que chorrea por doquier el mismo dinero fiduciario que crea de la nada para producir más dinero a expensas de la sangre el sudor y las lágrimas de la inmensa mayoría.
De ahí mi propuesta que tu llamas "hippie" de eliminar el dinero fiduciario e inventar a continuación una nueva forma de intercambio comercial y quitarle así el poder artificial a trillonarios.com....
Me sumo, con toda humildad, a su propuesta, Relmuche.
Como ya dije estoy contigo relmuche ¡¡
Que me llamen hippie , iluso y demas.. pero ,yo tambien creo que un mundo justo monetariamente hablando es posible.
Demasiada gente en el "mundo de los no-trimillonarios.com" desconoce el significado de dinero fiduciario, reserva fraccionaria.. etc
Solo una precisión, cuando no existían, ni los dolares, ni los euros, ni los yen .... te recuerdo que utilizabamos otros bienes como moneda (la sal por ejemplo).
Incluso en entornos como las cárceles donde escasea el efectivo, utilizan los cigarrillos de moneda. Ya ves las "monedas" están siempre ahí.
Las monedas que tú mencionas NO ERAN FIDUCIARIAS y tienen VALOR en si mismas por ser escasas. De hecho, aún las podríamos usar para salar nuestros alimentos o fumar mientras conversamos y tratamos de arreglar el podrido mundo....
Las dos caras de la moneda....Responsables vs Tramposos
En estos articulos queda claro como han actuado en el mundo Ocidental, en parte presionados por la huida al no poder competir contra los emergentes.
1-Pretty Good for Government Work -Gracias tio Sam Warren E. Buffett http://www.nytimes.com/2010/11/17/opinion/17buffett.html?_r=1&_ 2-Dear uncle sucker (querido tio tonto) By Barry Ritholtz – November 17th, 2010 http://www.ritholtz.com/blog/2010/11/dear-uncle-sucker/
RamónM.:
GRACIAS por tus enlaces....y en especial por el segundo que no conocía.
FELICITACIONES por tu fino sentido del humor que deberías explotar....
Las buenas noticias son....
¡¡¡¡EEUU de NA aún no está perdido si todavía existen antigilipollas como Barry Ritholz que se atreve a mofarse del mismo piano que le toca la misma música de siempre a los gringos gilipollas con su patético teclado de hoy marca Buffett&Obama!!!!
No es sólo eso, que la deuda privada de España es la mayor del mundo, al sumarla a la pública, sino que esa deuda está en manos de extranjeros.
Ese gráfico tan bonito, por tanto, si se tratara un reflejo de la realidad, tendría un punto negro negro en el centro de la península ibérica.
Creo sinceramente, que en épocas de crisis es un error reducir el déficit público, pues se debe potenciar la creación de empleo (problema principal) aún que sea a costa de generar más déficit.
Como saldremos de la crisis generando más y más precariedad, subvencionando los despidos, inutilizando los convenios? para eso ya tenemos China y compañía, esa no es nuestra liga.
Tenemos que favorecer la formación continua de calidad, la progresividad fiscal y que a nadie se le ocurra plantear el sistema de copago en la sanidad que acabaremos como los Estados Unidos que si te despiden mejor no te resfríes...
Es evidente que los paises del tercer mundo no se endedudan tanto porque no tienen nada. En Occidente se ha montado esta farsa que es el capitalismo que hace que los ricos se conviertan en super ricos y el resto nos repartamos las migajas y encima pensemos que somos alguien. En Europa almenos si se ha intentado ser mas cooerentes algo que en EEUU el canibalismo del capitalismo se ha mostrado en su forma mas bestia.
El futuro es el lejano Oriente, donde producciendo los mismo se sigue con la premisa de meter todo en el banco.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect