La enfermedad holandesa o los riesgos de la sobreabundancia de recursos naturales

Consultor Anónimo 7 de agosto de 2006 4 comentarios

Holanda No, con enfermedad holandesa no nos estamos refiriendo a una extraña alergia a los tulipanes o a la aversión por los molinos de viento. Con este nombre se conoce al efecto que tiene sobre el tejido industrial de un país la sobreabundancia de recursos naturales, y viene a explicar un hecho paradójico: algo potencialmente bueno, como es disponer de recursos naturales en abundancia, puede suponer un riesgo en el medio plazo al hacer depender el sistema económico de un país de dichos recursos, de su existencia y de su valor en el mercado.

El nombre de “enfermedad holandesa” viene derivado de un episodio sucedido en Holanda a mediados del siglo pasado, con el súbito descubrimiento de yacimientos de gas natural y el efecto que esto trajo sobre la economía. Pero es aplicable a multitud de economías actuales y pasadas; en general, todas aquellas que hayan llegado a una sobredependencia de un recurso natural.

¿Cómo funciona este efecto? Inicialmente, aparece un recurso natural en abundancia. La exportación de dicho recurso natural provoca un flujo monetario hacia el país y, por lo tanto, la consecuente apreciación en los tipos de cambio. De esta forma, resulta cada vez más sencillo y barato para el país importar todos los productos que necesita, mientras que para la industria nacional es cada vez más difícil exportar su producción. Por ello, el tejido industrial se va degradando y cada vez es menos atractivo desarrollar una actividad industrial ya que se pueden satisfacer las necesidades a base de importaciones.

¿Dónde está el riesgo? En una pérdida de dichos recursos naturales, o bien en una caida de su precio en los mercados internacionales. De repente, todo el flujo monetario se detiene y el país se encuentra sin un tejido industrial sólido y diversificado al que recurrir para el crecimiento futuro. Beneficios a corto plazo, riesgo en el medio plazo.

Más información | Economía para no economistas
Más información | Wikipedia

Comentarios

1

Paco |

↓

En el colegio tambien me explicaron que una de las razones del declive del 'Imperio Español' era que, debido a la abundancia de oro de 'las americas', se tornaba mas facil el conseguir las materias elaboradas comprandolas a terceros (principalmente a los 'paises bajos') que invertir en elaborarlas aqui... En cuanto el oro dejo de fluir, nos encontramos con un pais sin estructura productiva y solo con recuerdo de 'las viejas glorias'....Aplica el mismo razonamiento

7 ago 2006 10:35
normal
2

Palafox |

↓

En el colegio no te explicaron toda la verdad.

La gran aportación de oro en aquella época es lo hoy en día diríamos una "expansión monetaria" brutal, los economistas saben bien qué efectos trae esto. Hay que saber que el oro (igual que el dinero) no es en sí mismo riqueza, sino lo que se puede comprar con él. El país, evidentemente, no pudo abastecer la tremenda demanda de productos que provocó ese oro e inevitablemente se recurrió a la importación, pero no se importó medios de producción para aumentar la producción interna, sino biene de lujo inútiles, el oro llegaba a españa y se iba casi inmediatamente, y en el país dejaba una tremenda inflación que llegó al 500% según algunos economistas, se le conoce como la crisis de precios del siglo XVI.

También hayq ue reconocer que en aquella época no se entendía muy bien los mecanismos de la economía. La ruina de España fue el oro de américa y una muy pésima política económica.

7 ago 2006 13:03
normal
3

Javier's Economics |

↓

Es curioso, a los británicos les pasó algo parecido con la explotación del petróleo en el mar del norte.

7 ago 2006 16:43
normal
4

Jhon Michael Andrade Martinez |

↓

enfermedad holandesa!!!!!!!!!! si seguramente un sistema poco favorable para las naciones pero que hacer cuando hay una bonanza se supone que hay q explotarla al maximo para que los principales beneficiados sea la poblacion. en el EcuadoR sufrimos d eeste mal en la actualidad pasamos `por un boom no en la produccion pero si en los altos precios del petroleo sin embargo esto no se ve reflejado en la poblacion como un beneficio ya que los inescrupulosos acredores de la deuda externa estan listo para cobrarla necesariamente ecuador tiene que cambiar sus estrategias abrirse mercados elaborando nuevos productos para asi generar plazas de trabajo y no depender un mecanismo monotono coo el petrolero que por cierto no es renovable,,,,,,, la lucha por el crecimiento economico de un pais depende capacidad para comercializar (exportar)y su pluralidad de productos

12 ene 2007 22:44
normal