Mientras la crisis financiera entra en su nueva fase con los planes de austeridad que anuncian los gobiernos europeos, los bancos españoles se quedan sin crédito y comienzan a vivir en carne propia las vacas flacas del despilfarro que promovieron en la era de la abundancia. Ayer, Francisco González, presidente de BBVA, señaló:
“Para la mayoría de las empresas españolas y las empresas financieras, los mercados de capital internacionales están cerrados.”
Por eso que las entidades españolas debieron pedir una cantidad de fondos récord al Banco Central Europeo (BCE), que llegaron a los 85.618 millones de euros en mayo, el monto más alto desde que comenzó la serie histórica del Banco de España, hace once años. Esta cifra representa el saldo vivo que las entidades residentes en España aún tienen pendiente de devolver como consecuencia de la financiación que el instituto emisor les ha concedido previamente, y supone un fuerte incremento del 26% respecto a los 67.668 millones de mayo de 2009, y del 14,7% respecto a los 74.603 millones de euros que los bancos debían en el mes de abril.
Los expertos aseguran que este incremento se debe a la desconfianza que existe en el mercado interbancario, que lleva a las entidades a pedir más financiación al instituto emisor en lugar de prestárselo entre sí. Asimismo, añaden que la incertidumbre y el temor ha sido mayor en mayo, como se ha demostrado en el incremento de la prima de riesgo vía CDS en casi todos los países periféricos (en operaciones basicamente especulativas) , y que esto ha provocado que la financiación solicitada al BCE haya batido un récord.
La demanda de las entidades financieras se incrementó de manera notable en la segunda mitad de 2008 por la crisis ‘subprime’ y desde entonces no ha parado de crecer en tasa interanual, aunque su evolución registra importantes variaciones en su tasa mensual. Así, en enero, el importe se situaba en torno a los 77.000 millones, en febrero descendió hasta los 76.200 millones, en marzo volvió a crecer hasta los 81.000 millones y en abril, cayó otra vez hasta los 74.000 millones.
La deuda de la banca española (BBVA y Santander, principalmente) con el BCE se situó por debajo de los 50.000 millones hasta septiembre de 2008, pero cuando se recrudeció la crisis tras la caída de Lehman Brothers inició una senda ascendente que aún no ha finalizado. Por el contrario, el importe que el BCE concedió al Eurosistema se mantuvo estable durante el mes de mayo, con 518.635 millones de euros. De este modo, la cifra que representa la deuda de la banca española en relación al resto de entidades del Eurosistema se situó en mayo en el 16,5%, un nuevo máximo, y una cifra que representa casi el doble de lo que supone el PIB español dentro de la UE, que se sitúa cerca del 9%.
En El Blog Salmón | El voraz e insaciable apetito de los especuladores
, La deuda de España llega a 3,6 veces el PIB
Más información | El País, Expansión
Imagen | antwerpenR
Comentarios
La señora Merkel es muy aficionada a proponer sanciones para los países "irresponsables". ¿Qué tal si proponemos también algún tipo de castigo para los políticos que hacen declaraciones sin base alguna? Es tan sólo una idea.
Lo que estaría bien es darle una descarga eléctrica a los periodistas, columnistas, editorialistas y profesionales de la prensa en general que creen que hacer periodismo consiste en propagar la información sin rigor alguno, sin contraste de datos o con nulo control de calidad de sus "fuentes"
La huelga general en Francia. ¿que día esta convocada, 23 de junio? Planificaremos los envios de mercancias y viajeros o Nos afectara como siempre y llegara el ultimo día y con las previsiones no hechas porque la información que nos trasladan los medios de comunicación esta absolutamente politizada y sesgada.
interesante
Me estaba resultando sorprendente el como hasta ahora los hábiles gabinetes de imagen de los megabancos "españoles" habían conseguido eludir la difusión de este tipo de noticias. Y lo poco que se ha comentado en los mentideros patrios durante todos estos años.
Hasta ahora habían conseguido crear como una "evidencia generalizada" eso de que la reordenación del sistema financiero español era exclusivamente un asunto de las Cajas y sus gestores "políticos".
Recomiendo efusivamente el siguiente análisis por lúcido y valiente: http://www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/508297-estuvo-espana-quiebraref>
La Reforma del Sistema Financiero es urgente e inaplazable, la economía real no va a salir del agujero, ni a crear puestos de trabajo, mientras el crédito este secuestrado por una banca especulativa y zombie que lleva años incumpliendo el contrato social (intermediar entre ahorradores e inversores, gestionando racionalmente el riesgo) que le posibilita tener los privilegios del dinero deuda.
Hace falta un Banca Pública, rescatando los recursos que se están despilfarrando en sostener a tanto zombie, para que el pleno empleo y la ampliación del subdesarrolado estado del bienestar de las personas sean el objetivo prioritario de la política económica, apoyando a los emprendedores e innovadores de la economía productiva.
Pese a los dogmas liberales la gestión pública de la Banca no creo que pueda ser más socialmente ineficiente que la actual.
interesante
Ahora hace falta una banca industrial de dimension europea no se si publica o mixta, pero esta claro que si no se vuelve a la financiación de pymes industriales de esta no salimos. Las pymes seran quienes creen el nuevo empleo, son las mas dinamicas innovando en nuevos sectores. Las grandes ya tienen la bolsa para financiarse. http://articulosclaves.blogspot.com/2010/06/carece-de-sentido-apoyar-grandes-grupos.html http://articulosclaves.blogspot.com/2010/06/castells-visiones-socioeconomicas.html http://articulosclaves.blogspot.com/2010/06/una-politica-economica-debe-ser-ante.html
interesante
Esta historia me suena. ¿No es donde estaba la economía mundial hace dos años mientras en España presumíamos de tener un sector bancario fuerte y saneado que era la envidia del mundo mundial?
Mientras no hagamos limpieza de verdad y dejemos de contarnos mentiras a nosotros mismos, esto va a seguir oliendo mal.
Limpieza con desinfectante, no con subvenciones.
Demasiado tiempo ha tardado en llegar, en realidad sabían que la dinámica de los últimos años era insostenible, lo sabían:
Que bien, esa banca que durante muchos años , invirtió todo lo que pudo en el mercado inmobilario, el sector menos productivo, buscando el beneficio mas rápido y mas cuantioso y ahora que ?????
No hay dinero para las pequeñas y medianas empresas , y mientras eso no pase , no se creara empleo, por mucha reforma laboral que se haga y ese es el gran drama y el gran problema aunque a la CEOE solo le interese decir que es por culpa del mercado laboral y su regulación, cuando cualquiera que tenga amigos o conocidos dirgiendo pequeñas pymes , sabe que su gran gran problema es la financiación , por no contar que a muchas pequeñas empresas se le ha cerrado el grifo de la linea de crédito
La decisiones de unos pocos en el pasado nos mete a toda la sociedad en el agujero , del que vamos a ver como salimos , lo que creo que ha quedado de mostrado es que eso de que " el mercado se regula solo" ha quedado para los cuentos de terror para los niños , y que hay que tener una regulación extricta y poner limites a lo que puede hacer la banca , por que al final , toda la sociedad salimos perjudicados
Desearia que harían como en algún otro país http://estrategumtrading.com/2010/06/14/islandia-demanda-a-los-banqueros-y-los-mete-en-la-carcel/
-- editado por última vez a las 13:45
Y qué más da, que las empresas españolas tengan cerrado el flujo de financiación, si no se pueden endeudar más??? Que se lo pregunten a Sacyr, si tiene ganas de seguir pidiendo créditos
Ahora toca pagar (que no es poco)
Supongo que tampoco podrán refinanciar ¿no? A ver si nos saca de dudas alguien.
La refinanciación es más local, supongo que no tendré que recurrir a los banqueros alemanes para refinanciar mi hipoteca a 60 años en vez de a 30.
-- editado por última vez a las 08:56
Lo cierto es que el mercado sí se regula solo, tardará más o menos y costará más o menos pero el mercado siempre tiende a regularse. Claro está que al mercado no le importa si se lleva por delante economías enteras, paises enteros, millones de puestos de trabajo, selvas, especies naturales, ... Y eso sin contar que el mercado es manipulado por quien tiene el suficiente poder, y desde luego los millones de trabajadores del mundo no tienen el poder ni lo han tenido nunca, la balanza siempre ha estado del lado contrario, unas veces más decantada que otras.
Saludos blogueros,
Llevo siguiendo desde hace ya algún tiempo este fantásico blog de economía, que a mi juicio destaca por el amplio rango de opiniones que tienen cabida en él, así como lo bien escrito que está y lo accesible que es para los legos en la materia como un servidor.
Nunca me había animado a escribir nada sobre todo porque nunca me ha parecido que tuviera nada que aportar dado el alto nivel de los comentarios que se suelen leer por aquí, sin embargo y desde hace ya algún tiempo me viene rondado por la cabeza una idea que me gustaría contrastar con alguien que sepa de esto bastante más que yo.
Creo que muchos de los que leemos este blog y gran parte de los ciudadanos de a pie, nos sentimos especialmente frustrados con esta crisis si la comparamos con crisis anteriores (aunque no soy tan mayor como para haber vivido muchas...). Y al menos en mi caso creo que buena parte de la frustración se deriva del hecho de que es bastante evidente que gran parte de la responsabilidad (aunque quizás algunos no esteis de acuerdo)está en el sistema financiero y sus excesos. Según lo veo yo, desde mi perspectiva de lego en la materia, una serie de señores cuyo trabajo es básicamente la evaluación de riesgos (decidir si alguien es de fiar o no a la hora de prestarle dinero y contar con garantías de que lo devolverá) fallaron estrepitosamente en su trabajo. Como castigo, los gobiernos los rescataron con cantidades ingentes de dinero, lo que provocó que aumentara el gasto público de sus paises (ya se que no es el unico motivo...) y a su vez estos señores (por cierto, cuantos son? 1000, 2000, 10.000, 100.000?) se dedican ahora a usar ese dinero para apostar en contra de la solvencia de algunos de dichos paises.
Es decir, nos tienen pillados por los... tirantes.
Bien y he aquí la idea que me ronda por la cabeza (perdón por el rollo previo):
¿Qué podemos hacer nosotros como ciudadanos de a pie para dar un toque de atención a estos señores y asegurarnos de que nos tienen más en cuenta la próxima vez que estén calculando la cuantía de su bonus para el año siguiente? Los sindicatos y demás supuestos representantes de los trabajadores (y ahí incluyo a la patronal, que creo que se preocupa bien poco por las PYMES) están anclados en modelos del pasado y su inoperancia es manifiesta. Las huelgas sirven de bien poco. Pues bien, ¿Qué pasaría si hubiera un boicot hipotecario a gran escala y coordinado en una fecha concreta? ¿Qué pasaría si el día 1 de tal o cual mes una cantidad significativa de hipotecados se negaran a pagar su letra de forma simultanea? Creo que el susto en los mercados financieros (sobre todo en su actual estado de hipocondria permanente) sería de aupa, ¿no?
Agradecería que me dierais vuestra opinion sobre los pros y los contras de una accion de este tipo.
Un saludo de nuevo y repito que es un placer leeros a todos.
P.D. Perdón por el tochazo!
La cuestión no es pensar en la creación de empleo porque para ello se debería crear, antes, el puesto de trabajo, y éste, lo debería de crear una empresa que, hoy por hoy, ni existe ni tiene facilidades de existir, de momento.
Hay unos señores que mueven los hilos de la economía como si tratara de un pastel y se lo están preparando a su gusto. Cuando llegue el momento, cuando consideren que no la pueden "patear" más, tomarán posiciónes estratégicas y "a la chita callando", empezarán a invertir. En pocos años, el dinero invertido se convertirá en "meagaarchisupermillonarias" cifras y ellos en "megaarchisupermillonarios".
Estos señores, que les gusta vestir bien, con traje y corbata impolutos, que exigen que se les trate de "señor Don" y les encanta ver al pueblo hambriento como les rinden pleitesía, no son más que unos ladrones disfrazados de Armani.
Lo extraño del caso es que, sabiéndolo y conociéndoles, se les permita manipular la vida de toda la humanidad a menos que, los que tenemos como servidores del pueblo y de la ley (políticos y jueces) les sigan el juego, bien porque son parte del equipo o porque trabajan para ellos.
http://www.project-syndicate.org/commentary/gros9/Spanish Los miembros del sur de Europa de la zona euro tienen que reducir sus costos salariales para recuperar la competitividad que han perdido desde que adoptaron la moneda común.
pero..
existe el riesgo de que este enfoque vaya en la dirección equivocada. La competitividad, que normalmente se mide en términos de costos unitarios de la mano de obra, es un concepto relativo.Las ganancias de un país son las pérdidas de otro. Restablecer la competitividad en algunos países miembros (España, Grecia) requeriría que otros (Alemania, en primer lugar) aceptaran pérdidas en las propias.
El ajuste podría darse--mediante incrementos salariales-- en países con costos de mano de obra más bajos, en lugar de hacer recortes en los países donde los costos son muy altos. La obsesión de competitividad de Europa Daniel Gros
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect