Algo huele mal en Wall Street desde hace tiempo, y pese al abierto rechazo que despierta la codicia de ese sistema, los fraudes siguen a la orden del día. Por eso, la ofensiva de las autoridades no se ha hecho esperar y el viernes pasado fueron detenidas seis personas acusadas de usar información privilegiada en un fondo de cobertura financiera. Entre ellos, los gestores de inversión Mark Kurland y Raj Rajaratnam, que manejaban 7.000 millones de dólares en inversiones. El thriller de Wall Street continúa.
Los seis detenidos han sido acusados de lucrar con información privilegiada y manipular activos que ocasionaron más de 20 millones de dólares en beneficios ilegales. De acuerdo a datos del FBI, este caso se perfila como el fraude más importante de los hedge funds, los fondos de inversión que han estado en la mira desde el inicio de la crisis por su nula supervisión y abiertas facilidades para operaciones fraudulentas.
El desmantelamiento de esta organización orquestada por Rajaratnam, fundador de Galleon Group, fue posible gracias a las escuchas telefónicas que realizó el FBI. Con esto, la oficina de investigaciones demuestra que está otorgando a estos casos de fraudes el mismo tratamiento que sigue para combatir el tráfico de drogas y el crimen organizado. Al igual que Bernard Madoff, Rajaratnam gozaba de una gran red de protección al ser un activo donante de recursos a los partidos políticos.
Luego de las acusaciones de ineficiencia y lentitud en la supervisión de casos como el de Bernard Madoff, la SEC y el FBI han dispuesto de grandes planes operativos para limpiar la imagen de corrupción que envuelve al sector financiero. La caída de Rajaratnam y Kurland es solo una de las muchas que vendrán. Parte de la resolución de los conflictos que desataron la actual crisis, pasa por depurar la imagen del sector financiero y eliminar las malas prácticas corporativas.
Imagen | Mathew Knott
Comentarios
Y lo que les queda ...
Ahora sólo falta que en España cunda el ejemplo y en vez de pinchar a la oposición sin orden judicial pidan ordenes e investiguen a nuestros chorizos.
En España la cosa es distinta; aquí todo se alarga tanto que al final pasa como con el presidente de telefónica:
La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto al presidente de Telefónica, César Alierta, de un delito de uso de información privilegiada cuando era Presidente de Tabacalera, beneficiándose de ello junto a su sobrino Luis Plácer (la pena serían hasta 4 años de cárcel).
El Tribunal considera probado que cometió un delito que consumó cuando vendió las acciones de Tabacalera en febrero de 1998 pero lo absuelve porque el delito ha prescrito (el plazo de prescripción en este caso es de 5 años).
Al fin se pusieron las pilas!! Ojala la Justicia, haga lo suyo.
Esto es la punta del iceberg
El capitalismo es el mejor sistema de organización social y económica que hayamos conocido hasta el presente, si descubres uno mejor avisame.
Quienes rezan al dios del engaño y la trampa son los politicos un empresario de verdad crea bienes y servicios que demanda la sociedad, asi hay prosperidad pero claro es tan tentador el mundo de la politica que luego no me sorprende encontrar empresarios que cambian de bando para asi no depender del dificil mundo comercial. Madof no era un empresario era un farsante no insulten a gente que trabaja en sus proyectos con ahinco solucionando problemas e inovando con este tipejo que en su vida creo algo productivo. Por cierto Madof tenia muy buenos contactos en politica y a estos quien los persigue.
1. El capitalismo en si no es una filosofía, es tan solo la propiedad y posesión privada de los factores de producción.
2. El capitalismo nos ha sacado de la barbarie, los beneficios que se han obtenido de este sistema son incalculables. Ningún ciudadano de un pais capitalista vive peor que la persona media durante las epocas precapitalistas, eso economicamente hablando ya que en materia de libertades somos mucho más libres ahora que en las epocas precapitalistas.
3. Por si no te has dado cuenta los politicos y la Iglesia han mantenido practicamente de manera ininterrumpida durante la Historia el credo de que el capitalismo es malo. Esto se debe a que el capitalismo significa libertad del individuo e independencia frente a los gobernantes, mientras que la Iglesia y los políticos creen a rajatabla en la necesidad de que el estado gobierne a los subditos (o la Iglesia al "rebaño"). No ligues conceptos opuestos, sobretodo sin aportar argumentación alguna.
Primero es la propiedad luego la autodefensa contra grupos organizados de saqueadores (En los primeros años de la revolucion agricola los grupos nomadas que asaltaban las cosechas de los primeros agricultores, en la revolucion industrial el estado, iglesia y otras organizaciones estatales recuerdese que inglaterra impedia que se vendieran telares mecanicos al resto del mundo una medida politica no economica) la propiedad no implica violencia su despojo y en algunas ocasiones su regulacion si.
Eran tiempos precapitalistas aquellos en los cambios del comercio y la tecnica ya encaminaban a la consolidacion de los sistemas financieros, investigacion cientifica-tecnologica y transportes, en una fase se interconectaron todos retroalimentandose por eso se llama capitalismo por que la inversion se afoca a la inovacion o mejora de las tecnicas productivas. El capitalismo tiene apenas dos siglos el mercado milenios.
Cuando tienes empresarios cuyas ganancias vienen de monopolios defendidos por grupos de interes encarnados en la politica o la religion se le llama mercantilismo es un subderivado del sistema feudal, es falso creer que fue derribado durante la revolucion francesa por que le paso algo muy curiosos evoluciono y se a adaptado a nuestros tiempos (Madof ahi te hablan) es que los parasitos siempre encuentran maneras de sobrevviir sin importar los medios mas hostiles de ello tambien trata la teoria del caos.
La pura acumulacion de capital no es capitalismo por que este por si solo no es rentable es la inovacion lo que permite aumentar la productividad. El capitalismo no acumula la tecnologia la mejora para sacarle mas provecho de lo contrario los automoviles nunca habrian competido con los caballos. Julie hasta Marx acepto que el capitalismo era tecnologica y productivamente revolucionario que fuera justo ya era harina de otro costal.
Y volvemos a lo mismo confundes el mercantilismo con el capitalismo el primero si cumple con todo lo que señalas defiende sus privilegios con violencia, utiliza sus contactos en la politica y hasta en la religion para bloquear adversarios, no inova y busca toda tipo de proteccion para asi no tener que sacrificar ganacias en la reinversion cuando ya no es sostenible pide subsidios y otras transferencias que al menos le permitan mantenerse al paso de los tiempos consume mas de lo que genera es por naturaleza piramidal. ¿Pero como a sobrevido en tiempos que en el mercado es rey y soberano? Por que tiene un recurso que siempre le a servido proclamarse en favor de la justicia social que al final del dia todo es por generar empleos permaneentes y mejor pagados a cambio de una sociedad que queda con bienes y servicios de peor calidad y precios mas altos. Un ejemplo telmex la empresa de telefonia mexicana esta tecnologicamente rezagada sus servicios de internet estan por debajo de lo que en otras naciones se puede esperar (y en muchos casos ni siquiera son naciones desarrolladas) sus empleados son los asalariados mejor pagados del pais pero el numero de quejas supera en un año a toda una decada de quejas de empresas telefonicas estadeounidenses y canadienses, por demas decir que Carlos Slim el segundo hombre mas rico del planeta en un pais que ni siquiera esta entre los diez mas ricos. ¿Y el tratado de libre comercio? No cubre el sector comunicaciones como otros sectores claves que estan fuera para asi verse libres de competencia casi el 80% de los sectores estrategicos del pais ¿Y a eso como se le puede llamar libre comercio?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect