La caída de Wall Street por quienes la hicieron

Marco Antonio Moreno 8 de enero de 2009 5 comentarios

El derrumbre del sueño americano provocado por el dinero fácil tiene al mundo viviendo su peor crisis financiera. El desempleo para la economía estadounidense cobró en diciembre 680 mil nuevas víctimas y la ralentización o frenazo ha sido más violenta de lo esperado, mientras el déficit que se estima este año para los EEUU llega a los 1,2 billones de dólares. Todo un récord. Un déficit, además, que deberá ser financiado por el resto del mundo, especialmente China y Japón.

Mientras se discute intensamente sobre cómo resolver este problema inédito que, como ha expresado George Soros, tiene su origen en el propio sistema financiero, en su propio motor especulativo y generador de burbujas imparables alejadas de la economía real, se debate sobre los planes de estímulo y el impulso a la demanda. Y, a decir verdad, no hay consenso en que este remedio alivie la grave enfermedad del sistema. Nadie se atreve a dar pronósticos. Y si bien esta forma de intervencionismo no programado puede resultar nefasta, no existe otra alternativa.

El fin de Wall Street: ¿Por qué sucedió?

Se dice que ha llegado la hora del fin del mundo financiero tal como lo conocemos. ¿Alarmismo? ¿Extremismo informativo? Lea el reportaje de Michael Lewis en The New York Times. Por el momento, tres magnates de la industria se han suicidado al ser incapaces de enfrentar la verdad. La Verdad, una palabra que en sánscrito se escribe Satyam, y que ayer desató un nuevo colapso bursátil con el fraude detectado a Satyam Computer Services en la India y confesado por el presidente de la compañía Ramalinga Raju.

Como expresamos hace algún tiempo, estamos recién viendo la punta del iceberg del problema. En lo que queda de este año que recién parte, veremos el desplome de muchos bancos y empresas que jugaron más allá del límite de lo permitido, en la despiadada zona roja del fraude y la delincuencia. Vea aquí la tercera parte de este interesante reportaje de The Wall Street Journal.
El fin de Wall Street: ¿Qué viene ahora?

Más Información:
The New York Times | The End of the Financial World as We Know It
The Economist | India’s Enron
Videos | The Wall Street Journal Parte 1 Parte 2, Parte 3

5 votos

Comentarios

1

jd |

↓

La situación ha sido tal que un incendio provocado con todos los bienes de un edificio dentro. Todos saben que el fuego va a consumir el edificio, pero nadie hace nada por evitarlo porque así mientras tanto podíamos sacar tantos bienes del interior como fuesemos capaces.

Ahora habrá quien se haya quedado atrapado dentro y no hay más opción para ellos...

Asistiremos a una reestructuración del orden económico a nivel mundial, a desplomes y a la consolidación de nuevos imperios.

¿La crisis? se soluciona equilibrando de forma integral las distintas subeconomías internacionales.

8 ene 2009 20:27
normal
2

Marco Antonio Moreno |

↓

Estimado jd

Es muy buena la metáfora del edificio en llamas..

No sé si conoce el síndrome de la rana hervida que usa Daniel Goleman en sus trabajos de inteligencia emocional, pero viene al caso a propósito de lo que ha ocurrido: no reaccionar a tiempo al cambio que se necesitaba.

Es muy interesante revisar una y otra vez este video que hizo The Wall Street Journal sobre la crisis. Le cuento que cada vez descubro nuevos detalles que tienen que ver con algunas de las cosas que hemos hablado en este blog. Recomiéndelo, porque junto a su notable factura, no oculta el dolor y es como un mea culpa global. En la creación de ese nuevo orden económico como Usted lo llama, nadie debe quedar excluido.

9 ene 2009 03:05
normal
3

relmuche |

↓

Estimado Marco Antonio:

Felicitaciones por un excelente artículo documentado además con clips de una calidad no habitual.

Leo entre líneas en los clips, un cuestionamiento de la capacidad real del gobierno estadounidense (y por lo tanto de los gobiernos en general) de resolver en forma aislada un problema inherente al libremercadismo y provocado por la ambición desmedida del mundo privado que nunca ha podido ni querido ser regulado por la autoridad pública.

La globalización de la actividad económica privada hacia tiempo que no respeta las fronteras, la nacionalidad ni el poder de los estados.

¿Porqué entonces en pleno naufragio los gobiernos salen al rescate de las mismas empresas que lo provocaron y no se preocupan de las necesidades básicas de los ciudadanos que están en riesgo de ahogarse?

Mi conclusión es que nadie entiende todavía cómo salir de esta....

¿Si no es Obama, entonces, quién nos sacará de este lío?

9 ene 2009 12:48
normal
4

jd |

↓

Muy buenas Marco Antonio

Si que conocía el citado síndrome, y si bien hay quien ha pensado que la cosa no iva ir a más y podrían quedarse en la ``cazuela´´ no deja de llamarme la atención la evidencia con la que algunos se han suicidado pensando que no iva a ir a más (si algo empieza a calentarse ¿por qué no iva a seguir haciéndolo?).

Evidentemente no debemos quedarnos al margen, sería hundirse aun más.

Puede ser que vengan tiempos en los que se dé una intervención estatal en la economía de forma más rigurosa (que no falta de aperturismo), es la ocasión de romper con la profesionalización de la vida política y empezar a establecer verdaderos vínculos comunicativos si el pueblo se pusiese las pilas...

¿Podremos salir de este secuestro llamado democracia?

Yo apostaría por una política de mesura, pero la sociedad aun no está preparada para ello.

9 ene 2009 15:03
normal
5

shakaran |

↓

Es curioso como se recurre a metáforas para intentar explicar algo que es tan difícil de creer que este sucediendo en estos momentos.

Saludos

10 ene 2009 21:16
normal