La reforma financiera de Obama

5 comentarios

money
Si Estados Unidos sale antes de la crisis será fruto de la fortaleza y contundencia de las decisiones que ha tomado la administración de Obama, quien, apropiado de su rol de FDR2, quiere recuperar un futuro sólido para la que aún es la primera potencia mundial. Por eso que ayer presentó la más radical reforma al sistema financiero de los últimos 70 años, con normas que pretenden regular casi todos los rincones de las finanzas, especialmente aquellos que permitían riesgos excesivos y que, como ocurrió, amenazaron la estabilidad mundial.

Si bien el “libro blanco” de 85 páginas tiende a tomar una postura de centro-centro: ni pro-regulación, ni anti-regulación, tiene el carácter político que ha caracterizado la excesiva moderación de Obama en sus casi 5 meses de mandato. En este sentido Obama sabe que la recesión está en pleno desarrollo y que dependiendo de la variabilidad de factores tan disímiles como el precio del petróleo, podemos entrar en una nueva crisis antes de salir de la que ya tenemos.

La crisis de 1929 tocó fondo cuatro años más tarde, en 1933. Sólo en ese momento el gobierno de Franklin Delano Roosevelt creo la Ley Glass-Steagall que separó la banca comercial de la banca de inversiones, y que fue una pieza fundamental para la estabilidad financiera de las siguientes cuatro décadas. Algo de aquello quiere recuperar Obama al inducir “la responsabilidad por sobre la avaricia y la crueldad”, y evitar que acciones como la imprudencia o la irresponsabilidad sean compensadas.

Para Obama, los mercados deben funcionar en forma seria para dar satisfacción a los consumidores y sin alteraciones graves del ciclo económico. Por ello, no quiere esperar que pasen cuatro años para hacer las transformaciones que requieren las finanzas actuales. Además, así como hay quienes dicen que la pesadilla está por terminar, otros, como Hans-Meter Keitel sospechan que los mercados financieros han vuelto a abrir el juego de casino. De otra forma no se comprende la premura de los bancos estadounidenses por devolver el “prestamo” de la Fed.
Por eso que Obama ha puesto el énfasis en cerrar las lagunas que permitían construir las burbujas especulativas que terminaron siendo altamente tóxicas. Es probable que con estas medidas el sistema financiero se ponga “aburrido”, pero habrá que entender en algún momento que el sistema financiero debe estar al servicio del sistema económico real, dado que éste es el que crea empleo y fomenta el desarrollo. Fue la primacía de la economía financiera por sobre la economía real la que nos llevó al caos y arrasó con el sistema, erosionando largamente el empleo.

Sin entrar a detallar en forma exhaustiva la propuesta de Obama que será dirimida en el Congreso, algunos de los puntos acertados son los requerimientos para mejorar la coordinación financiera internacional, con mecanismos que pretenden reducir los paraísos fiscales y la evasión tributaria; la creación de Agencias que den protección financiera al consumidor, para evitar que sus fondos queden al capricho de los banqueros. Otro aspecto es la propuesta para reforzar a las agencias de calificación crediticia, grandes responsables de la crisis al dar calificaciones sobrevaloradas a activos de nulo valor.

La regulación y control de los fondos de cobertura y los derivados financieros también va en la linea correcta de poner fin a la oscuridad del sistema financiero (la banca en las sombras) tal como lo conocemos. Los fondos de cobertura estaban fuera de toda estructura reguladora y pocos conocían su funcionamiento. Para qué hablar de los “derivados financieros”. En este punto la SEC va a reforzar las normas en torno a los Fondos de Mercado Monetario que siempre daba facil acceso a los servicios de liquidez.

Imagen | AMagill

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de jmartinr !

    Lo gracioso es que al final de esta crisis que en gran medida está provocada por los E.E.U.U. la conclusión es que se tiene que otorgar más poderes a la Reserva Federal Norteamericana, que no olvidemos que es una ente privado al servicio de los intereses de un grupo de banqueros.

    Desde mi punto de vista, un producto de marketing tan perfecto como Obama, no es fruto de la casualidad.

    Como conclusión cito un chiste que he leido recientemente:

    —Camarada, todo lo que nos dijeron sobre el comunismo era mentira.

    —Cierto, pero lo peor es que lo nos contaron sobre el capitalismo era verdad.

  • 2 Comentario moderado

  • 3

    Avatar de broadmarket !

    Pues la devolución del dinero por parte de las entidades financieras es algo símbolico, creo que son unos 150.000 millones lo que devolverían. Esto es pecata minuta si se compara con la mostruosa cifra de 7 billones (europeos) que ha tenido que inyectar de diversas maneras a estas entidades. Puede que ante la desinformación existente denote esas prisas que comentas.

    Todos trabajan por la misma causa que no es otra que seguir viviendo a un nivel que no les corresponde. Y todo quedará en agua de borrajas como sucedió con las empresas de auditoria cuando el caso Enron.

    Saludos

  • 4

    Avatar de carlos !
    carlos | 2 estrellas

    Ese chiste es mítico jajaja

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL