Año 2007. Gordon Brown, lider de la izquierda británica, sufre ese mal llamado calentón de boca y se marca un discurso que seguramente pasará a la Historia. Quizás a su pesar. La frase que quedará para la posteridad es el British Jobs for British workers, o empleos británicos para trabajadores británicos. Suena lepeniano, aunque si atendemos al origen de la expresión, a aquel discurso que dio antes de su toma de posesión se torna un poco más dulce:
Es el momento para llevar a los trabajadores británicos hacia aquellos empleos británicos que van a estar disponibles en apenas escasos años y para asegurarnos que la gente que esta inactiva y desempleada sea capaz de conseguir esos nuevos puestos en nuestro país.
Año 2008. El BNP (sin bromas bancarias, please), o British Natonal Party (exactamente lo que estáis pensando) se apropia del slogan, se amalgama con sindicatos que financian el laborismo y desatan una campaña de tintes xenófobos en las refinerías bajo ese mismo lema: puestos de trabajo británicos para los trabajadores británicos. Su objetivo: frenar la contratación en origen de trabajadores europeos por parte de las refinerías, mano de obra más barata que la local. Dichas protestas me causan desasosiego, y nos recuerdan que hay determinadas mezclas políticas un tanto explosivas, al conducir a la negación del individuo al cuadrado.
Para empezar, ya ya puestos a patrimonializar un puesto de trabajo, apliquemos la misma lógica:
- Que los productos británicos no salgan de territorio británico.
- Que las materias primas extranjeras no lleguen a territorio británico.
- Que la City londinense devuelva todo el dinero que gestiona a sus países de orígen.
Vaya sarta de…(si digo lo que pienso, me echan de El Blog Salmón). Parece mentira que algunos no se hayan dado cuenta de que vivimos en un mundo globalizado, que nuestro progreso se basa en ello, y que ponerle puertas al campo es inviable. Si en su día las Union Trade no pudieron con la Revolución Industrial menos van a poder con este fenómeno.
Y después de haber descendido a estos niveles de pensamiento, saquemos algo provechoso. Y ya que hemos hablado de empleos británicos, vayamos un poco más allá. ¿Qué es un producto británico? Podemos pensar que es un producto fabricado en el Reino Unido con materia prima del mismo orígen. O al menos parcialmente. O quizás solo montado-ensamblado. Puede que baste con que este diseñado. O que este ¿pensado? Seguramente a Gordon Brown le bastase con que pagase impuestos en el Reino Unido
No les voy a provocar más. Un ejemplo de producto británico es Kate Moss, no vaya a ser que no la sigan compartiendo con nosotros.
Vías|El Mundo
Más información|Albert Esplugues, kaos en la red
La UE insiste en la regulación del tiempo de trabajo: ¿vuelta a las 65 horas semanales?
La mayoría de los trabajadores no acuden a sus jefes
Usar Facebook para encontrar trabajo
Hay que ser agil para maximizar el rendimiento de un equipo
Muchos estudios demuestran la desigualdad de las trabajadoras
Comentarios
Sí, y que todos los ejecutivos que viven en España pero que tienen contrato y sueldo europeo y todos los jubilados que han venido aquí a pasar sus últimos días vuelvan también a sus países. En parte por culpa de ellos, los precios de todo han subido espectacularmente. Ya que hay crisis, al menos volviendo en masa a su tierra de origen activarán la economía y harán crecer los puestos de trabajo.
A alguien le recuerda esto a un politico de bigotito y aspavientos (y no es aznar xD)...
Pena, pena.
Crisis economica + Rabia enfocada a un punto = ...
totalmente de acuerdo con el post. y lo peor es que hay quien cree que estas ideas favorecen a los trabajadores! lo que me parece incoherente es que muchos comentaristas que defienden fervorosamente la globalización apoyene este tipo de discursos
Pues por mi se podian quedar con Kate Moss para ellos solos...
Todo eso es un brindis al sol, al menos, en el caso de los trabajadores de la Union, porque simplemente no le pueden decir a un italiano que no puede trabajar en Inglaterra. Las normas de la Union se lo impiden.
Otra cosa, y esto si es preocupante, es que los mas brutos del barrio digan que ahi no trabajan extranjeros y el Gobierno britanico no les mande a los antidisturbios a saltarles los dientes a porrazos. Eso si que recuerda a las SA. Parece que Chamberlain no dejo escrito que el apaciguamiento a la larga no funciona.
interesante
Cutrelux, que no que no, que las suecas y las inglesas se queden... Ebrun, no hay más que acordarse de en que partido militaba Benito antes de lanzar su invento. Albert, yo creo que esto no favorece a nadie (no tengo claro que son los trabajadores. No conozco comentariastas como los que dices. Si en cambio conozco gente quye defiende el cierre de fronteras a los productos o empleados extranejros para defender a los nacionales en aras de un fin social, y luego justifican con eso mismo el chorreo de subvenciones sobre esos paises a los que tienen encerrados ahi afuera.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect